SavedAdd your journal

Journals / Düzce Üniversitesi Orman Fakültesi Ormancılık Dergisi / 2020 / Cilt: 16 - Sayı: 2

Güvenlikli Site Sakinlerinin Konut Tercihlerinin İrdelenmesi: Antalya Muratpaşa İlçesi Örneği

Hüseyin Samet AŞIKKUTLU
Latif Gürkan KAYA
Cengiz YÜCEDAĞ
Hatice KOLAK
Pages
179–195
Publication Date
2020-12-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç olarak, güvenlikli site yönetimlerinin site sakinlerinin yaş ve eğitim durumlarını dikkate alan mekansal tasarımla ilgili kararlar almaları neticesinde daha yaşanabilir bir mekan sağlamaları mümkün olacaktır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Çalışmanın amacı, güvenlikli sitede ikamet eden sakinlerin konut tercihlerinde öne çıkan mekansal ve tasarımsal etkenlerin katılımcıların demografik özelliklerine göre farklılığının ortaya konulmasıdır.
📊
Key Findings & Data:Anketler, Antalya Muratpaşa ilçesinde güvenlikli sitede ikamet eden 100 kişiye yüz yüze görüşmeler şeklinde uygulanmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç olarak, güvenlikli site yönetimlerinin site sakinlerinin yaş ve eğitim durumlarını dikkate alan mekansal tasarımla ilgili kararlar almaları neticesinde daha yaşanabilir bir mekan sağlamaları mümkün olacaktır.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Antalya · Güvenlikli site · Kent sakini

Özet

Çalışmanın amacı, güvenlikli sitede ikamet eden sakinlerin konut tercihlerinde öne çıkan mekansal ve tasarımsal etkenlerin katılımcıların demografik özelliklerine göre farklılığının ortaya konulmasıdır. Bu kapsamda belirlenen altı hipotezin doğruluğu araştırılmıştır. Antalya Muratpaşa ilçesi çalışma alanı olarak seçilmiştir. Çalışmada anket yöntemi kullanılmıştır. Anketler, Antalya Muratpaşa ilçesinde güvenlikli sitede ikamet eden 100 kişiye yüz yüze görüşmeler şeklinde uygulanmıştır. Analiz sonuçları doğrultusunda, katılımcıların konut tercihinde öne çıkan mekansal etken düzeylerinin yaş ve eğitim durumuna göre farklılık gösterdiği saptanmıştır. Sonuç olarak, güvenlikli site yönetimlerinin site sakinlerinin yaş ve eğitim durumlarını dikkate alan mekansal tasarımla ilgili kararlar almaları neticesinde daha yaşanabilir bir mekan sağlamaları mümkün olacaktır.

🔖

Cite This Article

AŞIKKUTLU, H. S., KAYA, L. G., YÜCEDAĞ, C., KOLAK, H. (2020). Güvenlikli Site Sakinlerinin Konut Tercihlerinin İrdelenmesi: Antalya Muratpaşa İlçesi Örneği. Düzce Üniversitesi Orman Fakültesi Ormancılık Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 2, 179–195. https://ajindex.com/articles/118271

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Acaralp, Ö. (2009). Toplumsal çeşitliliğe bağlı algısal farklılıklar ve kamusal mekan kullanımına etkileri. Yüksek Lisans Tezi. İstanbul Teknik Üniversitesi,
  2. Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  3. Ajibola, M. O., Oloke, O. C., Ogungbemi, A. O. (2011). Impacts of gated communities on residential property values: a comparison of Onipetesi estate and its neighbourhoods in Ikeja, Lagos State, Nigeria. Journal of Sustainable Development, 4(2), 72-79.
  4. Akalın, M. (2016). Mekânsal ayrışmanın bir yeni biçimi olarak kapalı/kapılı siteler: Akkent konutları örneği. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9(2), 923-956.
  5. Akyol Altun, T. D. (2008). Yeni yaşam tarzları: kapalı konut yerleşkeleri. Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Fen ve Mühendislik Dergisi, 10(3), 73-84.
  6. Akyol Altun, T. D. (2012). İzmir’de Yeni Bir Konut Üretim Süreci Olarak Kapalı Konut Siteleri. İdealkent, Kent Araştırmaları Dergisi (Güvenlikli Siteler: Sosyo-Mekansal Ayrışmanın Yeni Biçimleri), 6, 40-61. Anonim, (2020a). https://tr.wikipedia.org/wiki/Antalya%27n%C4%B1n_il%C3%A7eleri. Erişim tarihi: 22.09.2020. Anonim, (2020b). https://antalya.ktb.gov.tr/TR-66213/genel-bilgiler.html. Erişim tarihi: 13.09.2020. Anonim, (2020c). https://www.harita.gov.tr/images/urun/il_ilce_alanlari.pdf. Erişim tarihi: 13.09.2020.
  7. Asar, H. (2013). Mimari mekân okumasında algısal deneyim analizinin bir yöntem yardımıyla irdelenmesi. Yüksek Lisans Tezi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi,
  8. Fen Bilimleri Enstitüsü, Eskişehir. Aşıkkutlu H.S., Yücedağ C., Kaya L. G., (2018). Korunan alanlar üzerine ziyaretçilerin algısı: Beydağları Sahil Milli Parkı örneği. II. Uluslararası Multidisipliner Çalışmaları Kongresi, 243-257,
  9. Çukurova Üniversitesi,
  10. Adana. Aşıkkutlu H.S., Kaya L. G., Yücedağ C., Sarp A., (2019). Ebeveynlerin kapalı oyun alanları ile eğlence merkezlerine yönelik beklentilerinin araştırılması: Antalya kenti örneği. V. European Conference on Science, Art & Culture ECSAC’19, 188-193,
  11. Erciyes Üniversitesi,
  12. Ankara.
  13. Aydın, S. (2012). İstanbul’da “orta sınıf” ve kapalı siteler. İdealkent, Kent Araştırmaları Dergisi (Güvenlikli Siteler: Sosyo-Mekansal Ayrışmanın Yeni Biçimleri), 6, 96-123.
  14. Berköz, L. (2012). Güvenlikli yerleşimler: konut kullanıcılarının yaşam tercihlerindeki değişim. İdealkent, Kent Araştırmaları Dergisi (Güvenlikli Siteler: Sosyo-Mekansal Ayrışmanın Yeni Biçimleri), 6, 172-189.
  15. Capron, G., Lacarrieu, M., Girola, M. F. (2008). Peripheral urbanity in closed and gated communities in Latin A