SavedAdd your journal

Journals / Doğuş Üniversitesi Dergisi / 2025 / Cilt: 27 Sayı: 1

BARRIERS TO GREEN LOGISTICS PRACTICES IN AGRICULTURAL LOGISTICS AND SOLUTION PROPOSALS: A CASE STUDY

TARIM LOJİSTİĞİNDE YEŞİL LOJİSTİK UYGULAMALARININ ÖNÜNDEKİ ENGELLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ: BİR VAKA ANALİZİ

Nihal Yılmaz Uzun(Tarsus Üniversitesi)0000-0001-7300-1483
Pages
1481–1507
Publication Date
2026-09-21
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The findings indicate that the barriers are concentrated in six dimensions; financial, infrastructural, technological, institutional, knowledge-related, and policy- and regulation-related factors.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:As sustainability has become increasingly important, green logistics practices have emerged as a significant research area, particularly in agricultural logistics.
📊
Key Findings & Data:The findings indicate that the barriers are concentrated in six dimensions; financial, infrastructural, technological, institutional, knowledge-related, and policy- and regulation-related factors.
💡
Conclusion & Impact:Despite the study's limited sample, consisting of a single firm and two managers, its in-depth and contextual examination of the barriers to green logistics practices makes an original contribution to the existing literature.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Yeşil Lojistik · Lojistik Sektöründeki Engeller · Vaka Analizi

Abstract

As sustainability has become increasingly important, green logistics practices have emerged as a significant research area, particularly in agricultural logistics. This study aims to identify the barriers to implementing green logistics practices in agricultural logistics. A qualitative case study was conducted on a logistics company operating in the agricultural logistics sector in Türkiye. Data were collected through semi-structured interviews with two senior managers and analyzed using thematic analysis. The findings indicate that the barriers are concentrated in six dimensions; financial, infrastructural, technological, institutional, knowledge-related, and policy- and regulation-related factors. The high costs of environmentally friendly technologies and unfavorable economic conditions were identified as major obstacles to the widespread adoption of green logistics practices. In addition, the lack of standardization negatively affects logistics efficiency. Despite the study's limited sample, consisting of a single firm and two managers, its in-depth and contextual examination of the barriers to green logistics practices makes an original contribution to the existing literature.

Özet

Sürdürülebilirlik odaklı yaklaşımların önem kazanmasıyla birlikte yeşil lojistik uygulamaları, özellikle tarım lojistiği açısından önemli bir araştırma alanı hâline gelmiştir. Bu çalışma, tarım lojistiğinde yeşil lojistik uygulamalarının hayata geçirilmesini engelleyen faktörlerin belirlenmesini amaçlamaktadır. Araştırma, Türkiye’de tarım lojistiği alanında faaliyet gösteren bir işletme üzerinde vaka analizi kapsamında yürütülmüş ve nitel araştırma yaklaşımı benimsenmiştir. Veriler, işletmenin iki üst düzey yöneticisiyle gerçekleştirilen yarı yapılandırılmış görüşmeler yoluyla elde edilmiş ve tematik analiz yöntemiyle incelenmiştir. Bulgular, engellerin finansal, standartlaşma ve altyapı, teknolojik, kurumsal ve sektörel, bilgi ve farkındalık yetersizliği ile politik ve yasal düzenlemelere ilişkin dışsal faktörler olmak üzere altı boyutta yoğunlaştığını göstermektedir. Özellikle çevre dostu teknolojilere yönelik yüksek maliyetler ve mevcut ekonomik koşullar, uygulamaların yaygınlaşmasının önünde önemli bir engel oluşturmaktadır. Ayrıca standartlaşma eksiklikleri lojistik verimliliği olumsuz etkilemektedir. Araştırmanın tek bir işletme ve iki yönetici ile sınırlı olmasına rağmen, yeşil lojistik uygulamalarının önündeki engelleri derinlemesine ve bağlamsal bir perspektifle ortaya koyması, çalışmanın literatüre özgün bir katkı sunmasını sağlamaktadır.

🔖

Cite This Article

Uzun, N. Y., *, N. Y. U. (2026). BARRIERS TO GREEN LOGISTICS PRACTICES IN AGRICULTURAL LOGISTICS AND SOLUTION PROPOSALS: A CASE STUDY. Doğuş Üniversitesi Dergisi, Cilt: 27 Sayı: 1, 1481–1507. https://doi.org/10.31671/doujournal.1934971

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (38)

  1. Akkerman, R., Farahani, P. ve Grunow, M. (2010). Quality, safety and sustainability in food distribution: A review of quantitative operations management approaches and challenges. OR Spectrum, 32(4), 863–904. https://doi.org/10.1007/s00291-010-0224-2
  2. Anadolu Ajansı. (2026, 14 Ocak). Tarım sektöründen 2025'te tüm zamanların en yüksek yıllık ihracatı. https://www.aa.com.tr/tr/yesilhat/tarim/tarim-sektorunden-2025te-tum-zamanlarin-en-yuksek-yillik-ihracati/1828615
  3. Balafoutis, A., Beck, B., Fountas, S., Vangeyte, J., van der Wal, T., Soto-Embodas, I., Gomez-Barbero, M., Barnes, A. P. ve Eory, V. (2017). Precision agriculture technologies positively contributing to GHG emissions mitigation, farm productivity and economics. Sustainability, 9(8), Makale 1339. https://doi.org/10.3390/su9081339
  4. Baltacı, A. (2018). Nitel araştırmalarda örnekleme yöntemleri ve örnek hacmi sorunsalı üzerine kavramsal bir inceleme. Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 7(1), 231–274.
  5. Beske, P., Land, A. ve Seuring, S. (2014). Sustainable supply chain management practices and dynamic capabilities in the food industry: A critical analysis of the literature. International Journal of Production Economics, 152, 131–143. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2013.12.026
  6. Boz Yılmazer, E. ve Tunalıoğlu, R. (2024). Akıllı tarım uygulamalarında akademi ve özel sektörün rolü. Tarım Ekonomisi Dergisi, 30(2), 111–120.
  7. Braun, V. ve Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
  8. Chhabra, D. ve Kr. Singh, R. (2024). Analyzing barriers to green logistics in context of circular economy and industry 4.0 in the Indian manufacturing industry. International Journal of Logistics: Research & Applications, 27(11), 1939–1952.
  9. Christopher, M. (2016). Logistics & supply chain management (5. baskı). Pearson Education.
  10. Chuyen, T. T. ve Rajagopal, P. (2025). Logistics network for agricultural products: A comprehensive literature review and future directions. Operations and Supply Chain Management, 18(3), 320–342.
  11. Dekker, R., Bloemhof, J. ve Mallidis, I. (2012). Operations research for green logistics: An overview of aspects, issues, contributions and challenges. European Journal of Operational Research, 219(3), 671–679. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2011.11.010
  12. Do, M. H., Huang, Y. F. ve Phan, V. D. V. (2024). Analyzing the barriers to green supply chain management implementation: A case study of the Vietnamese agriculture sector. Journal of Enterprise Information Management, 37(1), 125–147.
  13. Elmalı, K. (2025). Ekonomik kalkınmada tarım sektörünün etkisinin mekânsal ekonometrik analizi. Tarım Ekonomisi Dergisi, 31(1), 21–36.
  14. Govindan, K., Diabat, A. ve Shankar, K. M. (2015). Analyzing the drivers of green manufacturing with fuzzy approach. Journal of Cleaner Production, 96, 182–193. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.02.054
  15. Hadi, S., Miru, S., Kaseng, S., Asngadi, Syamsuddin ve Zahra, F. (2023). Barriers to green logistics implementation in Indonesia: A preliminary study. Proceedings of the 2nd International Interdisciplinary Conference on Environmental Sciences and Sustainable Developments (IICESSD EGE 2022) içinde (ss. 254–257). Atlantis Press. https://doi.org/10.2991/978-2-38476-172-2_41
  16. Hoang, T. H., Tran, T. T., Huynh, L. N. T., Vo, D. K., Huynh, B. G., Tran, T. M. T. ve Le Nguyen, N. D. (2025). Advances and barriers in promoting green logistics 4.0 from a multi-stakeholder perspective–a systematic review. Environment Systems and Decisions, 45(2).
  17. Haque, A., Islam, N., Samrat, N. H., Dey, S. ve Biplob Ray, B. (2021). Smart farming through responsible leadership in Bangladesh: Possibilities, opportunities, and beyond. Sustainability, 13(8), Makale 4511. https://doi.org/10.3390/su13084511
  18. Irmak, E. (2021). Yeşil lojistik uygulamalarının önündeki engel ve faydaların firma performansı üzerine etkilerinin incelenmesi: Mersin ili örneği (Doktora tezi). Hasan Kalyoncu Üniversitesi ve Gaziantep Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  19. Jarašūnienė, A. ve Bazaras, D. (2023). The implementation of green logistics in road transportation. The Baltic Journal of Road and Bridge Engineering, 18(1), 185–207. https://bjrbe-journals.rtu.lv/bjrbe/article/view/bjrbe.2023-18.594
  20. Kılavuz, E. ve Erdem, İ. (2019). Dünyada tarım 4.0 uygulamaları ve Türk tarımının dönüşümü. Social Sciences (NWSASOS), 14(4), 133–157.
  21. Khayyat, M., Balfaqih, M., Balfaqih, H. ve Ismail, M. (2024). Challenges and factors influencing the implementation of green logistics: A case study of Saudi Arabia. Sustainability, 16(13), Makale 5617. https://doi.org/10.3390/su16135617
  22. Koska, A., Göksu, N. ve Sünbül, M. B. (2016). YTZ uygulamasının önündeki engeller: Analitik hiyerarşi prosesi yöntemi ile KİPAŞ kâğıt fabrikasında bir uygulama. Journal of Social and Humanities Sciences Research, 3(6), 142–156.
  23. Malterud, K., Siersma, V. D. ve Guassora, A. D. (2016). Sample size in qualitative interview studies: Guided by information power. Qualitative Health Research, 26(13), 1753–1760. https://doi.org/10.1177/104973215617444
  24. Orgah, T., Ayarkwa, J. ve Acheampong, A. (2025). Management green commitment barriers to green supplier selection: The missing link towards a green intellectual capital. International Journal of Logistics Management, 36(6), 1880–1903.
  25. Özesen, V. (2009). YTZ yönetimi ve ambalaj sanayiinde bir uygulama (Yüksek lisans tezi). Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  26. Rahman, T., Ali, S. M., Moktadir, A. ve Kusi-Sarpong, S. (2020). Evaluating barriers to implementing green supply chain management: An example from an emerging economy. Production Planning & Control, 31(8), 673–698.
  27. Rayhan, S., Ahmed, F., Deb, A. K. ve Chowdhury, M. (2018). Identifying barriers for implementing green supply chain management (GSCM) in footwear industry of Bangladesh: A Delphi study approach. Leather & Footwear Journal / Revista de Pielarie Incaltaminte, 18(3), 175–186.
  28. Rogers, D. S. ve Tibben-Lembke, R. S. (1999). Going backwards: Reverse logistics trends and practices. Reverse Logistics Executive Council.
  29. Rushton, A., Croucher, P. ve Baker, P. (2014). The handbook of logistics and distribution management: Understanding the supply chain (5. baskı). Kogan Page Publishers.
  30. Seuring, S. ve Müller, M. (2008). From a literature review to a conceptual framework for sustainable supply chain management. Journal of Cleaner Production, 16(15), 1699–1710. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2008.04.020
  31. Srivastava, S. K. (2007). Green supply‐chain management: A state‐of‐the‐art literature review. International Journal of Management Reviews, 9(1), 53–80. https://doi.org/10.1111/j.1468-2370.2007.00202.x
  32. Süleymanoğlu Kürüm, R. (2021). Uluslararası ilişkilerde nitel yöntemlerle makale yazımı: Vaka analizi ve incelikleri. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 42(1), 149–169.
  33. Sünbül, E. (2025). YTZ yönetimi ve sürdürülebilir lojistik: Literatür taraması ve kavramsal değerlendirme. Ege Üniversitesi Ulaştırma Yönetimi Araştırmaları Dergisi, 2(2), 93–112.
  34. Tsikada, C., Chasaya, W. ve Ayandibu, A. O. (2025). The adoption of green supply chain management in entrepreneurship and its impact on business sustainability: Lessons for South African SMEs. Future Business Journal, 11(1), 1–16.
  35. Wolfert, S., Ge, L., Verdouw, C. ve Bogaardt, M. J. (2017). Big data in smart farming–a review. Agricultural Systems, 153, 69–80.
  36. Yaprak, İ. ve Doğan, N. Ç. (2019). YTZ yönetimi: İlgili literatüre dayalı bir mevcut durum analizi. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 15(4), 1143–1165.
  37. Zhu, Q. ve Sarkis, J. (2004). Relationships between operational practices and performance among early adopters of green supply chain management practices in Chinese manufacturing enterprises. Journal of Operations Management, 22, 265–289.
  38. Zhu, Q., Sarkis, J. ve Lai, K. (2008). Confirmation of a measurement model for green supply chain management practices implementation. International Journal of Production Economics, 111(2), 261–273.