Journals / Mediterranean Agricultural Sciences / 1989 / Volume: 2 Issue: 2

The Effect of lnsulation Levels of Building Components on Bioclimatic Comfort in Poultry Houses

Kümeslerdeki Biyoklimatik Rahatlığa (Kon­fora) Yapı Elemanları Yalıtım Düzeylerinin Etkisi

Pages
91–100
Publication Date
1989-12-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In uninsulated poultry houses, in addition to inside dry-bulb and wet-bulb air temperatures and enthalpy, the effective temperature (Te 1 ).

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this study bias to describe the effective inside temperature and bioclimatic comfort in poultry houses.
📊
Key Findings & Data:The inside (Ti) and effective (Te 1 ) temperatures in uninsulated poultry house (h 2 ) mere found higher than adequately insulated poultry house (h 1 ) between 12-6 p.mr (P< 0.01).
💡
Conclusion & Impact:In uninsulated poultry houses, in addition to inside dry-bulb and wet-bulb air temperatures and enthalpy, the effective temperature (Te 1 ).
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kümes · Yapı Elemanları · bioclimatic comfort

Abstract

The aim of this study bias to describe the effective inside temperature and bioclimatic comfort in poultry houses. The inside (Ti) and effective (Te 1 ) temperatures in uninsulated poultry house (h 2 ) mere found higher than adequately insulated poultry house (h 1 ) between 12-6 p.mr (P< 0.01). For the determination of bioclimatic comfort in adequately insulated poultry houses only inside dry-bulb and wet-bulb air temperatures and enthalpy should be used. In uninsulated poultry houses, in addition to inside dry-bulb and wet-bulb air temperatures and enthalpy, the effective temperature (Te 1 ).

Özet

Araştırma, kumaşlardaki biyoklimatik rahatlığın (konforun) ve iç çevredeki etkin sıcaklığın tanımlanması amacı ile yapılmıştır. Iç çevre (Ti) ve etkin (Te 1 ) sıcaklıklar, yalıtımsız olan kümeste (k 2 ), yalıtımlı olan kümese (k 1 ) oranla saat 12. oo - I8.00 arasında daha yüksek bulunmuştur (P<0,01). Kümeslerde biyoklimatik rahatlığın (konforun) belirlenmesinde; yalıtım yeterli olduğunda yalnızca iç çevrenin kuru-ıslak termometre sıcaklıkları ve antalpisi ölçüt olarak alınmalı, yalıtımı yetersiz olduğunda ise, iç çevrenin kuru-ıslak termometre sıcaklıklarına ve antalpisine ek alarak etkin sıcaklıkta ölçüt olarak alınmalıdır.

🔖

Cite This Article

Mutaf, S. (1989). The Effect of lnsulation Levels of Building Components on Bioclimatic Comfort in Poultry Houses. Mediterranean Agricultural Sciences, Volume: 2 Issue: 2, 91–100. https://ajindex.com/articles/1170964

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (6)

  1. Esmay, Merle,L., 1982. Principles of Animal Environment Av.Publishing Company, inc. wesport, Connecticut. P.91-104, U.S.A.
  2. Longhouse.A.O., 0ta,H. and Ashby,W., 1960. Heat and Moisture Design Data for Poultry Housing. Agricultural Engineering. September, S.567-576.
  3. Mutaf,S., 1980. Buharlaşma ile Serinletmenin Kümes içi Çevre Koşullarına Etkisi. Ege Ü.Zir.Fak.Yayınları, No:341, 8ornova-lzmir.
  4. Mutaf,S., 1988. Doğal Havalandırmanın Kümeslerdeki Psikrometrik Sonuçlara Etkisi ve Etkinliğini' Artırma Olanakları. Ak.Ü.Zir.Fak.Derg., 2(2), 75-85, Antalya.
  5. Strom.J.S., und Feenstra.A., 1980. Warmeabgabe bei Rindern, Schweinen und Geflügel. KTLS Arbeitspapier 69, Darmstadt.
  6. Williamson,G. and Payne,W.J.A., 1987. Animal Husbandry in the Tropics. Longman Scientific and Technical P.595-652, England.