Journals / Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2021 / Cilt: 23 - Sayı: 1

Alevi-Bektashi Society's Internal Problems and Possible Solutions

Alevi-Bektaşi Toplumunun İç Sorunları ve Çözüm Önerileri

Pages
37–50
Publication Date
2021-03-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Some suggestions have been made on the subject.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Alevilik ve Bektaşilik is a belief connected to the religion of Islam.
📊
Key Findings & Data:The basis of this belief is based on the doctrine of Hacı Bektaş Veli.
💡
Conclusion & Impact:Some suggestions have been made on the subject.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Alevi-Bektashi · cem evi · urbanization

Abstract

Alevilik ve Bektaşilik is a belief connected to the religion of Islam. The basis of this belief is based on the doctrine of Hacı Bektaş Veli. The Alevi-Bektashi belief is within the second door of Hacı Bektaş Veli's doctrine of Dört Kapı Kırk Makam. In other words, Alevi-Bektashis see themselves inside the Tarikat Kapısı. Problems may arise in living and keeping every belief alive. The aim of this research is to reveal the problems regarding the Alevi-Bektashi beliefs and to develop solutions for them. It can be said that the problems in the Alevi-Bektashi society are caused by the deterioration of values regarding traditional beliefs. A estrangement from traditional Alevi-Bektashi values is observed with urbanization. The research is a qualitative study patterned with cultural analysis method. Although the Alevi-Bektashi community is open to the outside, it still shows the feature of being closed. Limited written sources in Alevi-Bektashi life make it difficult to collect reliable information. In this respect, an important part of the information was obtained by the attended observation technique. The results obtained in the study can be summarized as follows: Some Aleviler living in the cities do not know which Alevi ocağı they belong to. In the cities, associations and foundations continue the yol-erkan according to their own understanding. The pedagogical training of Alevi Dedeleri is insufficient. There are a number of problems regarding the Alevi-Bektashi identity. Most of the youth have insufficient knowledge of belief. In the Alevi Bektashi community, cem evleri are not considered as houses of worship. On the other hand, there are some organizational problems. Some suggestions have been made on the subject.

Özet

Öz Alevilik-Bektaşilik, İslam dinine bağlı bir inançtır. Bu inancın temeli Hacı Bektaş Veli öğretisine dayalıdır. Hacı Bektaş Veli'nin Dört Kapı Kırk Makam öğretisi içinde Alevi-Bektaşi inancı ikinci kapı içinde yer alır. Yani Alevi-Bektaşiler kendilerini Tarikat kapısı içinde görürler. Her inancın yaşanması ve yaşatılmasında sorunlar ortaya çıkabilir. Bu araştırmanın amacı, Alevi-Bektaşi inancına yönelik sorunları ortaya çıkarmak ve bunlara yönelik çözüm önerileri geliştirmektir. Alevi-Bektaşi toplumundaki sorunların geleneksel inanca yönelik değerlerin bozulmasından kaynaklandığı söylenebilir. Şehirleşmeyle birlikte geleneksel Alevi-Bektaşi değerlerinden bir uzaklaşma görülmektedir. Araştırma kültür analizi yöntemiyle desenlenmiş nitel bir çalışmadır. Alevi-Bektaşi toplumu dışa açılmasına rağmen halen kapalılık özelliği göstermektedir. Alevi-Bektaşi yaşamında yazılı kaynakların sınırlı olması, güvenilir bilgi toplamayı güçleştirmektedir. Bu bakımdan bilgilerin önemli bir kısmı katılmalı gözlem tekniği ile elde edilmiştir. Araştırmada elde edilen sonuçlar şöyle özetlenebilir: Şehirlerde yaşayan bazı Aleviler hangi Alevi ocağına mensup olduklarını bilmemektedirler. Şehirlerde dernek ve vakıflar kendi anlayışlarına göre yol-erkan sürmektedirler. Alevi dedelerinin pedagojik eğitimi yetersizdir. Alevi-Bektaşi kimliğine ilişkin birtakım sorunlar bulunmaktadır. Gençlerin çoğunluğunun inanca yönelik bilgileri yetersizdir. Alevi Bektaşi toplumunda cem evleri ibadethane olarak kabul edilmemektedir. Diğer yandan örgütlenmeye yönelik bazı sorunlar bulunmaktadır. Konuyla ilgili olarak bazı önerilerde bulunulmuştur.

🔖

Cite This Article

GÜL, İ. (2021). Alevi-Bektashi Society's Internal Problems and Possible Solutions. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 1, 37–50. https://ajindex.com/articles/116163

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (27)

  1. Akseymen, İ. N. ve Yürükoğlu, R. (2014). Okunacak en büyük kitap insandır. Tarihte Alevilik ve günümüzde Alevilik. (8. Baskı), İstanbul:
  2. Alevi Yayınları.
  3. Aksüt, H. (2009). Aleviler. Ankara:
  4. Yurt Kitap Yayın, Araştırma İnceleme Dizisi. Aktaş, Ç. (2000). Toplumsal açıdan erenlerin ser çeşmesi: Hacı Bektaş Veli, Ankara:
  5. Gazi Üniversitesi, Türk Kültürü ve Hacı Bektaş Veli Araştırma Dergisi,14, 199-231.
  6. Aktürk, H. (2018). Alevi dedelerin itibarsızlaştırılması, (Erişim tarihi: 18.01.2018). http://www.yorungedergi.com/2018/03/alevi-dedelerin-itibarsizlastirilmasi/.
  7. Alevi Kültür Enstitüsü (2013). Alevi-Bektaşilerin sorunları ve çözümlerine ilişkin rapor, https://www.alevibektasi.eu/images/stories/makale/20130813_alevibektasienstit%C3%BCs %C3%BCnraporu.pdf (Erişim tarihi: 18.01.2018).
  8. Atiker, E. (2005).
  9. Günümüz Aleviliğinin sorunları, İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3 (11), 15–36.
  10. Aydın, E. (2013).
  11. Kimlik mücadelesinde Alevilik, İstanbul:
  12. Literatür Yayıncılık. Birge, J., K. (1991). Bektaşilik tarihi, (çev. Reha Çamuroğlu), İstanbul:
  13. Ant Yayınları.
  14. Buyruk (1958). İmam Cafer buyruğu, (Der. Sefer Aytekin), Ankara:
  15. Emek Basım-Yayınevi.
  16. Cevizci, A. (2000).
  17. Felsefe terimleri sözlüğü, İstanbul:
  18. Paradigma Yayınları.
  19. Coşan, E. (1996). Makâlât, (Sadeleştiren Hüseyin Özbay), Ankara: T.C. Kültür Bakanlığı 1000 Temel Eser. Coşkun, H. (2014).
  20. Geleneksel Alevi sosyal örgütlenmesi, Sivas Kangal Türkmen Alevileri örneği, Necmettin Erbakan Üniversitesi,
  21. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya. Coşkun, H. (2017). Tokatlı Alevi dedelerinin Alevilik ve Bektaşîlik anlayışına sosyolojik bir bakış, Turkish Studies, 12(35), 89-104., Doi: 10.7827/TurkishStudies.12685 (Yayın No: 3882915). Çamuroğlu, R. (1992).
  22. Günümüzde Aleviliğin sorunları, İstanbul:
  23. Ant Yayınları.
  24. Çinçin, K. (2016). Matematiksel soyut kavramlar ile somut kavramların bilgisi. 21. Yüzyılda Eğitim ve Toplum, (13), 239–246.
  25. Demirci, O. (2019). Alevi Bektaşi inancının şehirleşmeyle değişimi, TurkishStudies -Social Sciences, 14 (4),1421-1433. DOI: 10.29228/TurkishStudies.22771. Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (Eds.) (2011). The sage handbook of qualitative research (5th Ed.). Thousand Oaks, CA: SAGE Publications. DTK (2018). Tekke, zaviye ve türbelerin kapatılması, (Erişim Tarihi: 23. 12. 2018) http://www.atam.gov.tr/duyurular/tekke-zaviye-ve-turbelerin-kapatilmasi.
  26. Erdener, Y. (2018).
  27. Alevilik, Şamanizm ile İslam’ın yoğrulmasından doğan bir Anadolu sufizmi’dir. http://www.sanattanyansimalar.com/yazarlar/yildiray-erdener/alevi