SavedAdd your journal

Journals / Beykoz Akademi Dergisi / 2020 / Cilt: 8 Sayı: 2

ISO 44001 İŞBİRLİKÇİ İŞ İLİŞKİLERİ YÖNETİM SİSTEMİ STANDARDININ TEDARİK ZİNCİRİ ORTAKLIK SÜREÇLERİNE ETKİSİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Sündüz Dağ(İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ)0000-0003-2413-2887
Nihan Kabadayı(İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ)0000-0003-1950-4877
Pages
60–81
Publication Date
2020-12-31
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalışmanın temel amacı, ülkemizde henüz firmalarca tanınmamış ve hakkında herhangi bir çalışma yapılmamış olan bu yönetim sistemi standardını Türkçe ’ye kazandırmak ve Türkçe literatürüne katkıda bulunmaktır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:ISO 44001 işbirlikçi iş ilişkileri yönetim sistemi standardı 2017 yılında Uluslararası Standartlar Organizasyonu (ISO) tarafından yayımlanmış yeni bir yönetim sistemidir.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışma, Türkiye’de ISO 44001 işbirlikçi iş ilişkileri yönetim sistemini süreçlerinde uygulama ihtimali olan firmalara söz konusu standart ile ilgili genel bilgi aktarmayı amaçlamıştır.
💡
Conclusion & Impact:Çalışmanın temel amacı, ülkemizde henüz firmalarca tanınmamış ve hakkında herhangi bir çalışma yapılmamış olan bu yönetim sistemi standardını Türkçe ’ye kazandırmak ve Türkçe literatürüne katkıda bulunmaktır.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:2017 Verileri
⚙️Variables:Tedarik Zinciri · İşbirliği · ISO 44001

Özet

ISO 44001 işbirlikçi iş ilişkileri yönetim sistemi standardı 2017 yılında Uluslararası Standartlar Organizasyonu (ISO) tarafından yayımlanmış yeni bir yönetim sistemidir. Bu çalışma, Türkiye’de ISO 44001 işbirlikçi iş ilişkileri yönetim sistemini süreçlerinde uygulama ihtimali olan firmalara söz konusu standart ile ilgili genel bilgi aktarmayı amaçlamıştır. Bu amaç doğrultusunda yürüttüğümüz çalışmanın sonuçlarının, ISO 44001 işbirlikçi iş ilişkileri yönetim sistemi belgesine sahip olmak isteyen işletmelere belgenin sağlayacağı faydalar konusunda yol gösterici olacağı düşünülmektedir. Çalışmada ayrıca ISO 9001 kalite belgesine sahip olan işletmelerin ISO 44001 yönetim sistemine uyum süreci de değerlendirilmiştir. Çalışmanın temel amacı, ülkemizde henüz firmalarca tanınmamış ve hakkında herhangi bir çalışma yapılmamış olan bu yönetim sistemi standardını Türkçe ’ye kazandırmak ve Türkçe literatürüne katkıda bulunmaktır.

🔖

Cite This Article

Dağ, S., Kabadayı, N. (2020). ISO 44001 İŞBİRLİKÇİ İŞ İLİŞKİLERİ YÖNETİM SİSTEMİ STANDARDININ TEDARİK ZİNCİRİ ORTAKLIK SÜREÇLERİNE ETKİSİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. Beykoz Akademi Dergisi, Cilt: 8 Sayı: 2, 60–81. https://doi.org/10.14514/byk.m.26515393.2020.8/2.60-81

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (28)

  1. Arıcı, F. ve Almenan F. (2017). ISO 9001:2015 Denetçisi Ne Görmek İster?, Vericert, İstanbul
  2. Badea, A., Prostean, G., Goncalves, G., & Allaoui, H. (2014). Assessing risk factors in collaborative supply chain with the analytic hierarchy process (AHP). Procedia-Social and Behavioral Sciences, 124, 114-123. doi:10.1016/j.sbspro.2014.02.467
  3. Barratt, M. (2004). Understanding the meaning of collaboration in the supply chain. Supply Chain Management: an international journal. https://doi.org/10.1108/13598540410517566
  4. Baş, T., & Akturan, U. (2008). Nitel Araştirma Yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayıncılık
  5. Bendul, J., & Brüning, M. (2017). Collaborative Supply Chain Risk Management. Jacobs University Bremen, Bremen, Germany
  6. Brewer, D. (2014). Understanding the new ISO management system requirements. BSI, England.
  7. Chen, L., Zhao, X., Tang, O., Price, L., Zhang, S., & Zhu, W. (2017). Supply chain collaboration for sustainability: A literature review and future research agenda. International Journal of Production Economics, 194, 73-87. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2017.04.005
  8. Chopra, S., & Sodhi, M. S. (2004). Supply-chain breakdown. MIT Sloan management review, 46(1), 53-61.
  9. Costa, G., Mavrommatis, A., Vila, M., & Valdes, S. (2017). Collaborative Relationships Between Manufacturers and Retailers: A Supply Chain Collaboration Framework. In Advances in National Brand and Private Label Marketing (pp. 201-210). Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-59701-0_21
  10. Creswell, J. W. (1998). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five traditions. Thousands Oaks, CA: Sage
  11. Forslund, H., & Jonsson, P. (2009). Obstacles to supply chain integration of the performance management process in buyer‐supplier dyads. International Journal of Operations & Production Management. https://doi.org/10.1108/01443570910925370
  12. Hawkins, D., & Little, B. (2011). Embedding collaboration through standards–part 1. Industrial and Commercial Training International Standardization for Organization, (2017). ISO 44001:2017- Collaborative Business Relationship Systems
  13. Langley, C. J. (2008). Managing Supply Chains: A Logistics Approach with Student CD. Cengage Learning.
  14. Marques, P. A., Meyrelles, P. M., Saraiva, P. M., & Frazão-Guerreiro, F. J. (2016, December). Integrating lean six Sigma with ISO 9001: 2015. In 2016 IEEE international conference on industrial engineering and engineering management (IEEM) (pp. 894-898). IEEE. https:/doi.org/ 978-1-5090-3665-3/16
  15. Mofokeng, T. M., & Chinomona, R. (2019). Supply chain partnership, supply chain collaboration and supply chain integration as the antecedents of supply chain performance. South African Journal of Business Management, 50(1), 1-10. https://doi.org/10.4102/ sajbm.v50i1.193
  16. Özdemir, M. (2010). Nitel Veri Analizi: Sosyal Bilimlerde Yöntembilim Sorunsalı Üzerine Bir Çalışma. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 11(1), 323-343.
  17. Plane, C. V., & Green, A. N. (2012). Buyer‐supplier collaboration: the aim of FM procurement?. Facilities.
  18. Ramanathan, U., & Gunasekaran, A. (2014). Supply chain collaboration: Impact of success in long-term partnerships. International Journal of Production Economics, 147, 252-259. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2012.06.002
  19. Storey, L. (2007). Doing interpretative phenomenological analysis. Analysing qualitative data in psychology, 51-64.
  20. Şahin, H., (2016). TS EN ISO 9001:2015 (Kalite yönetim sistemi) Örnek Dokümantasyon, Öznur matbaacılık, Ankara.
  21. Tarhan, Ö. (2015). Sosyal bilgiler öğretmeni adaylarının politik okuryazarlığa ilişkin görüşleri. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 9, 649-669.
  22. Wu, L., & Chiu, M. L. (2018). Examining supply chain collaboration with determinants and performance impact: Social capital, justice, and technology use perspectives. International Journal of Information Management, 39, 5-19. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2017.11.004
  23. Yıldırım, A., & Şimşek, H. (2008). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri (6. Baskı). Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  24. http://www.kaliteaktuel.com/2017/03/iso-44001isbirligi-icinde-calsma.html
  25. https://www.bsigroup.com/en-GB/about-bsi/media-centre/press-releases/2017/march/First-six-companies-certified-by-BSI-to-new-international-standard-for-collaborative-business-relationships-/
  26. https://instituteforcollaborativeworking.com/resources/Documents/iso_44001/insight_into_iso44001_new_final.pdf
  27. https://www.constructingexcellencesw.org.uk/assets/Downloads/teal_iso_44001_guide_cesw.pdf
  28. https://www.greenwoodconsultants.com/knowledge