Journals / Dicle Üniversitesi Ziya Gökalp Eğitim Fakültesi Dergisi / 2024 / Sayı: 46

Düzeltme: Investigating the Speaking Skill Self-Efficacy Perceptions of Students in the Faculty of Physical Education and Sports Sciences

Düzeltme: Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Fakültesi Öğrencilerinin Konuşma Becerisi Öz Yeterlilik Algılarının İncelenmesi

Çetin Tan(FIRAT ÜNİVERSİTESİ, SPOR BİLİMLERİ FAKÜLTESİ)0000-0003-1864-4472
Oğuzhan Altungul(FIRAT ÜNİVERSİTESİ, SPOR BİLİMLERİ FAKÜLTESİ)0000-0002-2572-7324
Eyyüp Yıldırım(FIRAT ÜNİVERSİTESİ, SPOR BİLİMLERİ FAKÜLTESİ)0000-0002-8508-5861
Leyla Aküzüm(FIRAT ÜNİVERSİTESİ, SAĞLIK BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ)0000-0002-4686-1549
Pages
194–194
Publication Date
2024-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The results indicated that students' overall perceptions of speaking skill self-efficacy were at a "high level".

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This research aims to examine the speaking skill self-efficacy of the students in the Faculty of Sport Sciences.
📊
Key Findings & Data:The population of the study consisted of 1393 students who are currently studying at a university in the Eastern Anatolia Region in the Faculty of Sport Sciences.
💡
Conclusion & Impact:The results indicated that students' overall perceptions of speaking skill self-efficacy were at a "high level".
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Konuşma becerisi · öz yeterlilik · Spor Bilimleri Fakültesi

Abstract

This research aims to examine the speaking skill self-efficacy of the students in the Faculty of Sport Sciences. The research was conducted using the scanning model. The population of the study consisted of 1393 students who are currently studying at a university in the Eastern Anatolia Region in the Faculty of Sport Sciences. The sample of the study consisted of 540 students selected by simple random sampling method, one of the random sampling methods. Personal Information Form (PIF) and Speaking Self-Efficacy Scale for Teacher Candidates were used as data collection tools in the study. In analyzing students' speaking self-efficacy, parametric tests such as the t-test and one-way analysis of variance (ANOVA) were employed for independent samples. The results indicated that students' overall perceptions of speaking skill self-efficacy were at a "high level". In terms of the gender variable, female students' perceptions of speaking skills were higher than male students. Regarding the age variable, students between the ages of 19-24 had higher self-efficacy perceptions of speaking skills than students aged 25 and over. Additionally, 1st year and 3rd year students in terms of the grade level variable.

Özet

Bu araştırma, Spor Bilimleri Fakültesi öğrencilerinin konuşma becerisi öz yeterliliklerini incelemeyi amaçlamaktadır. Araştırma tarama modeli ile gerçekleştirilmiştir. Araştırmanın evrenini, Doğu Anadolu Bölge’mizdeki bir üniversitenin Spor Bilimleri Fakültesinde öğrenim görmekte olan 1393 öğrenci oluşturmaktadır. Araştırmanın örneklemini ise seçkisiz örnekleme yöntemlerinden basit seçkisiz örnekleme yöntemiyle seçilen 540 öğrenci oluşturmaktadır. Araştırmada veri toplama aracı olarak Kişisel Bilgi Formu (KBF) ve Öğretmen Adaylarına Yönelik Konuşma Öz Yeterlilik Ölçeği kullanılmıştır. Öğrencilerin konuşma öz yeterlilikleri incelenirken parametrik testler olan bağımsız örneklemler için t testi ve tek yönlü varyans analizi (ANOVA) kullanılmıştır. Elde edilen sonuçlara göre, öğrencilerin konuşma becerisi öz yeterliliklerine yönelik toplam algılarının “üst düzeyde” olduğu belirlenmiştir. Cinsiyet değişkeni bakımından kadın öğrencilerin erkek öğrencilere göre konuşma becerisi algılarının daha yüksek olduğu, yaş değişkeni bakımından 19-24 yaş aralığındaki öğrencilerin 25 yaş ve üzerindeki öğrencilere göre konuşma kurallarını uygulama becerisi öz yeterlilik algılarının daha yüksek olduğu, sınıf düzeyi değişkeni bakımından 1. sınıf ve 3. sınıfta öğrenim gören öğrencilerin 2. sınıf ve 4. sınıfta öğrenim gören öğrencilere nazaran etkili konuşma öz yeterliliklerinin daha yüksek olduğu ve mezun olunan lise türü değişkeni bakımından Genel lise, Anadolu lisesi ve Spor lisesinden mezun öğrenciler Meslek lisesinden mezun olan öğrencilere nazaran topluluk önünde konuşma öz yeterliliklerinin daha yüksek olduğu saptanmıştır.

🔖

Cite This Article

Tan, Ç., Altungul, O., Yıldırım, E., Aküzüm, L., *, L. A. (2024). Düzeltme: Investigating the Speaking Skill Self-Efficacy Perceptions of Students in the Faculty of Physical Education and Sports Sciences. Dicle Üniversitesi Ziya Gökalp Eğitim Fakültesi Dergisi, Sayı: 46, 194–194. https://ajindex.com/articles/1150652

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (38)

  1. Ampa, A. T. (2015). The İmplementation of İnteractive Multimedia Learning Materials in Teaching Listening Skills. English Language Teaching, 8(12), 56-62. https://doi.org/10.5539/elt.v8n12p56
  2. Arıkan, Y. (2011). Uygulamalı tiyatro eğitimi. Pozitif Yayınları.
  3. Aspegren, K. (1999). Teaching and learning communication skills in medicine-a review with quality grading of articles. Medical Teacher, 21(6) 565-570. https://doi.org/10.1080/01421599978979
  4. Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. W.H. Freeman and Company.
  5. Bayrakçı, (2007). Sosyal öğrenme kuramı ve eğitimde uygulanması. Sakarya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 14, 198-210. https://dergipark.org.tr/tr/pub/sakaefd/issue/11210/133874
  6. Bozkurt, N., Serin, O., Emran, & B. (2003). İlköğretim birinci kademe öğretmenlerinin problem çözme, iletişim becerileri ve denetim odağı düzeylerinin karşılaştırmalı olarak incelenmesi. 12. Eğitim Bilimleri Kongresi Bildirileri, Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, 1373-1392, Ankara, Türkiye.
  7. Bulut, B. N. (2004). İlköğretim sınıf öğretmenlerinin iletişim becerilerine ilişkin algılarının çeşitli değişkenler açısından incelenmesi. Türk Eğitim Bilimleri Dergisi, 2(4), 443-452. https://dergipark.org.tr/tr/pub/tebd/issue/26126/275206
  8. Büyüköztürk, Ş. (2012). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı. Pegem Akademi.
  9. Büyüköztürk, Ş., Kılıç Çakmak, E., Akgün, Ö.E., Karadeniz, Ş., & Demirel, F. (2012). Eğitimde bilimsel araştırma yöntemleri (11. baskı). Pegem Akademi Yayıncılık.
  10. Caprara, G. V., Barbaranelli, C., Steca, P., & Malone, P. S. (2006). Teachers’ self-efficacy beliefs as determinants of job satisfaction and students’ academic achievement: A study at the school level. Journal of School Psychology, 44(6), 473-490. https://doi.org/10.1016/j.jsp.2006.09.001
  11. Ceyhun, S., & Malkoç, N. (2015). Communication skills levels of Karabük University School of Physical Education and Sports Students. International Journal of Social Sciences and Education Research, 1(4), 1570-1580. https://doi.org/10.24289/ijsser.279138
  12. Çamlıyer, H., & Çamlıyer, H. (2001). Eğitim bütünlüğü içerisinde çocuk hareket eğitimi ve oyun. Emek Matbaacılık.
  13. Demirel, Ö. (1993). Genel öğretim yöntemleri (11. baskı). Usem Yayınları.
  14. Erigüç, G., & Eriş H. (2013). Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksekokulu öğrencilerinin iletişim becerileri: Harran Üniversitesi örneği. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 12(46), 232-254. https://dergipark.org.tr/tr/pub/esosder/issue/6160/82813
  15. Güneş, F. (2007). Türkçe öğretimi ve zihinsel yapılandırma. Nobel Yayınları.
  16. Güneş, F. (2013). Türkçe öğretimi yaklaşımlar ve modeller. PegemA Yayıncılık.
  17. Karasar, N. (2009). Bilimsel araştırma yöntemleri. Nobel Yayın Dağıtım.
  18. Katrancı, M. (2014). Öğretmen adaylarının konuşma becerisine yönelik öz yeterlik algıları. Bartın Üniversitesi
  19. Eğitim Fakültesi Dergisi, 3(2), 174-195. https://dergipark.org.tr/tr/pub/buefad/issue/3815/51223
  20. Katrancı, M., & Melanlıoğlu, D. (2013). Öğretmen adaylarına yönelik konuşma öz yeterlik ölçeği: Geçerlik ve güvenilirlik çalışması. The Journal of Academic Social Science Studies, 6(6), 651- 665. https://doi.org/10.9761/JASSS1407
  21. Korkut, F. (1997, 28-30 Nisan). Üniversite öğrencilerinin iletişim becerilerinin değerlendirilmesi. IV. Ulusal Eğitim Bilimleri Kongresi Bildirileri. Anadolu Üniversitesi, 208-218, Eskişehir, Türkiye.
  22. Kurudayıoğlu, M. (2003). Konuşma eğitimi ve konuşma becerisini geliştirmeye yönelik etkinlikler. Türklük Bilimi Araştırmaları, (13), 287-309. https://dergipark.org.tr/tr/pub/tubar/issue/16954/177014
  23. Memduhoğlu, H. B., & Çelik, Ş. N. (2015). İngilizce öğretmen adayı olan ve İngilizce öğretmeni olmayı planlayan üniversitesi öğrencilerinin İngilizce öz-yeterlik algıları. İnönü Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 16(2), 17-32. https://doi.org/10.17679/iuefd.16286266
  24. Mutlu, O. T., Şentürk, H. E., & Zorba, E. (2014). Üniversite Öğrencisi Tenisçilerde Empatik Eğilim ve İletişim Becerisi. International Journal of Science Culture and Sport, 2(1), 129-137. https://doi.org/10.14486/IJSCS85
  25. Neese, T. (1997). Success Depends on Effective Communications. journal record. http://www.findarticles.com/p/articles/mi_qn4182/is_19970827/ai_n10110858
  26. Newman, M. (1994). Stepfamily realities: How To overcome difficulties and have a happy family. New Harbinger Publications.
  27. Özden, M. (2017). Türkçe eğitim lisans öğrencilerinin konuşma becerisi öz yeterlikleri. Uluslararası Türkçe Edebiyat Kültür Eğitim Dergisi, 7(3), 1917-1930. https://dergipark.org.tr/tr/pub/teke/issue/39454/465285
  28. Pehlivan, K. (2005). Öğretmen adaylarının iletişim becerisi algıları üzerine bir çalışma. İlköğretim Online, 4(2), 17-23. https://dergipark.org.tr/tr/pub/ilkonline/issue/8608/107233
  29. Temizkan, M. (2009). Akran değerlendirmenin konuşma becerisinin geliştirilmesi üzerindeki etkisi. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 6(12), 90-112. https://dergipark.org.tr/tr/pub/mkusbed/issue/19557/208435
  30. Temizyürek, F. (2007). İlköğretim ikinci kademede konuşma becerisinin geliştirilmesi. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, 40(2), 113-131. https://doi.org/10.1501/Egifak_0000000175
  31. Tepeköylü, Ö. (2007). Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu (BESYO) öğrencilerinin iletişim becerisi algılarının bazı değişkenler açısından incelenmesi. [Yayımlanmamış yüksek lisans tezi]. Celal Bayar Üniversitesi.
  32. Tepeköylü, Ö., Soytürk, M., & Çamlıyer, H. (2009) Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu öğrencilerinin iletişim becerisi algılarının bazı değişkenler açısından incelenmesi. Spormetre Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 7(3), 115-124. https://doi.org/10.1501/Sporm_0000000160
  33. Tepeköylü-Öztürk, Ö., Soytürk, M., Daşdan-Ada, E. N., & Çamlıyer, H. (2011). Üniversite takımlarında sporcu olan öğrencilerle spor yapmayan öğrencilerin iletişim becerisi düzeylerinin karşılaştırılması. Hacettepe Spor Bilimleri Dergisi, 22(2), 43-53. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/151250
  34. Ülper, H., & Bağcı, H. (2012). Türkçe öğretmeni adaylarının öğretmenlik mesleğine dönük öz yeterlik algıları. Turkish Studies, 7(2), 1115-1131. https://doi.org/10.7827/TurkishStudies.3039
  35. Yaman, E. (2007). Doğru, güzel ve etkili konuşma sanatı. Savaş Yayınevi.
  36. Yanık, M. (2015). Spor türü ve diğer bazı değişkenlerin Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu öğrencilerinin iletişim beceri düzeylerine etkisi. International Journal of Human Sciences, 12(2), 1366-1376. 1366-1376. https://doi.org/10.14687/ijhs.v12i2.3368
  37. Yıldıran, İ., & Yetim, A. (1996). Orta öğretimde beden eğitimi dersinin öncelikli amaçları üzerine bir araştırma. Gazi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 1(3), 36-43. https://dergipark.org.tr/tr/pub/gbesbd/issue/27943/302778
  38. Yılmaz, İ., & Çimen, Z. (2008). Beden eğitimi öğretmen adaylarının iletişim beceri düzeyleri. Atatürk Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 10(3), 3-14. https://dergipark.org.tr/tr/pub/ataunibesyo/issue/28852/308678