Journals / Dört Öge / 2017 / Sayı: 12

Murder or Suicide Conatus Case

Cinayet mi İntihar mı? Conatus Vakası

Journal
Dört Öge
Pages
221–231
Publication Date
2017-12-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this context, the main purpose of this study will be addressing suicide in accordance with Spinoza’s views

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Spinoza speaks two attributes of substance we may know: Thought and Extension.
📊
Key Findings & Data:Every attribute belonging to substance must be considered within itself.
💡
Conclusion & Impact:In this context, the main purpose of this study will be addressing suicide in accordance with Spinoza’s views
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Spinoza · İntihar · Conatus

Abstract

Spinoza speaks two attributes of substance we may know: Thought and Extension. Every attribute belonging to substance must be considered within itself. One is not the cause of the other. Also, if one thing can destroy the other, then their nature is contrary to each other, in other words it is not possible the things to be found in the same subject. Because there is nothing in the essence of being that can destroy itself. Whether under the influence of thought or under the influence of extension, nothing can be destroyed unless there is an external cause. If there is nothing to destroy it in body, and if the mind is doing nothing but affirmation of the body, where does man’s suicide ideation originate from? In this context, the main purpose of this study will be addressing suicide in accordance with Spinoza’s views

Özet

Spinoza, cevherin bizim bilebildiğimiz iki sıfatından söz eder: Düşünce ve uzam. Cevherin özüne ait her sıfat kendi içinde ele alınmalıdır. Biri diğerinin nedeni değildir. Ayrıca, şeylerin biri diğerini yok edebiliyorsa bunların doğaları birbirlerine aykırıdır, yani aynı öznede bulunmaları mümkün değildir. Çünkü varlığın özünde kendisini yok edebilecek herhangi bir şey bulunamaz. İster düşünce sıfatı altında, ister uzam sıfatı altında olsun hiçbir şey dış bir neden olmadıkça yok edilemez. Bedende onu yok edecek bir şey yoksa ve zihin bedenin olumlamasından başka bir şey yapmıyorsa insandaki intihar düşüncesi nereden kaynaklanmaktadır? Bu bağlamda çalışmanın temel amacı, intihar olayını Spinoza’nın görüşleri doğrultusunda ele almak olacaktır

🔖

Cite This Article

Şakar, M. C. (2017). Murder or Suicide Conatus Case. Dört Öge, Sayı: 12, 221–231. https://ajindex.com/articles/114203

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Deleuze, G. (2008). Spinoza Üzerine On Bir Ders. Çev. Ulus Baker. Kabalcı Yayınevi. İstan- bul.
  2. Gabhart, M. (1999). Spinoza on Self-Preservation and Self-Destruction, Journal of the His- tory of Philosophy, Volume 37, Number 4, October.
  3. Garret, D. (1996). The Cambridge Companion to Spinoza Cambridge Companions to Philo- sophy, Cambridge Press.
  4. Hobbes, T. (2010). Leviathan. Çev. Semih Lim. Yapı Kredi Yayınları. İstanbul.
  5. Miller, J. (2005). Stoics and Spinoza on suicide, Der Einfluss des Hellenismus auf die Philo- sophie der frühen Neuzeit, ed. by Gábor Boros, Harrassowitz.
  6. Nadler, S. (2006). Spinoza’s Ethics An Introduction, Cambridge University Press.
  7. Spinoza, B. (2011). Ethica Geometrik Yöntemle Kanıtlanmış ve Beş Bölüme Ayrılmış Ahlak. Çev. Çiğdem Dürüşken. Kabalcı Yayınevi. İstanbul
  8. Spinoza, B. (2009). Ethica Geometrik Yöntemle Kanıtlanmış ve Beş Bölüme Ayrılmış Ahlak. Çev. Hilmi Ziya Ülken. Dost Yayınevi. Ankara.