Journals / Dört Öge / 2019 / Sayı: 16

Ahmed Avni Konuk Düşüncesinde Cevher ve Araz Problemi

Tuğba Yazıcı(ANKARA ÜNİVERSİTESİ)
Journal
Dört Öge
Pages
153–161
Publication Date
2019-12-28
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Anahtar Kelimeler : Ahmed Avni Konuk, cevher, araz.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:İslam Felsefesinin önemli isimlerinden Muhyiddin İbnu’l Arabi’nin değerli eseri Fususu’l-Hikem ’ini şerh etmiş olan Ahmed Avni Konuk bu şerhlere yazmış olduğu Mukaddime ’ sinde büyük bir felsefi sistem ortaya koymuştur.
📊
Key Findings & Data:Bu alanda günümüzdeki tartışmalara da yeni bir bakış açısı kazandırması bakımından bu çalışmada, varlığın doğasına ilişkin temel kavramlar olan cevher ve araz’ın Ahmed Avni Konuk’un metafizik teorisinde hangi anlamlara geldiği ve daha da önemlisi metafizik sisteminde cevher kavramını neden dışarıda bıraktığı tartışılmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Anahtar Kelimeler : Ahmed Avni Konuk, cevher, araz.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Ahmed Avni Konuk · cevher · araz

Özet

İslam Felsefesinin önemli isimlerinden Muhyiddin İbnu’l Arabi’nin değerli eseri Fususu’l-Hikem ’ini şerh etmiş olan Ahmed Avni Konuk bu şerhlere yazmış olduğu Mukaddime ’ sinde büyük bir felsefi sistem ortaya koymuştur. Çoğunlukla büyük filozoflarda rastladığımız tarzda bütünlüklü ve kapsayıcı bu felsefi sistemini, çok az sayıda sayfalara sığdırabilen Konuk’un metafizik düşüncesinde ele aldığı konulardan birisi de cevher ve araz problemi dir. Özellikle de cevher kavramını problemli olarak görmesi dolayısıyla metafizik sisteminde cevher kavramına yer vermemesi ve bu kavramı metafizik sistemlerinin temeline yerleştiren büyük filozofları (özellikle Aristoteles ve Platon ile onları takip eden İslam filozoflarını) ve kelam alimlerini de tutarsızlıkla suçlayarak eleştirmesi oldukça dikkat çekicidir. Bu alanda günümüzdeki tartışmalara da yeni bir bakış açısı kazandırması bakımından bu çalışmada, varlığın doğasına ilişkin temel kavramlar olan cevher ve araz’ın Ahmed Avni Konuk’un metafizik teorisinde hangi anlamlara geldiği ve daha da önemlisi metafizik sisteminde cevher kavramını neden dışarıda bıraktığı tartışılmaktadır. Böylelikle çalışma, üzerinde çok fazla çalışılmamış bir son dönem Osmanlı mütefekkiri olan Ahmed Avni Konuk’un perspektifinden, metafiziğin problemli konusu cevher ve araz kavramlarına ilişkin farklı bir bakış açısı kazandırmayı; cevher kavramının tanımını ve metafizikteki konumunu yeniden sorgulatmayı amaçlamaktadır. Anahtar Kelimeler : Ahmed Avni Konuk, cevher, araz.

🔖

Cite This Article

Yazıcı, T. (2019). Ahmed Avni Konuk Düşüncesinde Cevher ve Araz Problemi. Dört Öge, Sayı: 16, 153–161. https://ajindex.com/articles/114107

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. Referans1: Aristoteles. (1996). Metafizik. Prof. Dr. Ahmet Arslan (Çev.). İstanbul: Sosyal Yayınlar.Referans2: Coşkun, İ. (2008). Muhyiddin İbn Arabi’nin Felsefesinde “Allah” Mefhumu. İlmî ve Akademik Araştırmalar Dergisi (İbnü’l-Arabî Özel Sayısı-1), 9/21, 117-143.Referans3: Konuk, A. A. (2005). Fususu’l- Hikem Tercüme ve Şerhi, İstanbul: Marmara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Vakfı Yayınları.Referans4: Kutluer, İlhan. (1993). Cevher. içinde TDV İslam Ansiklopedisi. Türkiye Diyanet Vakfı. https://islamansiklopedisi.org.tr/cevher Referans5: Weber, A. (2014). Felsefe Tarihi: Felsefe, Metafizik, Bilim. H. Vehbi Eralp (Çev.). İstanbul: Kabalcı Yayıncılık.Referans6: Yavuz, Y. (1991). Araz. içinde TDV İslam Ansiklopedisi. Türkiye Diyanet Vakfı. https://islamansiklopedisi.org.tr/araz