Journals / Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2026 / Sayı: 51 Özel Sayı

REMEMBERING A METHOD: A DIALECTICAL VIEW OF HISTORICAL-POLITICAL ISSUES

BİR YÖNTEMİ HATIRLAMAK: TARİHSEL-POLİTİK KONULARA DİYALEKTİK BAKIŞ

Umut Bekcan(PAMUKKALE ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-6016-5021
Pages
215–221
Publication Date
2022-08-09
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Finally, it was revealed how the subjects should be examined with the dialectical method with case studies.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The method in scientific research is a purposeful research plan, an understanding, a perception.
📊
Key Findings & Data:It is the collection of mental attitudes and thought attempts that enable science to achieve its purpose.
💡
Conclusion & Impact:Finally, it was revealed how the subjects should be examined with the dialectical method with case studies.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Bilimsel Araştırma · Diyalektik Yöntem · Tarih

Abstract

The method in scientific research is a purposeful research plan, an understanding, a perception. It is the collection of mental attitudes and thought attempts that enable science to achieve its purpose. It is the foundation of science. To do scientific research in the social sciences means to try to find the true essence of social reality or human phenomena. The dialectical method aims at this. This study claims that national or international historical-political issues should be handled from a dialectical perspective. In the study, first, it was focused on what the method is, then the dialectical method, its application and the position of the researcher were mentioned. Finally, it was revealed how the subjects should be examined with the dialectical method with case studies.

Özet

Bilimsel araştırmada yöntem, amaca uygun bir araştırma planıdır, bir kavrayıştır, algılamadır. Bilimin amacına ulaşmasını sağlayan zihinsel tutumların ve düşüncel girişimlerin bütünüdür. Bilimin temelidir. Sosyal bilimlerde bilimsel araştırma yapmak, toplumsal gerçeğin veya insan olgularının gerçek özünü bulmaya çalışmak demektir. Diyalektik yöntem bunu amaç edinir. Bu çalışma, ulusal veya uluslararası tarihsel-politik konuların diyalektik bir bakış açısıyla ele alınması gerektiğini iddia etmektedir. Çalışmada öncelikle yöntemin ne olduğu üzerinde durulmuş, ardından diyalektik yöntem, yöntemin uygulanışı ve araştırmacının konumundan söz edilmiştir. Son olarak, örnek olaylarla diyalektik yöntemle konuların nasıl incelenmesi gerektiği ortaya konmuştur.

🔖

Cite This Article

Bekcan, U. (2022). REMEMBERING A METHOD: A DIALECTICAL VIEW OF HISTORICAL-POLITICAL ISSUES. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı: 51 Özel Sayı, 215–221. https://doi.org/10.30794/pausbed.1095711

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Akdan, T. (2020). Soğuk Savaş ve Türkiye’nin Batı’ya Yönelişi, Yordam Kitap, İstanbul.
  2. Altuntaş, E. O. (2015). “Aydınlanma Döneminden Günümüze Bilimsel Bilginin Temelindeki Ana Sorunsal: İdealizm-Materyalizm Tartışması ve Diyalektik Yöntem”, Uluslararası İlişkiler Dergisi, 12/47, 27-43.
  3. Bekcan, U. (2022, 27 Şubat). Ukrayna Meselesi, Putin, Lenin ve Diyalektik. SoL Haber. Elde edilme tarihi: 30 Mart 2022, https://haber.sol.org.tr/haber/gorus-ukrayna-meselesi-putin-lenin-ve-diyalektik-327599
  4. Ergun, D. (1995). Sosyoloji ve Tarih. Sosyolojide Yöntem Sorunu, 3. Baskı, İlke Kitabevi Yayınları, Ankara.
  5. Ergun, D. (1993). Yöntemi Bulmak. Türkiye’de Toplumsal Bilimlerin Bunalımı, Gerçek Yayınevi, İstanbul. Eroğul, C. (1966). “Diyalektiğe Giriş”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 21/3, 282-301.
  6. Faulkner, N. (2014). Marksist Dünya Tarihi. Neandertallerden Neoliberallere, (Çev: T. Öncel), Yordam Kitap, İstanbul.
  7. Hamzaoğlu, O. (2012). “Bilimsel Yöntem Nedir; Bilimsel Yöntem İle ‘Araştırma Teknikleri’ Arasındaki Farklar Nelerdir?”, 50 Soruda Bilim ve Bilimsel Yöntem, (Ed: A. Şenel), Bilim ve Gelecek Kitaplığı, İstanbul, 45-46.
  8. Hançerlioğlu, O. (1977a). Düşünce Tarihi, 3. Baskı, Remzi Kitabevi, İstanbul.
  9. Hançerlioğlu, O. (1977b). Felsefe Ansiklopedisi Cilt 2 (E-I), Remzi Kitabevi, İstanbul.
  10. Hançerlioğlu, O. (1978). Felsefe Ansiklopedisi Cilt 4 (L-O), Remzi Kitabevi, İstanbul.
  11. Hilav, S. (2012). Diyalektik Düşüncenin Tarihi, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul.
  12. Hilav, S. (1985). 100 Soruda Felsefe El Kitabı, 4. Baskı, Gerçek Yayınevi. İstanbul.
  13. Kıvılcımlı, H. (2007). Diyalektik Materyalizm Nedir? Nasıl Kullanılır? Ne Değildir?, 2. Baskı, Derleniş Yayınları, İstanbul.
  14. Ollman, B. (2015). Diyalektiğin Dansı. Marx’ın Yönteminde Adımlar, Çev. C. Saraçoğlu, 4. Baskı, İstanbul: Yordam Kitap.
  15. Politzer, G. (1996). Felsefenin Temel İlkeleri, (Çev: M. Erdost), 12. Baskı, Sol Yayınları, Ankara.
  16. Tellal, E. (2006). “SSCB’yle İlişkiler”, Türk Dış Politikası Cilt I, (Ed: B. Oran), 12. Baskı, İletişim Yayınları, İstanbul, 499-521.