Journals / Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2026 / Sayı: 66

OTTOMAN PERIOD OF COMMERCIAL URBAN AREAS: RESEARCH OF MANİSA-KULA CONSERVATION AREA

Özlem Atalan(MANİSA CELÂL BAYAR ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-9772-1642
Gizem Özer Baş(CELÂL BAYAR ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-4565-1726
İpek Gölükcü(CELÂL BAYAR ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-4066-0340
Eymen Tatlıhayat(CELÂL BAYAR ÜNİVERSİTESİ)0000-0001-7378-7965
Ahmet Yavuz Çamlı(MANISA CELAL BAYAR UNIVERSITY)0000-0002-0746-9755
Pages
1–16
Publication Date
2025-01-20
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The majority of historical commercial buildings could not maintain their original function and were re-functioned with current commercial activities.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Kula is one of the districts of Manisa where historical and traditional residential architecture is intensely seen.
📊
Key Findings & Data:This study is important because it covers these structures, which are both Group 1 and Group 2 cultural assets that need to be protected, and the holistic traditional bazaar texture in the district and documents it in this context.
💡
Conclusion & Impact:The majority of historical commercial buildings could not maintain their original function and were re-functioned with current commercial activities.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kula · Manisa · Geleneksel Ticaret Alanları

Abstract

Kula is one of the districts of Manisa where historical and traditional residential architecture is intensely seen. This study aims to reveal the historical commercial buildings in the Kula Urban Conservation Area within the determined limits, with an urban and architectural focus. There are many studies on the traditional houses and monumental buildings of Kula, but there is no study on the historical bazaar and commercial buildings. This study is important because it covers these structures, which are both Group 1 and Group 2 cultural assets that need to be protected, and the holistic traditional bazaar texture in the district and documents it in this context. In the research, the existence of a highly qualified commercial fabric was determined. In this area, there are many shops and inns with few examples that have preserved their original character. The majority of historical commercial buildings could not maintain their original function and were re-functioned with current commercial activities.

Özet

Kula, Manisa’nın tarihi ve geleneksel konut mimarisinin yoğun olarak görüldüğü ilçelerinden biridir. Araştırmanın amacı belirlenen sınırlar dahilinde, Kula Kentsel Sit alanındaki tarihi ticaret yapılarını kentsel ve mimari odaklı olarak ortaya çıkarmaktır. Kula’nın geleneksel konutları ve anıtsal yapılarını konu alan pek çok çalışma bulunmaktadır ancak tarihi çarşısı ve ticari yapılarını konu alan bir çalışma bulunmamaktadır. Bu çalışma, ilçedeki hem 1. Grup hem de 2. Grup korunması gerekli kültür varlıklarından olan bu yapıları ve bütüncül geleneksel çarşı dokusunu konu edinmesi ve bu kapsamda belgelemesi nedeniyle önemlidir. Araştırmada oldukça nitelikli bir ticari dokunun varlığı tespit edilmiştir. Bu alanda çok sayıda özgün niteliğini korumuş dükkân ve örnekleri az sayıda olan hanlar bulunmaktadır. Tarihi ticari yapıların büyük çoğunluğu özgün işlevini sürdüremeyip güncel ticari faaliyetlerle yeniden işlevlendirilmiştir.

🔖

Cite This Article

Atalan, Ö., Baş, G. Ö., Gölükcü, İ., Tatlıhayat, E., Çamlı, A. Y. (2025). OTTOMAN PERIOD OF COMMERCIAL URBAN AREAS: RESEARCH OF MANİSA-KULA CONSERVATION AREA. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı: 66, 1–16. https://doi.org/10.30794/pausbed.1477817

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Ataş, A. (2017). Tarih, Kültür ve Lakaplarıyla Kula Katakeumene (Yanık Diyar). İzmir: TC Kültür ve Turizm Bakanlığı Yayınları.
  2. Bozer, R. (1989). Kula’da Türk Mimarisi. Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları.
  3. Bulut, Mehmet.(2020). “Civilization, Economy and Waqf in Ottoman Europe”, Journal of Nusantara Studies, vol. 5, no. 2, pp. 49-65.
  4. Cuinet, V. (1894). La Turquie d'Asie: Géographie Administrative, Statistique, Descriptive et Raisonnée de Chaque Province de l'Asie-Mineure. Paris: Leroux.
  5. Çelebi, E. (1935). Seyahatname, Anadolu. Suriye, Hicaz (1671-1672). İstanbul: Maarif Vekaleti Devlet Basımevi.
  6. Duran, B. & Çamlı, A. Y. (2019). Klasik Dönem Osmanlı Toplumu’nun Sosyo-Ekonomik Yapısı: Max Weber’in Patrimonyalizm Teorisi Çerçevesinde İncelenmesi. İstanbul: Hiper Yayın.
  7. Genç, M. (2012). Osmanlı İmparatorluğu’nda Devlet ve Ekonomi. İstanbul: Ötüken Neşriyat.
  8. İnalcık, H.(2015). Osmanlı İmparatorluğu Klasik Çağ. Çev. Ruşen Sezer, 20. Baskı, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
  9. Kurmuş, O. and Pullukçuoğlu, O. Y. (2020). “The Timar System: A Question of Financial Viability, 1470-1670”, Tarih İncelemeleri Dergisi, vol. 35, no. 2, pp. 521-576.
  10. Kılıç, L. A. (2018) “Kula Kazası Gayrimüslim Mahallelerinin Sosyo-Ekonomik Yapısı.” Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, vol. 31, pp. 243-266.
  11. Pamuk, Ş. (2017). Türkiye’nin 200 yıllık İktisadi Tarihi. İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.