Journals / Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2026 / Cilt: 29 Sayı: 55

Geopolitical dimension of Crimea: Analyzing Neo-Eurasianism and regional implications

Kırım’ın jeopolitik boyutu: Yeni-Avrasyacılığın ve bölgesel etkilerinin analizi

Fatih Demircioğlu(HAKKARİ ÜNİVERSİTESİ)0000-0001-7057-0795
Pages
69–86
Publication Date
2026-06-24
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The findings underscore the interplay between historical legacies and contemporary power politics, offering insights into the broader implications of the Crimea issue for the Eurasian region and beyond.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This article examines the geopolitical and ideological dynamics underlying the annexation of Crimea by Russia in 2014.
📊
Key Findings & Data:Situated at the crossroads of critical energy routes and military strategy in the Black Sea, Crimea has long been a contested region of strategic importance.
💡
Conclusion & Impact:The findings underscore the interplay between historical legacies and contemporary power politics, offering insights into the broader implications of the Crimea issue for the Eurasian region and beyond.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:2014 Verileri
⚙️Variables:Kırım · Yeni-Avrasyacılık · Jeopolitik

Abstract

This article examines the geopolitical and ideological dynamics underlying the annexation of Crimea by Russia in 2014. Situated at the crossroads of critical energy routes and military strategy in the Black Sea, Crimea has long been a contested region of strategic importance. The study delves into the theoretical framework of Neo-Eurasianism, which has played a pivotal role in shaping Russia’s foreign policy and provided ideological justification for its actions. This article will emphasize the geopolitical importance of Crimea by revealing the basic situation of the region in the context of geography, population, transportation and economy. By exploring the geopolitical dimensions of the annexation, the article highlights the regional and international consequences of Russia’s actions, emphasizing their impact on global security and diplomacy. The findings underscore the interplay between historical legacies and contemporary power politics, offering insights into the broader implications of the Crimea issue for the Eurasian region and beyond.

Özet

Bu makale, Rusya’nın 2014 yılında Kırım’ı ilhak etmesinin altında yatan jeopolitik ve ideolojik dinamikleri incelemektedir. Karadeniz’de kritik enerji rotalarının ve askeri stratejinin kavşağında bulunan Kırım, uzun zamandır stratejik öneme sahip tartışmalı bir bölgedir. Çalışma, Rusya’nın dış politikasını şekillendirmede önemli bir rol oynayan ve eylemlerine ideolojik gerekçe sağlayan Yeni-Avrasyacılığın teorik çerçevesine değinecektir. Bu makale, bölgenin coğrafya, nüfus, ulaşım ve ekonomi bağlamındaki temel durumunu ortaya koyarak Kırım’ın jeopolitik önemini vurgulayacaktır. Makale, ilhakın jeopolitik boyutlarını inceleyerek ve Rusya’nın eylemlerinin bölgesel ve uluslararası sonuçlarını vurgulayarak küresel güvenlik ve diplomasi üzerindeki etkilerine dikkat çekmektedir. Bulgular, tarihsel miras ile çağdaş güç politikaları arasındaki etkileşimi öne çıkararak, Kırım sorununun Avrasya bölgesi ve ötesi için daha geniş etkilerine dair içgörüler sunmaktadır.

🔖

Cite This Article

Demircioğlu, F. (2026). Geopolitical dimension of Crimea: Analyzing Neo-Eurasianism and regional implications. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 29 Sayı: 55, 69–86. https://doi.org/10.31795/baunsobed.1737613

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (56)

  1. AA. (2014a). Rusya Yanukoviç’e sahip çıktı. Anadolu Ajansı. Retrieved January 8, 2025, from http://www.aa.com.tr/tr/dunya/rusya-yanukovice-sahip-cikti/178890
  2. AA. (2014b). Kırım Rusya’ya bağlandı. Anadolu Ajansı. Retrieved January 3, 2025, from http://www.aa.com.tr/tr/dunya/kirim-rusyaya-baglandi/173816
  3. AA. (2014c). Kırım’daki referandumda oy verme işlemi devam ediyor. Anadolu Ajansı. Retrieved January 12, 2025, from http://www.aa.com.tr/tr/dunya/kirimdaki-referandumda-oy-verme-islemi-devam-ediyor/174444
  4. AA. (2021). Kırım’ın yasa dışı ilhakı 7 yıl önce ‘26 Şubat olayları’ ile başladı. Anadolu Ajansı. Retrieved January 2, 2025, from http://www.aa.com.tr/tr/dunya/kirim-in-yasa-disi-ilhaki-7-yil-once-26-subat-olaylari-ile-basladi/2157735
  5. Akman, E. S. (2019). 2014 Kırım krizi ve Karadeniz jeopolitiğinde denge politikaları [Yüksek lisans tezi], Altınbaş Üniversitesi.
  6. Aydın Bezikoğlu, F. T. (2022). Geçmişten geleceğe Kırım: Sorunlar ve çözüm önerileri. ETA Yayınları.
  7. BBC. (2014a). Putin: Ukrayna’ya müdahale hakkım var. BBC. Retrieved January 14, 2025, from http://www.bbc.com/turkce/haberler/2014/04/140417_putin_ukrayna
  8. BBC. (2014b). Kırım referandumunda Rusya’ya ‘evet’. BBC. Retrieved January 16, 2025, from http://www.bbc.com/turkce/haberler/2014/03/140316_kirim_sonuc
  9. Berktay, D. (2010). Sivastopol’daki Rus üssü tartışılıyor. BBC. Retrieved January 18, 2025, from http://www.bbc.com/turkce/haberler/2010/04/100422_sevastopol_deniz
  10. Bingöl, O. (2014). Ukrayna krizinin ulusal, bölgesel-küresel bağlamı ve gelecek öngörüleri. Karadeniz Araştırmaları Dergisi, 41, 15-38.
  11. Citak, İ., & Harris, C. (2018). Avrupa, Gürey Osetya Savaşı’na gerekli tepkiyi verseydi Rusya Kırım’ı ilhak edemezdi. Euronews. Retrieved January 18, 2025, from http://tr.euronews.com/2018/08/09/-avrupa-gurcistan-ve-osetya-savasina-gerekli-tepkiyi-verseydi-rusya-kirimi-ilhak-edemezdi
  12. CNN Türk. (2014). Kırım’daki referandumda Rusya ile birleşme çıktı. CNN Türk. Retrieved January 18, 2025, from http://www.cnnturk.com/dunya/kirimdaki-referandumda-rusya-ile-birlesme-cikti-400617
  13. Constitution of Ukraine. (1996). Retrieved January 18, 2025, from https://justice.gov/sites/default/files/eoir/legacy/2013/11/08/constitution_14.pdf
  14. Council of Ministers of Crimea. (2013). Regional profile of the Autonomous Republic of Crimea. Retrieved January 18, 2025, from http://advocacy.calchamber.com/wp-content/uploads/international/portals/pasport_en.pdf
  15. Crimean Federal District Census. (2014). Republic of Crimea. Retrieved January 18, 2025, from https://council.gov.ru/en/structure/regions/CR/
  16. Dadakas, D., Pitoňáková, R., & Ioannidis, E. (2025). The impact of the Crimea annexation on agricultural trade: A structural gravity approach. European Review of Agricultural Economics, 52(3), 531-566.
  17. Demedziuk, S. (2017). The new dimension of war: The Ukraine conflict. Security and Defence Quarterly, 14(1), 91–109.
  18. Demir, S. (2014). Ukrayna krizi: Yeni küresel politik düzenin başlangıcı. In H. Çomak, C. Sancaktar, & Z. Yıldırım (Eds.), Uluslararası politikada Ukrayna krizi (pp. 169-190). İstanbul: Beta Yayıncılık.
  19. DİA. (2022). “Kırım”, TDV İslâm Ansiklopedisi, (pp. 447-449). Retrieved January 18, 2025, from http://islamansiklopedisi.org.tr/kirim#1
  20. Dragiev, P. (2022). Russia’s legitimizing narrative for annexation: Impetus or pretext? Flux: International Relations Review, 10(1), 9-16.
  21. Dugin, A. (2003). Rus jeopolitiği, Avrasyacı yaklaşım (V. İmanov, Trans.). İstanbul: Küre Yayınları.
  22. DW. (2015). Kırım’da bir yıl sonra. Deutsche Welle. Retrieved January 6, 2025, from http://www.dw.com/tr/kırımda-bir-yıl-sonra/a-18317792
  23. Erlanger, S. (1994). Man in the news; Chechen warrior chief: Soviet army credentials -Dzhokhar M. Dudayev. Retrieved January 4, 2025, from http://www.nytimes.com/1994/12/15/world/man-in-the-news-chechen-warrior-chief-soviet-army-credentials-dzhokhar-m-dudayev.html
  24. Federation Council. (n.d.). Republic of Crimea. Retrieved January 18, 2025, from https://council.gov.ru/en/structure/regions/CR/
  25. Gamsız, S., & Gürson, A. P. (2022). Paylaşılamayan ülke: Ukrayna. Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık.
  26. Görgen, İ. (2022). Kırım’ın jeopolitik önemi ve Kırım Türkleri. ODÜ Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi (ODÜSOBİAD), 1, 283–300.
  27. Hirano, T. (2024). Ukraine’s historical narrative of Crimea. Russian and East European Studies, 2024(53), 15-28.
  28. Hobsbawm, E. J. (2006). Kısa 20. yüzyıl: 1914–1991 aşırılıklar çağı (Y. Alogan, Trans.). İstanbul: Everest Yayınları.
  29. İlbasmış, V. S. (2018). ABD ve Rusya medyası arasındaki enformasyon savaşı: Ukrayna krizi örneği [Doktora tezi], Marmara Üniversitesi.
  30. İmanbeyli, V. (2014). Ülke-içi krizden uluslararası soruna Ukrayna-Kırım meselesi. SETA Perspektif, 36, 1-8. İmanov, V. (2008). Avrasyacılık: Rusya’nın kimlik arayışı. İstanbul: Küre Yayınları.
  31. Kalabalık, A. A. (2014). Kırım’a Rus müdahalesinin gerekçeleri. SETAV. Retrieved January 9, 2025, from http://www.setav.org/kirima-rus-mudahalesinin-gerekceleri/
  32. Kelkitli, F. A. (2014). Kırım: Rusya için vazgeçilmez yarımada. In H. Çomak, C. Sancaktar, & Z. Yıldırım (Eds.), Uluslararası politikada Ukrayna krizi (pp. 289-319). İstanbul: Beta Yayıncılık.
  33. Koçak, M. (2015). Bölgesel çatışmadan küresel krize Doğu Ukrayna. SETA Analiz, (135).
  34. Kurat, A. N. (1987). Rusya tarihi: Başlangıçtan 1917’ye kadar. Ankara: Türk Tarih Kurumu Basımevi.
  35. Kurt, H. (2012). “Ukrayna”. TDV İslâm Ansiklopedisi (pp. 72-73). Retrieved January 7, 2025, from http://islamansiklopedisi.org.tr/ukrayna#1
  36. Laruelle, M. (2008). Russian Eurasianism: An ideology of empire. Baltimore: The John Hopkins University Press.
  37. Marxsen, C. (2016). The Crimea crisis from an international law perspective. Kyiv-Mohyla Law and Politics Journal, (2), 13-36.
  38. Mepanews. (2022). Çeçen lider Dudayev’in Ukrayna-Rusya tahlilleri. Mepanews. Retrieved January 18, 2025, from http://www.mepanews.com/cecen-lider-dudayevin-ukrayna-rusya-tahlilleri-50921h.htm
  39. Özmen, H. A. (2014). Enerji güvenliği politikaları ve Kırım. In Uluslararası Enerji ve Güvenlik Kongresi Bildiriler Kitabı (Vol. 2, pp. 757-781). 23-24 September 2014.
  40. Öztopal, M. K. (2018). Önde gelen uluslararası örgütlerin Kırım’ın yasadışı ilhakına tepkileri. Uluslararası Suçlar ve Tarih / International Crimes and History, 19, 105-135.
  41. Person, R., Kulalic, I., & Mayle, J. (2024). Back to the future: The persistent problems of hybrid war. International Affairs, 100(4), 1749-1761.
  42. Pifer, S. (2020, March 17). Crimea: Six years after illegal annexation. Brookings Institution. Retrieved October 20, 2025, from https://www.brookings.edu/articles/crimea-six-years-after-illegal-annexation/
  43. Reyhan, U. (2022). Türkiye, Batı’nın bozgununu paylaşmayacak. Aydınlık. Retrieved January 12, 2025, from http://www.aydinlik.com.tr/koseyazisi/turkiye-batinin-bozgununu-paylasmayacak-302870
  44. Sarıkaya, G. (2014). Ukrayna jeopolitiği bağlamında Kırım ve Kırım Türkleri sorunu [Yüksek lisans tezi], Gazi Üniversitesi.
  45. Sarıkaya, Y. (2010). Turuncuya veda: Ukrayna’nın kritik seçimi. Karadeniz Araştırmaları Dergisi, 25(25), 1-10.
  46. Sasse, G. (2007). The Crimea question: Identity, transition, and conflict. Cambridge: Harvard University Press.
  47. Sönmez, A. S. (2010). Moskova’nın kutuplaşma çabaları: Putin dönemi Rus dış politikası. Avrasya Etüdleri, 37(1), 37-76.
  48. Sönmez, A. S., Bıçakcı, H., & Yıldırım, C. (2015). Kırım sorunu bağlamında Rusya-Ukrayna ilişkilerinin analizi. International Journal of Social Sciences and Education Research, 1(3), 656-670.
  49. Sputnik. (2014). 2014’te yaşananlar Kırım’ın evine dönüşünden başka bir şey değil. Sputnik. Retrieved January 2, 2025, from http://sputniknews.com.tr/20190321/kirim-referandum-rusya-evine-donus-ukrayna-sscb-1038342156.html
  50. Sputnik. (2019). Kırım’ın Rusya’ya bağlanışının 5. yıl dönümü: Yalanlar ve gerçekler. Sputnik. Retrieved January 13, 2025, from https://sputniknews.com.tr/20190313/kirim-rusya-baglanisinin-yildonumu-yalanlar-gercekler-1038183630.html
  51. State Statistics Committee of Ukraine. (n.d.-a). About number and composition population of Autonomous Republic of Crimea by data all-Ukrainian population census. Retrieved January 18, 2025, from https://2001.ukrcensus.gov.ua/eng/results/general/nationality/Crimea/
  52. State Statistics Committee of Ukraine. (n.d.-b). About number and composition population of Autonomous Republic of Crimea by data all-Ukrainian population census. Retrieved January 18, 2025, from https://2001.ukrcensus.gov.ua/eng/results/general/language/Crimea/
  53. Taşdemir, F., & Özer, A. (2015). Uluslararası hukuk açısından Kırım sorunu: Kosova’nın rövanşı mı?. Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 10(1), 43-61.
  54. Willett, M. (2022). The cyber dimension of the Russia–Ukraine war. Survival, 64(5), 7–26.
  55. Yıldırım, Y. (2020). Putin dönemi Rus dış politikasında bir müdahalecilik örneği olarak Kırım’ın ilhakı [Doktora tezi], Uludağ Üniversitesi.
  56. Yılmaz, S. (2015). Yeni Avrasyacılık ve Rusya. Sosyal ve Beşeri Bilimler Araştırmaları Dergisi, 16(34), 111-120.