Socioeconomic indications of the population of Eruzurum and the comparison with province centers in Eastern-Anatolia

References (23)

1. Bery, B., 1965. Brain the Identification of Forces of Rural Poverty. Areas of Economıc Stres
2. İn Canada, Queens University Pres, Kingston. Chenery, H., 1983. lnteractıon Between Theory and Observation in Development. World Development, 11-10
3. Çetik. S., 1992. Türkiye Şehir ve Köy Nüfusunun Yaş ve Cinsiyet Yapısı 1980—1985. TC
4. Başbakanlık Devlet Planlama Teşkilatı Sosyal Planlama Genel Müdürlüğü, Ankara. Dinçer, B.,1996. lilerin Sosyo— Ekonomik Gelişmişlik Sıralaması. DPT Yay. Ankara.
5. Doğanay, H., 1983. Erzurum’un Şehirsel Fonksiyonları ve Başlıca Planlama Sorunları.Atatürk
6. Üniv. Fen-Edebiyat Fakültesi Coğrafya Bölümü (Doçentlik Tezi), Erzurum. Doğanay, H.,l99l. Demografya (Nüfus Bilimi). Atatürk Üniversitesi Kazım Karabekir Eğitim Fakültesi, Erzurum. DPT, 2001.Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı (Nüfus, Demografik Yapı, Göç Özel
7. İhtisasKomisyonu Raporu) Ankara. Genel Nüfus Sayımı, 2000, Nüfusun Sosyal ve Ekonoınik Nitelikleri. T.C.BaşbakanlıkDevlet
8. İstatistik Enstitüsü. Hadden, J.,K.,- Borgatta E.F., 1965. American Cıtıes Their Characteristics. Chicago hnp://lıdr.undp.org/lıdrl 990/statics http: ı’hdr.undp.org/hdr2000/statics http:/fwwwdiegovtr
9. Human Developpment Report, World Bank 1990.
10. Özçağlar, A., - Kasarcı, R., 1996. Türkiye’de Hanehalkı Sayılarının Coğrafi Dağılışı. Ankara
11. Üniversitesi Türkiye Coğrafyası Araştırma ve Uygulama Merkezi, Sayı 5, Ankara. Özgüç, N., 2006. İnsan ve Mekan- Türkiye Ziraatinda Kadın Gücü; 1955-2000. Çantay Kitabevi, İst.
12. Özgür, E.,M., 1996. İl ve İlçe Merkezlerimizin, Faal Nüfusun Ekonomik Faaliyet Kollarına
13. DDağılımı Bakımından Sınıflandırılması. Ankara Üniversitesi Türkiye CoğrafyasıAraştırma ve Uygulama Merkezi, Sayı 5, Ankara. Özgür, E.,M, 2003. XXI. Yüzyılını Başında Türkiye Nüfusu.Ankara Üniversitesi
14. TürkiyeCoğrafyası Araştırma ve Uygulama Merkezi, Cilt 1,Sayı ], Ankara. Özgür, E., M., 2004. Türkiye’de Toplam Doğurganlık Hızının Mekansal Dağılımı.
15. AnkaraÜniversitesi Türkiye Coğrafyası Araştırma ve Uygulama Merkezi, Cilt 2,Sayı Z,Ankara. Rummel, R., J., 2002. Understanding Factor Analysis.University of Hawaii, 3-20, AIaha
16. Tandoğan, A.,l998. Türkiye Nüfusu Demografik ve Genel Kavramlar. Lega Kitabevi,Trabzon. Timor, A., N., 2006.İnsan ve Mekan - Çocukların Coğrafyasına Genel Bir Bakış.Çantay Kitabevi. İstanbul
17. Turkay. M., 1995. Gelişme İktisadının Gelişimi, Gelişme iktisadı, Kuram—Eleştiri-Yorum.
18. Gelişme Ekonomisi, Beta Yayın Dağıtım, İstanbul Türkiye İstatistik Yıllığı,] 999. T.C.Başbakanlık Devlet İstatistik Enstitüsü. Türkiye İstatistik Yıllığı,2001. T.C Başbakanlık Devlet istatistik Enstitüsü.
19. İstatistiklerle Türkiye,2006. T.C.Başbakanlık Türkiye İstatistik Kurumu.
20. Vehid, S.,2000. Temel Demografik ve Sağlık Düzeyi Ölçütleri Açısından Türkiye İle Avrupa
21. Birliği’ne Üye Ülkelerin Karşılaştırılması. Cerrahpaşa Tıp Dergisi Cilt (Sayı)31 (2).
22. Üniv. Fen-Edebiyat Fakültesi Coğrafya Bölümü (Doçentlik Tezi), Erzurum. Doğanay, H.,l99l. Demografya (Nüfus Bilimi). Atatürk Üniversitesi Kazım Karabekir Eğitim Fakültesi, Erzurum. DPT, 2001.Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı (Nüfus, Demografik Yapı, Göç Özel
23. Tandoğan, A.,l998. Türkiye Nüfusu Demografik ve Genel Kavramlar. Lega Kitabevi,Trabzon. Timor, A., N., 2006.İnsan ve Mekan - Çocukların Coğrafyasına Genel Bir Bakış.Çantay Kitabevi. İstanbul