Journals / Maden Tetkik ve Arama Dergisi / 2026 / Cilt: 64 Sayı: 64

NOTE PRELIMINAIRE SUR LE SILURIEN D'İSTANBUL

İSTANBUL SİLURİENİ HAKKINDA

Pages
1–7
Publication Date
1965-05-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Nous avons cependant pu distinguer 1'Ordovicien moyen - Gothlandien, prenant en consi deration les limites lithologiques des differents formations du Silurien.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Le Silurien d'İstanbul a ete generalement confondu avec Ie Devonien de la region.
📊
Key Findings & Data:Les affleurements et les etages n'ont pas ete bien differencies jusqu'ici.
💡
Conclusion & Impact:Nous avons cependant pu distinguer 1'Ordovicien moyen - Gothlandien, prenant en consi deration les limites lithologiques des differents formations du Silurien.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:İSTANBUL · SİLURİENİ · Devonien

Abstract

Le Silurien d'İstanbul a ete generalement confondu avec Ie Devonien de la region. Les affleurements et les etages n'ont pas ete bien differencies jusqu'ici. Acune correlation n'a ete faite parmi les differents gisements fossiliferes. Le Silurien d'İstanbul a ete divise en cinq formations, assez largement reprentees dans le cadre de roche - stratigraphie. Ce sont de bas en haut: formation d'arkose, formation d'orthoquartzite, formation de schiste (=shale) siliceux, formation de subarkose et formation de calcaire coralligenc. L'etude chrono - stratigraphique de ces unites n'a pu etre faite a cause de rarete des fossiles qu'- elles contiennent. Nous avons cependant pu distinguer 1'Ordovicien moyen - Gothlandien, prenant en consi deration les limites lithologiques des differents formations du Silurien.

Özet

Bölgedeki Silurien, genellikle Devonien ile karıştırılmış ve mostralar bugüne kadar yeterli bir şekilde ayırdedilememiştir. Ayrıca Silurien yaşındaki fosilli yataklar arasında bir korelâsyon da yapılamamıştır. İstanbul Silürieni, kaya-stratigrafi birimleri çerçevesi içinde, oldukça rejyonal yayılışa malik beş formasyon şeklinde ayırdedilmiştir. Bunlar temelden üste doğru: arkoz formasyonu, ortokuarsit formasyonu, silisli şeyl formasyonu,, subarkoz formasyonu ve mercanlı kalker formasyonudur. Bu litolojik toplulukların, ihtiva ettikleri fosillerin azlığı dolayısiyle detay bir krono-stratigrafisi yapılamamıştır. Genellikle, kaya birimleri sınırlarını karşılamak üzere, bölgedeki Silurien, Orta Ordovisien-Gotlandien arasında tâli birimlere ayrılmıştır.

🔖

Cite This Article

Baykal, F., Kaya, O. (1965). NOTE PRELIMINAIRE SUR LE SILURIEN D'İSTANBUL. Maden Tetkik ve Arama Dergisi, Cilt: 64 Sayı: 64, 1–7. https://ajindex.com/articles/1120680

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. ALTINLI, E. (1951): Geology of the Kayışdağı region. Rev. Fac. Sc. Univ. İstanbul, cilt XVI, 2, İstanbul.
  2. McCALLIEN, W. J. & KETİN, İ. (1947): The structure of the Çamlıca. Publ. Univ. Ankara, Ankara.
  3. OKAY, A. C. (1947): Geologische und petrographische Untersuchungen des Gebiets zvvischen Alemdağ, Karlıdağ und Kayışdağı in Kocaeli. Rev. Fac. Sc. Univ. İstanbul, cilt XII, 4, istanbul.
  4. PAECKELMANN, W. (1938): Geologie Thraziens, Bithyniens und der Prinzeninseln. Abh. Preuss. Geol.
  5. L.A., N. F. 186, Berlin.
  6. & SIEVERTS, H. (1932): Obersilürische und devonische Faunen der Prinzeninseln, Bithyniens und Thraziens. Abh. Preuss. Geol. L.A., N. F., H. 142, Berlin.
  7. PENCK, W. (1919): Grundzüge der Geologie des Bosphorus. Veröff. Inst. f. Meeresk., N. F. A. 4, Berlin.
  8. TCHİHATCHEFF, P. de (1864): Le Bosphore et Constantinople. Paris. (1867-1869): Asie Mineure. Paris.
  9. YALÇINLAR, 1. (1955-1956): istanbul'da bulunan Graptolitli Silür şistleri hakkında, İst. Üniv. Coğr. Enst. Derg., İstanbul.
  10. ARIÇ-SAYAR, C. (1960): İstanbul boğazında arkozlar içinde bulunan Ordovisiene ait bazı Conularia'lar (rapor).
  11. ALTINLI, E. (1951): Geology of the Kayışdağı region. Rev. Fac. Sc. Univ. İstanbul, cilt XVI, 2, İstanbul.
  12. McCALLIEN, W. J. & KETİN, İ. (1947): The structure of the Çamlıca. Publ. Univ. Ankara, Ankara.
  13. OKAY, A. C. (1947): Geologische und petrographische Untersuchungen des Gebiets zvvischen Alemdağ, Karlıdağ und Kayışdağı in Kocaeli. Rev. Fac. Sc. Univ. İstanbul, cilt XII, 4, istanbul.
  14. PAECKELMANN, W. (1938): Geologie Thraziens, Bithyniens und der Prinzeninseln. Abh. Preuss. Geol.
  15. & SIEVERTS, H. (1932): Obersilürische und devonische Faunen der Prinzeninseln, Bithyniens und Thraziens. Abh. Preuss. Geol. L.A., N. F., H. 142, Berlin.
  16. PENCK, W. (1919): Grundzüge der Geologie des Bosphorus. Veröff. Inst. f. Meeresk., N. F. A. 4, Berlin.
  17. TCHİHATCHEFF, P. de (1864): Le Bosphore et Constantinople. Paris. (1867-1869): Asie Mineure. Paris.
  18. YALÇINLAR, 1. (1955-1956): istanbul'da bulunan Graptolitli Silür şistleri hakkında, İst. Üniv. Coğr. Enst. Derg., İstanbul.
  19. ARIÇ-SAYAR, C. (1960): İstanbul boğazında arkozlar içinde bulunan Ordovisiene ait bazı Conularia'lar (rapor).