Journals / Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2018 / Cilt: 21 - Sayı: 39

Presidential Government System and Effects of Public Administration

CUMHURBAŞKANLIĞI HÜKÜMET SİSTEMİ VE KAMU YÖNETİMİNE ETKİLERİ

Pages
299–322
Publication Date
2018-06-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this context, the president as a head of executive power, will constitute his team (assistants and ministers) to create a dynamic structure to make a rapid decision in public administration and the president will dominate the functioning of public administration and bureaucracy with the powers of appointing top executives and ordinance power.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The most common applications of democratic government systems are known as the presidential system, the semi-presidential system and the parliamentary system.
📊
Key Findings & Data:Recently, Turkey that prepared to leave the parliamentary system that implemented a very long time, is experiencing the transition to a new system that expressed as a Presidential Government System, based on presidential system and designed to be inherence to Turkey.Presidential Government System will have serious effects on the structure and function of public administration.
💡
Conclusion & Impact:In this context, the president as a head of executive power, will constitute his team (assistants and ministers) to create a dynamic structure to make a rapid decision in public administration and the president will dominate the functioning of public administration and bureaucracy with the powers of appointing top executives and ordinance power.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Presidential Government System · Presidential System · Executive

Abstract

The most common applications of democratic government systems are known as the presidential system, the semi-presidential system and the parliamentary system. Recently, Turkey that prepared to leave the parliamentary system that implemented a very long time, is experiencing the transition to a new system that expressed as a Presidential Government System, based on presidential system and designed to be inherence to Turkey.Presidential Government System will have serious effects on the structure and function of public administration. In this new system, especially the public bureaucracy, institutions and ministries within the Prime Ministry institution to be removed will be the most affected structures. In this context, the president as a head of executive power, will constitute his team (assistants and ministers) to create a dynamic structure to make a rapid decision in public administration and the president will dominate the functioning of public administration and bureaucracy with the powers of appointing top executives and ordinance power.

Özet

Demokratik hükümet sistemlerinin en yaygın uygulamaları başkanlık sistemi, yarı başkanlık sistemi ve parlamenter sistem olarak bilinmektedir. Günümüzde, bir asrı aşan bir süredir uyguladığı parlamenter sistemi terk etmeye hazırlanan Türkiye, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi olarak ifade edilen, başkanlık sistemi temelli ve Türkiye’ye özgü olarak hazırlanmış yeni bir sisteme geçiş sürecini yaşamaktadır. Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi, kamu yönetiminin yapısı ve işleyişi üzerinde ciddi etkiler yaratacaktır. Yeni sistemde özellikle, kamu bürokrasisinin, kaldırılacak olan Başbakanlık kurumu bünyesindeki kurumların ve bakanlıkların bu etkileri en çok hissedecek temel yapılar olacağı aşikar gözükmektedir. Bu bağlamda kamu yönetiminde hızlı karar almaya dönük dinamik bir yapı tasavvuruyla yürütmenin başı olarak ekibini (yardımcıları ve bakanları) kuracak olan Cumhurbaşkanı, üst kademe kamu yöneticilerini atama ve Cumhurbaşkanlığı kararnameleri çıkarma yetkileriyle kamu yönetiminin ve bürokrasinin işleyişini domine edecektir.

🔖

Cite This Article

GÜLER, T. (2018). Presidential Government System and Effects of Public Administration. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 21 - Sayı: 39, 299–322. https://ajindex.com/articles/110810

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Arslan, A. (2015). Türkiye için Başkanlık Sistemi: Demokratikleşme, İstikrar, Kurumsallaşma, SETA Yayınları, 2015, Sayı: 122 Başbakanlık (2018) Başbakanlığa Bağlı Kurumlar ve Görev Dağılımı, 24 Şubat 2018 tarihinde https://www.basbakanlik.gov.tr/Forms/_Global/_ Government/pg_CabinetTasks.aspx adresinden erişildi. Beceren, E. ve Kalağan G. (2007). Başkanlık ve Yarı-Başkanlık Sistemi; Türkiye’de Uygulanabilirliği Tartışmaları, İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Yıl:6, Sayı:11, s. 163-181
  2. Bezci, B. (2005).
  3. Demokrasi ve Başkanlık Sistemi, Yönetim Bilimleri Dergisi, 2005, (3: 2), s. 77- 97 Bilir, F. (2015). Başkanlık Sistemi ile Parlamenter Sistemin Karşılaştırılması, 24 Şubat 2018 tarihinde http://www.turkiyehukuk.org/baskanlik-sistemiile- parlamenter-sistemin-karsilastirilmasi-infografik/adresinden erişildi. Çolak, Ç. D. (2017). Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi Yetkisinin Amerikan Sistemi Üzerinden Karşılaştırmalı Analizi, Strategic Public Management Journal, Volume 3, Special Issue, s. 51-50
  4. Eker, M. (2017). Türkiye güçlenmek için gereken enerjiyi mevcut sistemde bulamıyor, 24 Şubat 2018 tarihinde https://www.akparti.org.tr/mobil/ haberler/turkiye-guclenmek-icin-gereken-enerjiyi-mevcut-sistemdebulamiyor/ 89084 adresinden erişildi. Erdoğan, R. T. (2017). Parlamenter demokrasi aslında bir vesayet sistemidir, 25 Şubat 2018 tarihinde http://aa.com.tr/tr/gunun-basliklari/cumhurbaskani-erdogan-parlameterdemokrasi- aslinda-bir-vesayet-sistemidir/779489 adresinden erişildi. Erdoğan, M. (1996).
  5. Başkanlık Sistemini Doğru Tartışmak, Liberal Düşünce Dergisi, s. 1-12
  6. Eryılmaz, B. (2008).
  7. Bürokrasi ve Siyaset, İstanbul:
  8. Alfa Yayınları Fendoğlu, H. T. (2015),
  9. Anayasa Hukuku, Ankara,
  10. Yetkin Yayınları Fendoğlu, H.T. (2012).
  11. Başkanlık Sistemi, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt:2 Sayı:2, s. 39-60
  12. Gözler, K. (2017).
  13. Kısa Anayasa Hukuku, Bursa, Ekin Yayınevi Gül, H, Kamalak, İ. ve Gül, S. S. (2017). Amerikan Başkanlık ve Fransız Yarı- Başkanlık Sistemleri Işığında Türkiye’nin Yeni Cumhurbaşkanlığı Hükümeti Sistemi, Strategic Public Management Journal, Volume 3, Special Issue, s. 101-120
  14. Gül, C. (2005). Anayasa Değişikliği ve Cumhurbaşkanı’nın Siyasi-Cezai Sorumlulukları, 26 Şubat 2018 tarihinde http://www.star.com.tr/acik-gorus/ anayasa-degisikligi-ve-cumhurbaskaninin-siyasi cezai-sorumluluklari- haber-1217138/ adresinden erişildi. Gülener, S. ve Miş, N. (2017).
  15. Cumhurbaşkanlığı Sistemi, Sayı. 190, Ankara,
  16. SETA Yayınları Gülener, S. (2016). Başkanl