SavedAdd your journal

Journals / Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi / 2026 / Volume: 43 Issue: 1

Horozibiği (Amaranthus retroflexus L.) ve Sirken (Chenepodium album L.) Yabancı Otlarının Silaj Değerlerinin Belirlenmesi

Mustafa Tan
Zeynep Dumlu Gül
İrfan Çoruh
Pages
43–47
Publication Date
2013-02-20
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu nedenle farklı katkı maddeleri ve oranlarının araştırılması gerekir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu araştırma Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesinde 2011 yılında laboratuar şartlarında yürütülmüştür.
📊
Key Findings & Data:Horozibiği (Amaranthus retroflexus L.) ve sirken (Chenepodium album L.) yabancı otları 2 farklı dönemde (çiçeklenme başlangıcı ve çiçeklenme sonu), 3 değişik katkı maddesi (kontrol, %1 tuz ve %5 arpa kırması) kullanılarak silaj yapılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Bu nedenle farklı katkı maddeleri ve oranlarının araştırılması gerekir.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:2011 Verileri
⚙️Variables:Silaj · yabancı ot · Amaranthus retroflexus L.

Özet

Bu araştırma Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesinde 2011 yılında laboratuar şartlarında yürütülmüştür. Horozibiği (Amaranthus retroflexus L.) ve sirken (Chenepodium album L.) yabancı otları 2 farklı dönemde (çiçeklenme başlangıcı ve çiçeklenme sonu), 3 değişik katkı maddesi (kontrol, %1 tuz ve %5 arpa kırması) kullanılarak silaj yapılmıştır. Araştırma şansa bağlı tam bloklar deneme deseninde 2 x 3 faktöriyel düzenlemeye göre 3 tekerrürlü olarak planlanmıştır. Silajlar 3 ay sonra açılmış ve kuru madde, ham protein, ADF, NDF oranları ve silaj pH’sı ile fiziksel değerlendirmeye göre silaj nitelik sınıfı belirlenmiştir. Araştırma sonuçlarına göre biçim zamanının gecikmesi silaj kuru madde, ADF ve NDF oranlarını artırmış, ham protein oranlarını düşürmüştür. Katkı maddesi uygulaması ise silaj pH’sı ve silaj nitelik sınıfına olumlu etki yapmıştır. Ancak uygulamalar bu yabancı otlardan iyi nitelik sınıfında silaj elde etmeye yeterli olmamıştır. Bu nedenle farklı katkı maddeleri ve oranlarının araştırılması gerekir.

🔖

Cite This Article

Tan, M., Gül, Z. D., Çoruh, İ. (2013). Horozibiği (Amaranthus retroflexus L.) ve Sirken (Chenepodium album L.) Yabancı Otlarının Silaj Değerlerinin Belirlenmesi. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Volume: 43 Issue: 1, 43–47. https://ajindex.com/articles/1100891

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (22)

  1. Acar, R., Güncan, A., 2002. Kaba yem olarak değerlendirilebilecek bazı yabancı ot karakterindeki bitkilerin morfolojik özellikleri ve ham protein oranlarının belirlenmesi. S.Ü. Ziraat Fak. Derg., 16 (29): 79-83.
  2. Akyıldız, R., 1986. Yemler Bilgisi ve Teknolojisi (İkinci Baskı).
  3. Ankara Üniv. Ziraat Fak. Yay. No: 974, Ders Kitabı No: 286, Ankara. Buxton, D.R., Mertens, D.R., 1995. Quality-related characteristics of forges, In Forages Vol.II: The Sicence of Grasland
  4. Ariculture, R.F. Barnes, D.A. Miller, C.J. Nelson (Eds.), Iowa State Univ. Press, Ames, Iowa, USA, p: 83-96. Buxton, D.R., Muck, R.E., Harrison, J.H., 2003. Silage Science and Technology. American Society of Agronomy, Inc., Crop
  5. Science Socitey of America, Inc., Soil Science Society of America, Inc. in Madison, Wisconsin,. USA, 927 p. Byron, B., Sleugh, K.J., Moore, J.R., George, A.D., Knapp, A.D., Forage yield and quality of various species of amaranth. Annual Meeting Abst., October 31-November 4,, 149. Çoruh, İ., Zengin, H., 2009. Erzurum yöresinde yonca ekim alanlarında bulunan yabancı otlar, yoğunlukları ve rastlama sıklıkları. Atatürk Üniv. Ziraat Fak. Derg., 40 (1): 49-53.
  6. Çoruh İ., 2010. Erzurum yöresinde bazı korunga ekim alanlarında bulunan yabancı otlar, yoğunlukları ve rastlama sıklıkları.
  7. Ondokuz Mayıs Üniv. Ziraat Fak. Anadolu Tarım Bilimleri Derg., 25 (2): 89-93. Dumlu. Z., Tan, M., 2009. Erzurum şartlarında yetişen bazı baklagil yem bitkileri ve karışımlarının silaj değerlerinin belirlenmesi. Atatürk Üniv. Ziraat Fak. Derg., 40 (2): 15-21.
  8. Fahey, G.C., 1994. Forge Quality, Evaluation, and Utilization.
  9. American Society of Agronomy, Inc., Madison, Wisconsin, USA, 998 p. Fazaeli, H., 2009. Nutritive value and silage characteristics of amaranth use forage. Animal Science Research Institute
  10. ASRI, Karaj (Iran), 37 p. Güney, E., Tan, M., Dumlu Gül, Z., Gül, İ., 2010. Erzurum şartlarında bazı silajlık mısır çeşitlerinin verim ve silaj kalitelerinin belirlenmesi. Atatürk Üniv. Ziraat Fak. Derg., 41 (2): 105-111.
  11. Kılıç, A., 1986. Silo Yemi (Öğretim, Öğrenim ve Uygulama Önerileri), Bilgehan Basımevi, Bornova, İzmir, 327 s.
  12. Narasimhan T.R., Murthy, B.S., Rao, P.V., 1993. Nutritional evaluation of silage made from the toxic weed Parthenium hysterophorus in animals. Food Chem. Toxic., 31: 509-15.
  13. Olorunnisomo, A.O., 2010. Nutritive value of conserved maize, amaranth or maize-amaranth mixture as dry season fodder for growing West African Dwarf sheep. Livestock Research for Rural Development, 22: 10.
  14. Piltz, J.W., Burns, H.M., 2006. Making quality silage and hay from pastures containing weeds. The Grassland Society of
  15. NSW Inc. 21th Annual Conference, Wagga, p:71-75. Rezaei, J., Y. Rouzbehan, H. Fazaeli, 2009. Nutritive value of fresh and ensiled amaranth (Amaranthus hypochondriacus) treated with different levels of molasses. Animal Feed Sci. and Tech., 151 (1-2): 153-160.
  16. Tan, M., Yolcu, H., 2001. Yabani ot karakterindeki bazı bitkilerin kaba yem olarak besin değeri özellikleri. Türkiye 4. Tarla
  17. Bitkileri Kongresi, 17-21 Eylül 2001, Tekirdağ, 199-204.
  18. Tan, M., Serin, Y., 2008. Baklagil Yem Bitkileri. Atatürk Üniv.
  19. Ziraat Fak. Ders Yay. No: 190, Erzurum, 177 s. Tan, M., Özdemir, H., Gül, İ., 2011. Silaj Çiftçi El Kitabı.
  20. Erzurum Ovasında Silaj Tekniğinin Yaygınlaştırılması Projesi, KUDAKA Yayınları Proje No: DFD-046, Erzurum, s.
  21. Science Socitey of America, Inc., Soil Science Society of America, Inc. in Madison, Wisconsin,. USA, 927 p. Byron, B., Sleugh, K.J., Moore, J.R., George, A.D., Knapp, A.D., Forage yield and quality of various species of amaranth. Annual Meeting Abst., October 31-November 4,, 149. Çoruh, İ., Zengin, H., 2009. Erzurum yöresinde yonca ekim alanlarında bulunan yabancı otlar, yoğunlukları ve rastlama sıklıkları. Atatürk Üniv. Ziraat Fak. Derg., 40 (1): 49-53.
  22. NSW Inc. 21th Annual Conference, Wagga, p:71-75. Rezaei, J., Y. Rouzbehan, H. Fazaeli, 2009. Nutritive value of fresh and ensiled amaranth (Amaranthus hypochondriacus) treated with different levels of molasses. Animal Feed Sci. and Tech., 151 (1-2): 153-160.