Journals / Bartın Orman Fakültesi Dergisi / 2017 / Cilt: 19 Sayı: 2

Suggestions Related to Ecotourısm for Amasra-Ahatlar Village

Amasra-Ahatlar Köyü İçin Ekoturizme İlişkin Öneriler

Sebahat Açıksöz(BARTIN ÜNİVERSİTESİ)
Pınar Bollukcu(BARTIN ÜNİVERSİTESİ)
Gizem Cengiz Gökçe(BARTIN ÜNİVERSİTESİ)
Pages
40–49
Publication Date
2017-12-01
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a result, in ecotourism studies in Ahatlar, ecotourism scenarios have been built in which each one is dominant in order to support the rural characteristics and develop the place in the region: "Amasra's Balcony", "Wooden Workshops", "Local Bazaar".

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, the answer to the question "How can ecotourism be developed?” with the concept of sustainable development in the field without losing rural landscape identity has been sought in a case of a settlement which is selected as a study area, Ahatlar Village that is located in Amasra District of Bartın Province.
📊
Key Findings & Data:This study involves four main stages as data collection, analysis, evaluation and results-suggestions.
💡
Conclusion & Impact:As a result, in ecotourism studies in Ahatlar, ecotourism scenarios have been built in which each one is dominant in order to support the rural characteristics and develop the place in the region: "Amasra's Balcony", "Wooden Workshops", "Local Bazaar".
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kırsal Peyzaj Planlama · Ekoturizm · Bartın

Abstract

In this study, the answer to the question "How can ecotourism be developed?” with the concept of sustainable development in the field without losing rural landscape identity has been sought in a case of a settlement which is selected as a study area, Ahatlar Village that is located in Amasra District of Bartın Province. This study involves four main stages as data collection, analysis, evaluation and results-suggestions. In the phase of evaluating the analysis results, main features of Ahatlar are found to be as follows: Ahatlar Nature Park, sightseeing points in Amasra scenery, wooden handicrafts / workshops and local bazaar products. As a result, in ecotourism studies in Ahatlar, ecotourism scenarios have been built in which each one is dominant in order to support the rural characteristics and develop the place in the region: "Amasra's Balcony", "Wooden Workshops", "Local Bazaar".

Özet

Bu çalışmada, araştırma alanı olarak seçilen Bartın İli’nin Amasra İlçesi’ne bağlı Ahatlar Yerleşimi’nde kırsal peyzaj kimliği kaybedilmeden alanda sürdürülebilir kalkınma anlayışıyla “Ekoturizm nasıl geliştirilebilir?” sorusuna yanıt aranmıştır. Çalışma; veri toplama, analiz, değerlendirme ve sonuç-öneriler olmak üzere 4 aşamada gerçekleştirilmiştir. Ahatlar’a ilişkin temel özelliklerin; Ahatlar Tabiat Parkı, Amasra manzarasına hâkim seyir noktaları, ahşap el sanatları/atölyeleri ve yöresel pazar ürünleri olduğu saptanmıştır. Sonuç olarak Ahatlar’da yapılan ekoturizm çalışmalarında kırsal özelliklerin desteklenerek yörenin yerinde kalkındırılması amacıyla her birinde bir özelliğin baskın olduğu ekoturizm senaryoları oluşturulmuştur: “Amasra’nın Balkonu”, “Ahşap Atölyeleri”, “Yöresel Pazar”.

🔖

Cite This Article

Açıksöz, S., Bollukcu, P., Gökçe, G. C. (2017). Suggestions Related to Ecotourısm for Amasra-Ahatlar Village. Bartın Orman Fakültesi Dergisi, Cilt: 19 Sayı: 2, 40–49. https://doi.org/10.24011/barofd.356426

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (24)

  1. Aciksoz S., Bollukcu P. ve Celik D. 2015. “Korunan Alanlarda Ekoturizm ve Etik: Arıt-Söğütlü Köyü”. BAP-2012-1-41 Nolu Bartın Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projesi.
  2. Aciksoz S., Bollukcu P. ve Celik D. 2016. Ecotourism and Ethics in Protected Areas: Bartin-Sogutlu Village”. Oxid. Commun. 39 (4-II), 3621-3636.
  3. Akıllı, H. ve Kızılboğa Özaslan, R. 2015. 6360 Sayılı Kanun’a İlişkin Literatür Taraması, Akdeniz İ.İ.B.F. Dergisi (30) 2015, 155 – 184.
  4. Amasra Belediyesi, 2017. Ahatlar Köyü Güncel İdari Durumu, Sözlü Görüşme (09.09.2017).
  5. Anup, K. C., Rijal, K. and Sapkota R. P. 2015. Role of Ecotourism in Environmental Conservation and 6. Socioeconomic Development in Annapurna Conservation Area, Nepal. Int J Sust Dev World, 22, (3), 251 (2015).
  6. Aslan, A. ve Kozak, M. 2006. Turizmde Gelişme ve Etik Sorunları: Üniversite Öğrencileri Üzerine Bir Araştırma. Ege Akademik Bakış, 6 (1), 49-61.
  7. Ayman Güler, B. 2012. Bütünşehir Belediyesi, TBMM Komisyon Konuşmaları, 12 Kasım 2012, Ankara. http://www.birgulaymanguler.net/files/BUTUNSEHiR.pdf (Erişim: 20.10.2017).
  8. Cengiz Gökçe G., Açıksöz S. 2017. Zihin Haritalama Yöntemi İle Kırsal Peyzaj Kimliğinin Değerlendirilmesi: Nallıhan-Beydili Örneği.Uluslararası Hakemli Tasarım ve Mimarlık Dergisi, 37-55, İstanbul.
  9. Çelikyay, S., Donmez, S., Bollukcu, P., Kahriman, E. Ve Ates, O. 2010. An Urban Design Framework for Sustainability of Historical Environment: A Case of Safranbolu, Turkey. Afr. J. of Agr. Resch. 5(12), 1456-1473.
  10. Çiner, U.C. ve Karakaya, O. 2013. Merkez-Yerel İlişkileri ve Mülki İdarenin Dönüşümü. Ankara Üniversitesi, SBF Derg., (68)2, 63 - 93.
  11. Dinler, M. ve Şahin Güçhan, N. 2016. Fener ve Balat’in Dönüşümü Üzerine: Üç Vizyon / Üç Dönem / Üç Ayrı “Koruma” Anlayışı. TÜBA-KED 14/2016, 223-245.
  12. Eken, G. 2013. Bütünşehir Yasası Köyleri Bitirecek. Milliyet Gazetesi Eklenme Tarihi: 23.01.2013 http://www.milliyet.com.tr/yazarlar/dusunenlerin-dusuncesi/butunsehir-yasasi-koyleri-bitirecek--1660853/ (Erişim: 08.09.2017).
  13. Karadeniz, N., Kanter Otçu, İ., Tekin Cüre, C., Şenöz, Ş. ve Ceylan, K.S. 2016. Peyzaj Planlama Senaryolarının Geodesign Yaklaşımı ile Geliştirilmesi: İmrahor Vadisi Örneği. Coğrafi Bil. Derg., 14 (2), 135-156.
  14. Köşker Yaman, A. ve Kutlar, İ. 2017. 6360 Sayılı Büyükşehir Yasasının Kırsal Yaşama Olası Etkileri: Kocaeli Örneği. Türk Tarım – Gıda Bilim ve Teknoloji Dergisi, 5(11): 1295-1300, 2017.
  15. Kültür ve Turizm Bakanlığı, 2007. Türkiye Turizm Stratejisi Eylem Planı 2023. Kültür ve Turizm Bakanlığı, Ankara, 60 s. Karar No: 2007/4, Tarih: 28/2/2007, Resmi Gazete Tarihi: 02/03/2007 Resmi Gazete Sayısı: 26450.
  16. Oktay, M.A. 2016. Büyükşehir ve Bütünşehir'e hazır mıyız? 06.12.2016. http://www.bartinhalkgazetesi.com.tr/buyuksehir-ve-butunsehir39-e-hazir-miyiz-3911m.htm (Erişim: 15.08.2017).
  17. Orhunbilge, N. 2000. Örnekleme Yöntemleri ve Hipotez Testleri. Gözden Geçirilmiş ve Genişletilmiş İkinci Baskı, Avcıol Basım ve Yayın, İstanbul, 420 s. 19. OSB, 2014. Ahatlar Tabiat Parkı, http://bolge10.ormansu.gov.tr/10bolge/Libraries/%C3%9Ccretler_2014/AHATLAR_TAB%C4%B0AT_PARKI_1.sflb.ashx (Erişim: 10.08.2017).
  18. Resmi Gazete, 2012. On Dört İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Yedi İlçe Kurulması İle Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun. Kanun No: 6363, Tarih: 06.12.2012, Sayı: 28489, Kabul Tarihi: 12.11.2012.
  19. Taş, B. 2016. Türkiye’nin Kırsal Yerleşmeleri. Yeditepe Yayınevi, 272 sf.
  20. TÜİK, 2017a. Haber Bülteni, Sayı: 24638, 31 Ocak 2017 http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=24638 (Erişim: 10.11.2017).
  21. TÜİK, 2017b Ahatlar Köyü Güncel Nüfus Verisi, https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?kn=95&locale=tr
  22. UNWTO, 2012. Turizmde Global Etik İlkeler. http://ethics.unwto.org/sites/all/files/docpdf/turkey.pdf (Erişim: 12.02.2012).
  23. Uslu, A. ve Kiper, T. 2006. Turizmin Kültürel Miras Üzerine Etkileri: Beypazarı/Ankara Örneğinde Yerel Halkın Farkındalığı. Tekirdağ Ziraat Fak. Derg. 3 (3), 305-314.
  24. Yaşar, C.G. 2014. Bütünşehir Yasası ve Kır: Tarım, Kentleşme ve Diğer Şeyler Üzerine. Mimarlık Dergisi 376, Mart-Nisan 2014. http://www.mimarlikdergisi.com/index.cfm?sayfa=mimarlik&DergiSayi=390&RecID=3343 (Erişim: 10.09.2017).