Journals / Bartın Orman Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 21 Sayı: 3

Inventory and Qualitative Evaluations of Woody Plants in Forest Nurseries of Marmara Region

Marmara Bölgesi Orman Fidanlıklarının Odunsu Bitki Envanteri ve Niteliksel Olarak Değerlendirilmesi

Pages
613–623
Publication Date
2019-12-15
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Within this study desired plant species for any forestation or landscaping project in Marmara Region can be obtained in the fastest and most economical way; and also the size of these plants and the type of packaging can be easily learned.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, examining the production of plants made in nursery gardens connected to Regional Directorates of Forestry is aimed.
📊
Key Findings & Data:In this context, forest nurseries located in the Marmara Region, where construction activities continue intensively, are chosen as the area of the study.
💡
Conclusion & Impact:Within this study desired plant species for any forestation or landscaping project in Marmara Region can be obtained in the fastest and most economical way; and also the size of these plants and the type of packaging can be easily learned.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Bitki üretimi · fidanlık · peyzaj düzenlemeleri

Abstract

In this study, examining the production of plants made in nursery gardens connected to Regional Directorates of Forestry is aimed. In this context, forest nurseries located in the Marmara Region, where construction activities continue intensively, are chosen as the area of the study. Within the scope of the study, plant stocks and varieties of forest nursery plants in Marmara Region have been revealed and analyses about the packaging environments and the size of seedlings were made. As a result, in the Marmara Region forest nurseries, which are the subjects of our study, it is observed that the production of native plants is less than the exotic species. This shows us that the natural vegetation is not sufficiently exploited. Within this study desired plant species for any forestation or landscaping project in Marmara Region can be obtained in the fastest and most economical way; and also the size of these plants and the type of packaging can be easily learned.

Özet

Bu çalışmada, Orman bölge müdürlüklerine bağlı fidanlıklarda yapılan bitki üretiminin değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Bu kapsamda inşaat faaliyetlerin yoğun olarak sürdüğü Marmara Bölgesi’nde bulunan orman fidanlıkları çalışma alanı olarak belirlenmiştir. Çalışma kapsamında Marmara Bölgesinde bulunan orman fidanlıklarının bitki stokları ve tür çeşitlilikleri ortaya konmuş olup, bu bitkilerin ambalaj ortamları ve fidan büyüklükleri hakkında analizler yapılmıştır. Sonuç olarak, Marmara Bölgesi orman fidanlıklarında, yerli bitki üretiminin egzotik türlerden daha az olduğu görülmektedir. Bu bize doğal bitki örtüsünün yeterince kullanılmadığını göstermektedir. Bu çalışma ile, Türkiye’nin Marmara Bölgesi’nde yapılacak olan herhangi bir ağaçlandırma veya peyzaj düzenlemesi çalışmasında istenilen bitki türü en hızlı ve ekonomik açıdan elde edilebilecek ve bu bitkilerin hangi büyüklükte, hangi ambalaj çeşidinde olduğuna kolayca ulaşılabilecektir.

🔖

Cite This Article

Yener, Ş. D., Akdeniz, N. S. (2019). Inventory and Qualitative Evaluations of Woody Plants in Forest Nurseries of Marmara Region. Bartın Orman Fakültesi Dergisi, Cilt: 21 Sayı: 3, 613–623. https://doi.org/10.24011/barofd.580725

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (26)

  1. Akintoye HA, Layade AA, Aina OO, Adebayo AG, Ahokalu AO, Olatunji MT, Akinkunmi OY, Oyedeji EO, Igberase PO, Fade-Aluko AA, James JE, Okoyo ME (2018). Profitability of Ornamental Plants Production in Southwest, Nigeria. Proceedings of the 36th Annual Conference of Horticultural Society of Nigeria (Hortson), Lafia. Faculty of Agriculture Shabu-Lafia Campus, Nasarawa State University, Keffi, Nasarawa State, Nigeria. 18th – 22nd November, 558-563.
  2. Cengiz C, Cengiz B, Yıldız Ş (2013). Fidanlıklarda Doğal Bitki Materyalinin Kullanım Düzeyinin Saptanması: Bartın Örneği.V. Süs Bitkileri Kongresi, 477-483. Yalova.
  3. Cengiz B, Keçecioğlu Dağlı P, Yiğittekin S (2017). Peyzaj Ekonomisi Açısından Peyzaj ve Süs Bitkileri Fidanlık İşletmelerine Yönelik Sektörel Bir Analiz. Journal of Bartin Faculty of Forestry 19(2), 50-62.
  4. Colombo SJ, Sampson PH, Templeton WGT, Mc Donough TC, Menes PA, Deyoe D, Grossnickle SC (2001). Assessment of nursery stock quality in Ontario. Regenerating the Canadian Forests 307-323. Ontario, Canada.
  5. Dirik H (2008). Plantasyon Teknikleri. İÜ Orman Fakültesi Yayınları no: 4729/490. ISBN:978- 975-404-800-1. 542 p. İstanbul.
  6. Erduran Nemutlu F (2013). Çanakkale’de Dış Mekan Süs Bitkisi İşletmelerinin Değerlendirilmesi. Kastamonu University Journal of Forestry Faculty 13(1), 72-83.
  7. Gagliardi JA, Brand MH (2007). Connecticut Nursery and Landscape Industry Preferences for Solutions to the Sale and Use of Invasive Plants. HortTechnology 17(1), 39-45.
  8. Genç M, Yahyaoğlu Z (2007). Kalite sınıflamasında kullanılan özellikler ve tespiti. SDÜ Orman Fakültesi Yayınları no:75. ISBN: 978-9944-452-07-6. Isparta.
  9. Gilman EF, Kempf B (2009). Strategies for growing a high quality root system, trunk and crown in a container nursery. Urban Tree Foundation. 115 p. https://hort.ifas.ufl.edu/woody/documents/BMP-container-production.pdf
  10. Gültekin HC (2014). Önemli Orman Ağaçlarının Üretim Teknikleri.T.C. Orman ve Su İşleri Bakanlığı, Orman Genel Müdürlüğü, Kavak ve Hızlı Gelişen Orman Ağaçları Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü, Müdürlük Yayın No:271, Çeşitli Yayınlar Serisi No: 26, İzmit.
  11. Hartmann HT, Kester DE, Davies FT, Geneve RL (1997). Plant Propagation Principles and Practices. Prentice-Hall, İncSimon &Shuster /A Viacom Company. ISBN: 0-13-206-103-1. New Jersey, USA.
  12. Hulme PE, Brundu G, Carboni M, Dehnen-Schmutz K, Dulllinger S, Early R, Essl F, Gonzalez-Moreno P, Groom QJ, Kueffer C, Kühn I, Maurel N, Novoa A, Pergi J, Pysek P, Seebens H, Tanner R, Touza JM, Van Kleunen M, Verbrugge LNH (2017). Integrating Invasive Species Policies Across Ornamental Horticulture Supply Chains to Prevent Plant Invasion. Journal of Applies Ecology (55), 92-98.
  13. Kazaz S (2016). Dünya Süs Bitkileri Sektöründe Ürün Deseni, Sosyo-Ekonomik ve Teknoloji Alanında Yaşanan Gelişmeler İle Türkiye’nin Gelecek Vizyonu. VI. Süs Bitkileri Kongresi, Bildiriler Kitabı, s. 2-12.
  14. Mattsson A (1997). Predicting field performance using seeding quality assessment. New Forest 23, 227-252.
  15. Özdamar K (2002). Statistical data analysis with Package programs I. Kaan Bookstore. Eskişehir.
  16. Ritchie GA, Landis TD (2005). Seedling quality tests: chlorophyll fluorescence. Forest Nursery Notes. USDA For.Serv.
  17. Ritchie GA, Landis TD (2006). Seedling quality tests: root electrolyte leakage. Forest Nursery Notes. USDA For.Serv.
  18. Simpson D (1990). Frost hardiness, root growth capacity, and field performance relationships in interior spruce, lodgelope pine, Douglas-fir, and western hemlock seedlings. Canadian Journal of Forestry Research 20, 566-572.
  19. Söğüt Z (2012). Fidanlık Tekniği, Mersin Flora, Dış mekan süs bitkileri sektöründe gelişim ve yatırım stratejisi projesi, Mersin Ticaret ve Sanayi Odası, Teknik Rapor, ss 164. Toscano S, Ferrante A, Romano D (2019). Response of Mediterranean Ornamental Plants to Drought Strees. Horticulturae 5 (1) 6, 2-20.
  20. Ürgenç S (1998). Ağaç ve Süs Bitkileri, Fidanlık ve Yetiştirme Tekniği. İÜ Orman Fakültesi Yayınları no:3997/442. ISBN: 975-404-445-7. 717 p. İstanbul.
  21. URL 1 (2012). Süs bitkileri sektörü uluslararası pazara giriş. Mersin flora süs bitkileri projesi, http://www.mtso.org.tr/pdfs/sbs/SBS_Uluslararas i_Pazara_Giris.pdf
  22. URL 2 (2018). T.C. Tarım ve Orman Bakanlığı, Orman Genel Müdürlüğü, Orman Genel Müdürlüğü Fidanlıkları-fidan stok sorgulama, http://fidanstoksorgulama.ogm.gov.tr
  23. Yeler O, Hocagil MM, Aslantaş P, Alp Ş, Özzambak ME (2016). Avrupa’da Süs Bitkileri Fidanlıklarının İncelenmesi, Türkiye’deki Modeller ile Karşılaştırılması. VI. Süs Bitkileri Kongresi. Antalya.
  24. Yer EN, Ayan S (2013). Türkiye Orman Fidanlıklarında Yetiştirilen Süs Bitkilerinin Üretim Teknikleri. V. Süs Bitkiler Kongresi. Yalova.
  25. Yılmaz S, Zengin M (2003). Erzurum Kent Halkının Süs Bitkilerine Olan Talebinin Belirlenmesi. Süleyman Demirel University Journal of Forestry A(1), 29-42.
  26. Zencirkiran M, Akdeniz NS (2017). Evaluation of Woody Plant Taxon in the Bursa Urban Parks in Terms of Ecological Tolerance Criteria. Journal of Bartin Faculty of Forestry 19(2), 11-19.