Journals / Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2026 / Sayı: 67

Evaluation of Brexit and Migration Relation

Brexit ve Göç İlişkisinin Değerlendirilmesi

Didem Şahal Çelik(DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-6606-7983
Gülçin Güreşçi(DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-3761-8547
Ahmet Oğuz(Kütahya Dumlupınar Üniversitesi, Kütahya Uygulamalı Bilimler Fakültesi, Elektronik Ticaret ve Yönetimi Bölümü)0000-0001-5291-2819
Pages
211–217
Publication Date
2025-03-18
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

By examining the UK's regular and irregular migration movements before and after Brexit, we will evaluate how the immigration policies promised in the Brexit campaigns are reflected in the post-Brexit period.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The United Kingdom has always been distant from the integration process in its relations with the European Union (EU) and has preferred to follow more isolated policies.
📊
Key Findings & Data:The concept of Euroscepticism started to get stronger with the immigration from Central European countries, especially after the 2004 enlargement, and it reached its highest level with the immigration policies carried out by the EU after the 2015 migration crisis, which led to the Brexit process.
💡
Conclusion & Impact:By examining the UK's regular and irregular migration movements before and after Brexit, we will evaluate how the immigration policies promised in the Brexit campaigns are reflected in the post-Brexit period.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:2004 Verileri
⚙️Variables:Göç · Brexit · Avrupa Birliği

Abstract

The United Kingdom has always been distant from the integration process in its relations with the European Union (EU) and has preferred to follow more isolated policies. Even in the membership process, Euroscepticism has always existed in the background. The concept of Euroscepticism started to get stronger with the immigration from Central European countries, especially after the 2004 enlargement, and it reached its highest level with the immigration policies carried out by the EU after the 2015 migration crisis, which led to the Brexit process. This study aims to reveal the effect of immigration policies on the decision to Brexit in the United Kingdom and what kind of immigration policy was carried out by the United Kingdom after Brexit. In this direction, within the scope of this study, first, the EU membership process of the United Kingdom, the relationship between migration movements and the concept of Euro-skepticism, and how immigration arguments are used in the Brexit process will be examined. By examining the UK's regular and irregular migration movements before and after Brexit, we will evaluate how the immigration policies promised in the Brexit campaigns are reflected in the post-Brexit period.

Özet

Birleşik Krallık, Avrupa Birliği (AB) ile ilişkilerinde her zaman entegrasyon sürecine mesafeli durmuş ve daha izole politikalar izlemeyi tercih etmiştir. Üyelik sürecinde dahi Avrupa şüpheciliği hep arka planda var olmuştur. Avrupa şüpheciliği kavramı özellikle 2004 genişlemesi sonrasında Orta Avrupa ülkelerinden gelen göçle birlikte güçlenmeye başlamış, 2015 göç krizi sonrasında AB'nin yürüttüğü göç politikaları ile en üst seviyeye ulaşmış ve Brexit sürecine yol açmıştır. Bu çalışma, Birleşik Krallık'ın Brexit kararında göç politikalarının etkisini ve Brexit sonrasında Birleşik Krallık'ın nasıl bir göç politikası yürüttüğünü ortaya koymayı amaçlamaktadır. Bu doğrultuda; çalışma kapsamında öncelikle Birleşik Krallık'ın AB üyelik süreci, göç hareketleri ile Avrupa şüpheciliği kavramı arasındaki ilişki ve Brexit sürecinde göç argümanlarının nasıl kullanıldığı incelenecektir. Brexit öncesi ve sonrasında Birleşik Krallık'ın düzenli ve düzensiz göç hareketleri incelenerek, Brexit kampanyalarında vaat edilen göç politikalarının Brexit sonrası döneme nasıl yansıdığı değerlendirilecektir.

🔖

Cite This Article

Çelik, D. Ş., Güreşçi, G., Oğuz, A. (2025). Evaluation of Brexit and Migration Relation. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı: 67, 211–217. https://doi.org/10.53568/yyusbed.1627964

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (20)

  1. Akinyoola, (M). Adewumi, (E). (2020). Brexit, Migration Crisis and Sustainability of Integration in European Union. IOSR Journal Of Humanities And Social Science (IOSR-JHSS). 25 (2): 58-69.
  2. Arves, C. (2020). Brexit Sonrası Göç Dalgası: Ab Ülkelerine Göç Eden Britanya Vatandaşı Sayısı Yüzde 30 Oranında Arttı. Medyascope, https://medyascope.tv/2020/08/04/brexit-sonrasi-goc-dalgasi-ab-ulkelerine-goc-eden-britanya-vatandasi-sayisi-yuzde-30-oraninda-artti/, (15.06.2023).
  3. Balkır, C. (2021). Brexit: Ekonomik Çözülme veya Yeniden Dirilişin İlk Adımı. Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi. 20 (Özel Sayı: Brexit):209-243.
  4. Bianet. Brexit Medyasının Ötekileri: Göçmenler, https://m.bianet.org/bianet/print/221154-brexit-medyasinin-otekileri-gocmenler, (15.06.2023).
  5. Çenberci, E. Gövdere B. (2017). Göç Krizinin, Brexit Kararına ve Avrupa Birliği'nin Geleceğine Muhtemel Etkileri. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi.22( Göç Özel Sayısı): 1427-1442.
  6. EUR-LEX (2023). Brexit: EU-UK Relationship, https://eur-lex.europa.eu/content/news/Brexit-UK-withdrawal-from-the-eu.html#4.EUDocs, (15.06.2023).
  7. FRONTEX. (2017). Risk Analysis for 2017, https://FRONTEX. europa.eu/assets/Publications/Risk_Analysis/Annual_Risk_Analysis_2017.pdf, (15.06.2023).
  8. Gov.uk. (2023). Accredited Official Statistics: How Many People Come To The UK Each Year (Including Visitors)?https://www.gov.uk/government/statistics/immigration-system-statistics-year-ending-march-2023/how-many-people-come-to-the-uk-each-year-including-visitors, (15.06.2023).
  9. Gov.uk. (2023). Accredited Official Statistics: How Many People Do We Grant Protection To?, https://www.gov.uk/government/statistics/immigration-system-statistics-year-ending-march-2023/how-many-people-do-we-grant-protection-to#asylum-applications, (15.06.2023).
  10. House of Common Library. (2023). Migration Statistics, https://researchbriefings. files.parliament.uk/documents/SN06077/SN06077.pdf, p.19, (15.06.2023).
  11. IPSOS. (2022). Ipsos EU Referendum Prediction Poll, https://www.ipsos.com/en-uk/ipsos-eu-referendum-prediction-poll, (03.06.2023).
  12. MacMahon, P. The Brexit Referendum Campaign, Brexit (An Irish Guide), https://brexitlegal.ie/the-brexit-referendum-campaign/, (15.06.2023).
  13. Noda, O. S. (2018). London walling: Brexit And The Securitisation Of Migration In The United Kingdom. Conjuntura Internacional. 15(1): 1809-6182.
  14. Perspektif. (2023). Halk, Artan Düzensiz Göçe Rağmen Göçmenlik Konusuna Olumlu Yaklaşıyor, https://perspektif.eu/2023/03/09/birlesik-krallik-ta-halk-goc-konusuna-olumlu-yaklasiyor/, (15.06.2023).
  15. Mahr, n. (2023). Introduction to Euroscepticisim. 24.12.2024. https://study.com/academy/lesson/eurosceptic-perspective-history.html
  16. Sokullu, E.C. (2017). Göçmenler ve BREXIT. Bahçeşehir Üniversitesi Ekonomik ve Toplumsal Araştırmalar Merkezi.
  17. Taggart, P.Szczerbiak, A. (2018). Putting Brexit Into Perspective: The Effect Of The Eurozone And Migration Crises And Brexit On Euroscepticism In European States, Journal of European Public Policy. 25(8):1194- 1214.
  18. Why Vote Leave? http://www.voteleavetakecontrol.org/why_vote_leave.html, (15.06.2023).
  19. Yıldız, A. (2021). Brexit, Göç ve Avrupa Bütünleşmesi. Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi. 20( Özel Sayı: Brexit): 69-94.
  20. Çenberci, E. Gövdere B. (2017). Göç Krizinin, Brexit Kararına ve Avrupa Birliği'nin Geleceğine Muhtemel Etkileri. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi.22( Göç Özel Sayısı): 1427-1442.