SavedAdd your journal

Journals / Harran Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 14 Sayı: 3

Evaluation of the Patients Who Underwent Posterior Urethral Valve Surgery During Childhood

Çocukluk Çağında Posterior Üretral Valv Cerrahisi Uygulanan Hastaların Değerlendirilmesi

Bülent Katı(HARRAN ÜNİVERSİTESİ, TIP FAKÜLTESİ)
Eyüp Sabri Pelit
Adem Tunçtekin
Erkan Aslan
İsmail Yağmur
Halil Çiftçi
Ercan Yeni
Pages
154–159
Publication Date
2017-12-28
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Prenatal tanı konulabilmesi için dikkatlice incelenmeli daha sonra multi-disipliner bir yaklaşımla acil kateterizasyonu unutmayıp cerrahi açıdan en kısa sürede müdahale edilmelidir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç : Posterior Uretral Valv (PUV) erkek çocuklarda görülen bir konjenital anomalidir.
📊
Key Findings & Data:Materyal ve Metod: Bu çalışmada; Aralık 2013- Aralık 2016 tarihleri arasında üniversitemiz tıp fakültesi hastanesi, üroloji polikliniğine başvuran ve yapılan tetkikleri sonrası PUV tanısı konulup cerrahi tedavi uygulanan 22 hastanın sonuçları retrospektif olarak değerlendirildi.
💡
Conclusion & Impact:Prenatal tanı konulabilmesi için dikkatlice incelenmeli daha sonra multi-disipliner bir yaklaşımla acil kateterizasyonu unutmayıp cerrahi açıdan en kısa sürede müdahale edilmelidir.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:2013 · 22 hasta
⚙️Variables:Posterior üretral valv · Cerrahi · Ablasyon

Özet

Amaç : Posterior Uretral Valv (PUV) erkek çocuklarda görülen bir konjenital anomalidir. Erken tanı şansı olmadıkça bu hastalar ileri yaşlarda organ kayıplarına kadar ilerleyebilen sorunlarla karşılaşabilirler. Materyal ve Metod: Bu çalışmada; Aralık 2013- Aralık 2016 tarihleri arasında üniversitemiz tıp fakültesi hastanesi, üroloji polikliniğine başvuran ve yapılan tetkikleri sonrası PUV tanısı konulup cerrahi tedavi uygulanan 22 hastanın sonuçları retrospektif olarak değerlendirildi. Bulgular : Hastaların ortalama yaşı 3,36±0,8 yıl (1 ay11 yıl) arasında idi. Tüm hastalara üretrosistoskopi yapılmış olup 19 hastada (%86,3) Tip I PUV gözlenirken, 2 hastada Tip III, 1 hastada Tip II PUV gözlendi. Postoperatif kateterizasyon süresi 4±1,2 gün olup işlem sonrası 7. gün yapılan üriner ultrasonografileride 6 (%27,2) hastada azalmış derecede bilateral hidronefrozun devam ettiği, 2 hastada tek taraflı hidronefrozun devam ettiği gözlenmiştir. Ortalama kan kreatin değerlerileri 0,65±0,21 mg/dl’ den 0,43±0,63 mg/dl’ e düşmüştür. Sonuç : PUV; erken tanı konulabildiğinde gerekli müdahelerle düzeltilebilen bir anomalidir. Prenatal tanı konulabilmesi için dikkatlice incelenmeli daha sonra multi-disipliner bir yaklaşımla acil kateterizasyonu unutmayıp cerrahi açıdan en kısa sürede müdahale edilmelidir.

🔖

Cite This Article

Katı, B., Pelit, E. S., Tunçtekin, A., Aslan, E., Yağmur, İ., Çiftçi, H., Yeni, E. (2017). Evaluation of the Patients Who Underwent Posterior Urethral Valve Surgery During Childhood. Harran Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, Cilt: 14 Sayı: 3, 154–159. https://ajindex.com/articles/1081565

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. Warshaw BL, Edelbrock HH, Ettenger RB, et al. Renal transplantation in children with obstructive uropathy. J Urol 1980; 123: 737-41.
  2. Robertson WB, Hayes JA. Congenital diaphragmatic obstruction of the male posterior urethra. Br J Urol 1969;41: 592-8.
  3. Casella DP, Tomaszewski JJ, Ost MC. Posterior urethral valves: renal failure and prenatal treatment. Int J Nephrol 2012; 2012: 351067.
  4. Dinneen MD, Duffy PG. Posterior urethral valves. Br JUrol 1996;78: 275-81.
  5. Young HH, Frontz WA, Baldwin JC. Congenital obstruction of the posterior urethra. J Urol 1919;3: 289-365.
  6. Ciftci H. Posterior uretral valv ve diger konjenital anomaliler Turkiye Klinikleri J Urology-Special Topics2012; 5; 9-14.
  7. Hodges SJ, Patel B, McLorie G, et al. Posterior urethral valves. ScientificWorldJournal 2009; 9: 1119-26.
  8. Tekgül S, Riedmiller H, Dogan HS, et al. EAUGuidelines on Pediatric Urology 2014; 103-9.
  9. Bajpai M, Dave S, Gupta DK. Factors affecting outcome in the management of posterior urethral valves. Pediatr Surg Int 2001; 17(1): 11-5.
  10. Denes ED, Barthold JS, González R. Early prognostic value of serum creatinine levels in children with posterior urethral valves. J Urol 1997; 157:1441-3.
  11. Parkhouse HF, Barrat TM, Dillon MJ, et al Long-term outcome of boys with posterior urethral valves. Br J Urol, 1988; 62: 59-62.
  12. Schober JM, Dulabon LM, Woodhouse CR Outcome of valve ablation in late-presenting posteriorurethral valves. BJU International 2004; 94: 616-19.
  13. Silveri M, Adorisio O, Pane A, et al. Fetal monolateral urinoma and neonatal renal function outcome in posterior urethral valves obstruction: the pop-off mechanism. Pediatr Med Chir. 2002; 24:394-6.
  14. R. Coleman, T. King, C.-D. Nicoara, et al. Nadir creatinine in posterior urethral valves: How high is low enough? Journal of Pediatric Urology 2015; 11: 356.e1-5.
  15. Hoover DL, Duckett JW Jr. Posterior urethral valves, unilateral reflux and renal dysplasia: a syndrome. J Urol 1982; 128: 994-7.
  16. Pagano MJ, van Batavia JP, Casale P. Laser ablation in the management of obstructive uropathy in neonates. J Endourol 2015; 29: 611-4.
  17. Oktar T, Salabas E, Acar O, et al. Residual valve and stricture after posterior urethral valve ablation: how to evaluate? J Pediatr Urol 2013; 9: 184-7.
  18. Glassberg KI, Schneider M, Haller JO, et al. Observations on persistently dilated ureter after posterior urethral valve ablation. Urology 1982; 20: 20-8.
  19. Bader M, McCarthy L. What is the efficacy of circumcision in boys with complex urinary tract abnormalities? Pediatr Nephrol 2013; 28: 2267-72.