Journals / Türkiye Jeoloji Bülteni / 2026 / Cilt: 55 Sayı: 2

Kuşçu ve Macun Köyleri Arası Paleojen Mollusk Faunası ve Biyostratigrafisi, Temelli (GB Ankara)

Müjde Gürsoy(TUNCELİ ÜNİVERSİTESİ)
Pages
57–86
Publication Date
2012-04-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Faunanın  paleoekolojik özelliklerine göre de ortamın kıyı fasiyesinde geliştiği ve sığ, sıcak bir deniz özelliği  sunduğu saptanmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada, Ankara ili, Polatlı ilçesi, Temelli beldesine bağlı Kuşçu ve Macun köyleri arasında   yüzlek veren Paleojen yaşlı birimlerin, Pelecypoda ve Gastropoda sınıfına ait örneklerle paleontolojik  ve biyostratigrafik özellikleri araştırılmıştır.
📊
Key Findings & Data:Macun köyü batısından Kuşçu köyü doğusuna doğru alınan  7 adet ölçülü stratigrafik kesit sonucu toplam 52 metre kalınlıkta istif ölçülmüştür.
💡
Conclusion & Impact:Faunanın  paleoekolojik özelliklerine göre de ortamın kıyı fasiyesinde geliştiği ve sığ, sıcak bir deniz özelliği  sunduğu saptanmıştır.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:7 adet
⚙️Variables:Biyostratigrafi · Gastropoda · Paleojen

Özet

Bu çalışmada, Ankara ili, Polatlı ilçesi, Temelli beldesine bağlı Kuşçu ve Macun köyleri arasında   yüzlek veren Paleojen yaşlı birimlerin, Pelecypoda ve Gastropoda sınıfına ait örneklerle paleontolojik  ve biyostratigrafik özellikleri araştırılmıştır. Macun köyü batısından Kuşçu köyü doğusuna doğru alınan  7 adet ölçülü stratigrafik kesit sonucu toplam 52 metre kalınlıkta istif ölçülmüştür. İstifte Pelecypoda  sınıfına ait 7 ve Gastropoda sınıfına ait biri yeni olmak üzere 16 tür tanımlanmıştır.   Yapılan çalışmada, tanımlanan faunanın paleocoğrafik ve stratigrafik yayılımı incelendiğinde Tanesiyen  çağına ait olup, Kırkkavak Formasyonuna dahil edilmesinin uygun olacağı sonucuna varılmıştır. Faunanın  paleoekolojik özelliklerine göre de ortamın kıyı fasiyesinde geliştiği ve sığ, sıcak bir deniz özelliği  sunduğu saptanmıştır.

🔖

Cite This Article

Gürsoy, M., Taner, G. (2012). Kuşçu ve Macun Köyleri Arası Paleojen Mollusk Faunası ve Biyostratigrafisi, Temelli (GB Ankara). Türkiye Jeoloji Bülteni, Cilt: 55 Sayı: 2, 57–86. https://ajindex.com/articles/1075868

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (54)

  1. Akarsu, İ.,1959. Ankara Bölgesi, Polatlı ve civarının Petrol Jeolojisi, MTA Dergisi, Sayı: 52, s. 99-106, Ankara.
  2. Akarsu, İ., 1971. Polatlı – Haymana civarının detay petrol jeolojisi: T.P.A.O. raporu 2502 (yayımlanmamış), Ankara.
  3. Bayan. J.F., 1873. Notes sur quelques fossiles tertiaires, p.91-136, pl.XIII-XV, Paris.
  4. Baykal, F.,1948. Paleontoloji, Omurgasız Fosiller, İstanbul Üniversitesi Yay. Sayı:384, 328 s., İstanbul.
  5. Bellardi, L., 1852. Catalogue raisonné des fossiles nummulitiques du comte de Nice. M.S.G.Fr., sér.Iı, vol. IV, p. 205-300, pl. XII-XXII, Paris.
  6. Bontscheff, St., 1896. das Tertiärbecken von Haskovo (Bulgarien). Jahrd. d. k. k. Geol. Reichsanst, Bd.46, Heft 2, p.309-384, Taf. III-IV, Wien.
  7. Boussac, J., 1911 a. Études Paléontologiques sur le Nummulitique Alpin, Texte, 438 p., Paris.
  8. Boussac, J., 1911 b. Études Paléontologiques sur le Nummulitique Alpin, Atlas, 118 p., I-XXII pl., Paris.
  9. Cossmann, M., 1889. Catalogue illustré des coquilles fossiles de l’éocéne des environs de Paris, fasc.4, Soc. Royale
  10. Malac. de Belgique, 385 p., 12 pl. Bruxelles.
  11. Cossmann, M., 1899. Mollusques Éocéniques de la Loire-Inférieure, Bull. De la Soc. des Sc. Nat. de l’Ouest de la France, T.2, Nantes.
  12. Cossmann ve Pissarro,1900. Fauna Éocénique du Cotentin (Mollusques), Bull. de la Soc. Geo. De Normandie, T. I,
  13. Cossmann, M., 1901. Essais de Paléoconchologie Comparée, T.IV, 293 p., 10 pl, Paris.
  14. Cossmann, M., 1903. Esseis de Paléoconchologie Comparée, T.V, 215 p., 9 pl., Paris.
  15. Cossmann, M., 1904. Essais de Paléoconchologie Comparée, T.VI, 151 p., 9 pl, Paris.
  16. Cossmann ve Pissarro, 1904-06. Iconographie compléte des coquelles fossiles de l’éocéne des environs de Paris, t.I, Pelecypodes, 45 pl., Paris.
  17. Cossmann, M., 1906. Essais de Paléoconchologie Comparée, T.VII, 261 p., 14 pl., Paris.
  18. Cossmann, M., 1908. Les Pelecypodes du Montien de Belgique. Mem. Mus. Royal d’Hist. Nat. De Belgique, T.V, 76 p.,8pl, Bruxelles.
  19. Cossmann ve Pissarro, 1911. Inoconographie copléte des coquilles fossiles de l’éocéne des environs de Paris. T.II, 45 pl., Paris.
  20. Deshayes, G.P., 1860. Descriptions des animaux sans vertebres decouverts dans le bassin de Paris, T.I, 912 p., 89 pl., Paris.
  21. Deshayes, G.P., 1864. Descriptions des animaux sans vertebres decouverts dans le bassin de Paris, T.II, 968 p., pl.1-64, Paris.
  22. Eames, F.E., 1952. A contribution to the study of the eocene in Western Pakistan and Western India. C. The discription of the Scaphopoda and gastropoda. Phyl. Trans. of the Royal Soc. Of London, ser. B, vol.236, No:631, 168 p.,6 pl., London.
  23. Fabiani, R., 1908. Paleontologia dei Colli Berici, p.45-247, pl.I-VI, İtalya.
  24. Farchad, H., 1936. Etude du Thanetien (Landinien marin) du Bassin de Paris. M.S.G.Fr., Nouv.ser.13, Mem.30, p.5-101, pl.6, Paris.
  25. Favre, J., 1914-18. Catalogue illustré de la collection Lamarck. Mus. d’Hist. Nat. de Genéve, 112 pl., Genéve.
  26. Frauscher, K.F., 1886. Das unter-eocän Nordalpen und seine Fauna I.Theil, Lamellibranchiata. Denkschr. d. k. Ak. d. Wiss., math.-naturw., p.37-270, pl.I-XII, Wien.
  27. Fuchs, Th., 1869. Die Conchylienfauna der Eocänbildungen von Kalinowka im gouvernement Chersan im Südlichen
  28. Russland. P. 1-24, pl. I-V, Petersburg.
  29. Furon ve Soyer, 1947. Catalogue des fossiles tertiaires du Bassin de Paris. Savoir en Hist. Natur., vol. XXII, 240 p., 32 pl.,Paris.
  30. Gmelin, J.F., 1791. Systema Naturae, Caroli a Linné, systema naturae. Tom. I. Pars VI. - pp. 3021-3910. Lipsiae.
  31. Glibert, M., 1936. Fauna malacologique des sables de Wemmel I Pelecypodes. Mem.du Mus. Royal d’Hist. Nat. de
  32. Hébert ve Renevier, 1854. Description des fossiles du terrain nummulitique suppérieur des environs de Gap, des
  33. Diablerets et de quelques localités de la Savoie. Bull. De la Soc. Statist. De l’Isére, 1854; (2), III, 88 p., 2 pl.,
  34. Karagiuleva, J.D., 1964.Les Fossiles de Bulgarie, Paléogéne Mollusca, 270 p., LVII Taf., Sofia.
  35. Mayer-Eymar, C., 1895, Description de coquelles fossiles des terrains tertiaires inferieurs (suite). Journ. Conch. Sér.3e, vol. XLIII, p. 40-54, pl. II-III, Paris.
  36. McKerrow, W.S., 1978. The Ecology of Fossils, 383 p.,Duckworth, London.
  37. Mészăros, N.,1957. Biblioteca de Geologie şi Paleontologie - I, Fauna de Molluşte a Depozitelor Paleogene din NordVestul Transilveniei, 174 p., 33 pl., Bucureşti, Romine.
  38. Moore, R.C., 1964-1969. Tretise on Invertebrate Paleontology, Mollusca 6 Bivalvia, 489p., The University of Kansas,
  39. Oppenheim, P., 1901. Über einige alttertiäreFaunen der österreiechisch – ungarischen Monarchie. Beitr. Z. Pal.
  40. Oppenheim, P., 1906. Neue Beiträge zur Geologie und Paleontologie der Balkanhalbinsel. Zeitschr. d. d. g. Ges., Bd.58, p.109180, textfigs.8, T.VIII, Berlin.
  41. Orbigny, A., d’, 1850. Prodrome de Paléontologie stratigraphieque universelle des animaux Mollusques et Rayonnes. T.II, 427 p., Paris.
  42. Reckamp, J.U. ve Özbey, S., 1960. Petroleum Geology of Temelli and Kuştepe structures, Polatli area: Petrol İşl. Gnl. Md., Ankara (yayımlanmamış).
  43. Rigo de Righi, M ve Cortesini, A., 1960. Regional studies Anatolian basin, progress report 1, Turkish Gulf Oil Company: Petrol İşl. Gnl. Md., (Gulf-Mobil 1958-1961 yılları arasında yapılan çalışmalar) Ankara (yayımlanmamış).
  44. Schlosser, M., 1925. Die Eocänfauna der bayerischen Alpen. I Teil. Die Fauna des Unter und Mitteleocän; II Teil: obereocänfauna, Abh. d. Bayer. AK. d. Wiss. Math. nat. Abt.30, Bd. 7, p. 1-207; p. 11-68, 8 taf, München.
  45. Stchépinsky, V., 1946. Türkiye ‘nin Karakteristik Fosilleri, MTA Yayınları, No:1, 151 s., 37 lev., Ankara.
  46. Sirel, E., 1975. Polatlı (GB Ankara) güneyinin stratigrafisi, Türkiye Jeoloji Kurumu Bülteni, c.18, 181-192, Ankara.
  47. Sirel, E., ve Gündüz, H.,1976. Haymana (G Ankara) yöresindeki İlerdiyen, Küiziyen ve Lütesiyen› deki Nummulites,
  48. Sirel, E., Dağer, Z., Sözeri, B., 1986. Some Biostratigraphic and Paleogeographic observations on the Cretaceous / Tertiary Boundary in the Haymana - Polatlı region in:walliser, Global Bio-Events, Lecture notes in Earth Sciences, V.8,
  49. Tchihatcheffi, P.de, 1866-69. Asie Mineure, Description Physique, Paleontologie, Text et Atlas, p.110-232, pl. I-XX, Paris. Turkish Gulf Oil Company, 1961. Orta Anadolu’da Tuz Gölü baseninin bölgesel jeolojisi ve yapılan petrol aramaları. Petrol Faaliyeti, 31-33.
  50. Toker, V., 1979. Haymana yöresi (GB Ankara) Üst Kretase Planktonik Foraminifera'ları ve biyostratigrafi incelemesi, Türkiye Jeoloji Kurumu Bülteni, c.22, 121-134, Ankara.
  51. Taner, G., 1994. Paleoekoloji İlkeleri, TMMOB Yay. No:37, 337s., Ankara.
  52. Ünalan, G., Yüksel, V., Tekeli, T., Gönenç, O., Seyirt, Z., Hüseyin, S., 1976. Haymana-Polatlı yöresinin (GB Ankara) Üst Kretase-Alt Tersiyer stratigrafisi ve paleocoğrafik evrimi, Türkiye Jeoloji Kurumu Bülteni, c.19,159-176, Ankara.
  53. Vincent, E., 1930. Etudes sur les Mollusques Montiens du poudingue et du tufeau de Ciply. Mem. Du Mus. Royal l’Hist. Natur. de Belgique Mem. No:46, 115 p., 37 textfigs, 6 pl, Bruxelles.
  54. Wenz, W., 1938-43. Gastropoda, Handbuch der Palaozoologie, 1-2 c., 1639 p.,Berlin.