Journals / Gazi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi / 2026 / Volume: 11 Issue: 1

SOCIAL PHYSIQUE ANXIETY AND BODY IMAGE SATISFACTION LEVELS OF FEMALE ATHLETES AND NON-ATHLETES

SPORCU VE SPORCU OLMAYAN BAYANLARIN SOSYAL FİZİK KAYGI VE BEDEN İMGESİNDEN HOŞNUT OLMA DÜZEYLERİ

Pages
—
Publication Date
2006-01-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

MANOVA results revealed an overall significant differences between athletes &&nbsp; non-athletes (Hotelling’s T2=.14; F(2,246)=16.64, p<.05).

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The primary purpose of the study was to investigate differences in the social physique anxiety (SPA) and body&nbsp; image satisfaction (BIS) between female athletes and non-athletes, and to investigate the relationship between&nbsp; SPA and BIS.
📊
Key Findings & Data:The secondary purpose was to find out the differences in SPA and BIS among athletes in different&nbsp; types of sports (aesthetic, individual & team). 117 female athletes (Mage=19.48±4.49) and 132 female non-athletes&nbsp; (Mage=18.74±2.86) voluntarily participated to this study.
💡
Conclusion & Impact:MANOVA results revealed an overall significant differences between athletes &&nbsp; non-athletes (Hotelling’s T2=.14; F(2,246)=16.64, p<.05).
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Social physique anxiety · body image satisfaction · athlete and non-athlete

Abstract

The primary purpose of the study was to investigate differences in the social physique anxiety (SPA) and body&nbsp; image satisfaction (BIS) between female athletes and non-athletes, and to investigate the relationship between&nbsp; SPA and BIS. The secondary purpose was to find out the differences in SPA and BIS among athletes in different&nbsp; types of sports (aesthetic, individual & team). 117 female athletes (Mage=19.48±4.49) and 132 female non-athletes&nbsp; (Mage=18.74±2.86) voluntarily participated to this study. Hart, Leary & Rejeski’s (1989) "Social Physique Anxiety"&nbsp; (SPAS) and Berscheid, Walster, & Bohrnstedt’s (1973) "Body Image Satisfaction questionnaire" (BISQ) were&nbsp; administered to participants. MANOVA results revealed an overall significant differences between athletes &&nbsp; non-athletes (Hotelling’s T2=.14; F(2,246)=16.64, p<.05). Follow up univariate analysis indicated significant&nbsp; differences between athletes & non-athletes in social physique anxiety (F(1,247)=26.2, p<.01) and body image&nbsp; satisfaction (F(1,247)=23.87, p<.05) in favor of athletes. MANOVA also indicated overall significant differences&nbsp; among athletes in different types of sports (Hotelling’s T2=.10; F(4,224)=2.66, p<.05). Follow up analysis&nbsp; demonstrated significant differences in BIS level among the groups (F(2,114)=4.82, p<.05) in favor of aesthetic&nbsp; and team sports. Correlation between social physique anxiety and body image satisfaction scores for athletes&nbsp; (r=-.53), non-athletes (r=-.47), aesthetic (r=-.66), individual (r=-.44) and team (r=-.43) sport athletes were all&nbsp; significant at p=.05 and negative. This study indicated that when it comes to other people’s evaluation of ones&nbsp; physique, non-athletes had more negative feelings than athletes. Furthermore, athletes had more positive&nbsp; feelings about their bodies than non-athletes, and social physique anxiety was negatively correlated with body&nbsp; image satisfaction for all groups of the study.

Özet

Bu çalışmanın amacı, sporcu olan ve olmayan bayanların sosyal fizik kaygı ve beden imgesinden hoşnut olma&nbsp; düzeyleri arasında fark olup olmadığını test etmek ve bu iki kavram arasındaki ilişkiyi araştırmaktır. Değişik&nbsp; spor branşlarındaki (estetik, ferdi ve takım) sporcuların sosyal fizik kaygı ve beden imgesinden hoşnut olma&nbsp; düzeyleri arasındaki farkı incelemek de bu çalışmanın amaçları arasındadır. Çalışmaya 117 sporcu&nbsp; (Xyaş=19.48±4.49) ve 132 sporcu olmayan (Xyaş=18.74±2.86) bayan gönüllü olarak katılmışltır. Katılımcılara&nbsp; Hart, Leary ve Rejeski’nin (1989) "Sosyal Fizik Kaygı Envanteri" (SFKE) ve Berscheid, Walster ve Bohrnstedt&nbsp; (1973) "Beden Bölgelerinden ve Özelliklerinden Hoşnut Olma Ölçeği" (BBHÖ) veri toplama araçlarIarı olarak&nbsp; uygulanmıştır. Çok yönlü varyans analiz sonuçları, sporcu olan ve olmayan bayanlar arasında bedenle ilişkili&nbsp; olan bu psikolojik kavramlarda fark olduğunu (Hoteling’s T2=.14; F(2,246)=16.64, p<.05) ve takiben yapılan tek&nbsp; yönlü varyans analizi sonuçları da sporcular ve sporcu olmayanların SFK (F(1,247)=26.2, p<.05) beden imgesinden&nbsp; hoşnut olma (F(1,247)=23.87, p<.05) düzeyleri arasında sporcu olanlar lehine anlamlı fark olduğunu göstermiştir.&nbsp; Yine, çok yönlü varyans analizi sonuçları, değişik spor branşları ile uğraşan sporcular arasında fark olduğunu&nbsp; göstermiştir (Hotelling’s T2=.10; F(4,224)=2.66, p<.05). Tek yönlü varyans analizi sonuçları, beden imgesinden&nbsp; hoşnut olma düzeylerinde (F(2,114)=4.82, p<.01) estetik ve takım sporcularının lehine anlamlı fark göstermiştir.&nbsp; Sosyal fizik kaygı ve beden imgesinden hoşnut olma düzeyleri arasında sporcular (r=-.53), sporcu olmayanlar&nbsp; (r=-.47), estetik (r=-.66), ferdi (r=-.44) ve takım (r=-.43) sporu ile uğraşanlar p<.05 düzeyinde anlamlı bir ilişki&nbsp; bulunmuştur. Bu çalışma, diğer bireyler tarafından fiziki özelliklerin değerlendirilmesi durumunda, sporcu&nbsp; olmayanların sporculara kıyasla daha negatif duygulara sahip olduklarını göstermiştir. Bunun yanında, sporcu&nbsp; olanların fiziksel görünüşleri hakkında sporcu olmayanlara göre daha olumlu algılamalara sahip olduğunu ve&nbsp; bütün çalışma grupları için sosyal fizik kaygı ile beden imgesinden hoşnut olma düzeyleri arasında negatif bir&nbsp; ilişki olduğunu göstermiştir.

🔖

Cite This Article

Ballı, Ö. M., Kirazcı, S., Aşçı, F. H. (2006). SOCIAL PHYSIQUE ANXIETY AND BODY IMAGE SATISFACTION LEVELS OF FEMALE ATHLETES AND NON-ATHLETES. Gazi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, Volume: 11 Issue: 1. https://ajindex.com/articles/1075333

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (5)

  1. Berscheid. E., Walster, E., & Bohrnstedt, G. (1973). The Happy American Body: A Survey Report. Psychology Today, 7, 119-131.
  2. Bucaria, L. L. (1989). The Relation of Sport Status to Body Image, Self-Esteem and Fearfulness in High School Adolescents. Dissertation Abstract International, 50; 09, 3086-A.
  3. Cox R.H. (1998). Sport Psychology: Concepts and Applications. Illinois, WCB McGraw-Hill.
  4. Crocker, P.R.E., Synder, J. Kowalski, K.C. & Hoar, S. (2000). Don’t Let Me be Fat or Physically Incompetent! The Relationship Between Physical Self-Concept and Social Physique Anxiety in Canadian High Performance Female Adolescent Athletes. AVANTE. 6, 16-23.
  5. Çok, F. (1990). Body Image Satisfaction in Turkish Adolescents. Adolescence, 25, 409-414.