SavedAdd your journal

Journals / Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi / 2020 / Cilt: 26 - Sayı: 4

Futbol karşılaşmalarına bahis oynama davranışının beklenti teorisi ile analizi

Özgür YANMAZ
Çiğdem KADAİFÇİ
Pages
823–830
Publication Date
2020-08-20
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu doğrultuda, kişilerin hangi oran ve kazançlar için bu üç tip karşılaşma sonucundan herhangi birine bahis oynamak isteyeceği veya bahis oynamaktan vazgeçeceği sorulmuş, cevaplar Beklenti Teorisi prensipleri doğrultusunda analiz edilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Futbol karşılaşmalarına yönelik bahislerin dikkate alındığı bu çalışma kapsamında, bahis oynayan kişilerin riske karşı tutumları Beklenti Teorisi’nden (Prospect Theory) yararlanılarak incelenmektedir.
📊
Key Findings & Data:Karşılaşmalardan bir süre önce bu bahislerin oranları çeşitli faktörler hesaba katılarak bahis şirketleri tarafından belirlenmekte ve kişilerin oynaması için bahse açılmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Bu doğrultuda, kişilerin hangi oran ve kazançlar için bu üç tip karşılaşma sonucundan herhangi birine bahis oynamak isteyeceği veya bahis oynamaktan vazgeçeceği sorulmuş, cevaplar Beklenti Teorisi prensipleri doğrultusunda analiz edilmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:beklenti teorisi · futbol bahisleri · riske karşı tutum

Özet

Futbol karşılaşmalarına yönelik bahislerin dikkate alındığı bu çalışma kapsamında, bahis oynayan kişilerin riske karşı tutumları Beklenti Teorisi’nden (Prospect Theory) yararlanılarak incelenmektedir. Karşılaşmalardan bir süre önce bu bahislerin oranları çeşitli faktörler hesaba katılarak bahis şirketleri tarafından belirlenmekte ve kişilerin oynaması için bahse açılmaktadır. Bazı sonuçlara yüksek miktarda bahis yapıldığı zaman ilgili karşılaşma sonucunun bahis oranları şirket tarafından değiştirilmektedir. Bu değişiklikler, bahisler açık kaldığı sürece oranların güncellenmesi ile sisteme yansıtılmaktadır. Çalışma kapsamında ev sahibi takımın kazanması, beraberlik ve deplasman takımının kazanması şeklinde sadece karşılaşmanın sonucuna yönelik bahisler dikkate alınmıştır. Bu doğrultuda, kişilerin hangi oran ve kazançlar için bu üç tip karşılaşma sonucundan herhangi birine bahis oynamak isteyeceği veya bahis oynamaktan vazgeçeceği sorulmuş, cevaplar Beklenti Teorisi prensipleri doğrultusunda analiz edilmiştir.

🔖

Cite This Article

YANMAZ, Ö., KADAİFÇİ, Ç. (2020). Futbol karşılaşmalarına bahis oynama davranışının beklenti teorisi ile analizi. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, Cilt: 26 - Sayı: 4, 823–830. https://ajindex.com/articles/107192

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Gambling Commision. “Global participation in 2018: behaviour, awareness and attitudes”. Gambling Commision, Birmingham, UK, 2019.
  2. Spor Toto. “Tarihçe”. http://www.sportoto.gov.tr/sayfa/106/tarihce (27.04.2019).
  3. Bilyoner. “Bilyoner.com Hakkında”. https://www.bilyoner.com/hakkimizda/ (27.04.2019). van der Lee S. Behavioural Biases in the European Football Betting Market. Msc Thesis, Erasmus University, Rotterdam, Netherlands, 2015.
  4. Neumann V, Morgenstern O. The Theory of Games and Economic Behaviour. New Jersey, US, Princeton University Press, 1944. [6] Kahneman D, Tversky A. “Prospect theory: An analysis of decision under risk”. Econometrica, 49, 263-292, 1979.
  5. Kahneman D, Tversky A. “Advances in prospect theory: cumulative representation of uncertainty”. Journal of Risk and Uncertainty, 5, 297-323, 1992.
  6. Milton J. “History of Sports Betting”. https://www.bigonsports.com/history-of-sports-betting/ (27.04.2019).
  7. BBC. “Football Betting-the Global Gambling Industry Worth Billions”. http://www.bbc.com/sport/football/24354124 (04.05.2019).
  8. Feess E, Müller H, Schumacher C. “Estimating risk prefferences of bettors with different bet sizes”. European Journal of Operational Research, 249, 1102-1112, 2016.
  9. Bradley I. “The representative bettors, bet size and prospect theory”. Economic Letters, 78, 409-413, 2003.
  10. Snowberg E, Wolfers J. "Explaining the favorite–long shot bias: Is it risk-love or misperceptions?". Journal of Political Economy, 118, 723-746, 2010.
  11. Berkowitz JP, Depken CA II, Gandar JM. "A favorite-longshot bias in fixed-odds betting markets: Evidence from college basketball and college football". The Quarterly Review of Economics and Finance, 63, 233-239, 2017.
  12. Jullien B, Salanié B. “Estimating preferences under risk: The case of racetrack bettors”. Journal of Political Economy, 108, 503-530, 2000.
  13. Forrest D, McHale I. “Anyone for tennis (betting)?”. The European Journal of Finance, 13, 751-68, 2007.
  14. Colquitt LL, Godwin NH, Swidler S. “Betting on long shots in NCAA basketball games and implications for skew loving behavior”. Finance Research Letters, 1, 119-26, 2004.
  15. Pujol F. “A cyclical learning process under uncertainty-the spanish soccer betting game evidence”. SSRN Electronic Journal, 2008, Doi: 10.2139/ssrn.1128842. Edson T. "Applying diverse cognitive theories of gambling to daily fantasy sports expenditures". International Conference on Gambling & Risk Taking (ICGRT), Las Vegas, Nevada, 27-30 May 2019.
  16. Gray HM, Jónsson GK, LaPlante DA, Shaffer HJ.