Journals / Bartın Orman Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 21 - Sayı: 3

Analysis of Political Parties’ Approach to Forestry in 2018 General Elections

2018 Genel Seçimlerinde Siyasi Partilerin Ormancılığa Yaklaşımları Üzerine Analizler

Pages
803–820
Publication Date
2019-12-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The changing role of forests on the global scale and the services provided to the urban residents should be taken into consideration in policy making by the political parties.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:It is possible to see the opinions of political parties on many issues, including forestry, especially in the manifestos prepared before the general elections.
📊
Key Findings & Data:The aim of this study is to analyse the environmental, forestry and nature conservation policies in manifestos of the political parties participating in the general elections of June 24, 2018.
💡
Conclusion & Impact:The changing role of forests on the global scale and the services provided to the urban residents should be taken into consideration in policy making by the political parties.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2018 Verileri
⚙️Variables:Environment · forest · policy

Abstract

It is possible to see the opinions of political parties on many issues, including forestry, especially in the manifestos prepared before the general elections. The aim of this study is to analyse the environmental, forestry and nature conservation policies in manifestos of the political parties participating in the general elections of June 24, 2018. It is seen that the political parties that participated in the general elections have made inadequate policy statements on the subject of this study. Their promises mostly remain at the slogan level and do not make realistic approaches to accomplish them. On the other hand, political parties still regard forests as a rural asset, and they cannot comprehend the international importance and value for the urban residents. The changing role of forests on the global scale and the services provided to the urban residents should be taken into consideration in policy making by the political parties.

Özet

Siyasi partilerin ormancılığın da içinde olduğu birçok konudaki görüşlerini, özellikle genel seçimler öncesinde hazırlanan bildirgelerde görmek mümkündür. Bu çalışmanın amacı; 24 Haziran 2018 Genel Seçimine katılan siyasi partilerin seçim bildirgelerindeki çevre, ormancılık ve doğa koruma politikalarını ortak bir zeminde analiz etmektir. Seçime katılan partilerin araştırma konusuyla ilgili derine inmeyen politika beyanlarında bulundukları görülmektedir. Vaatleri çoğunlukla slogan düzeyinde kalmakta ve onları gerçekleştirmek için gerçekçi yaklaşımlarda bulunmamaktadırlar. Diğer taraftan siyasi partiler ormanları halen sadece kırsal kesimle ilgili bir varlık olarak görmekte, ormanların uluslararası önemini ve özellikle kentlerde yaşayanlar için değerini kavrayamamaktadır. Ormanların küresel ölçekte değişen rolü ile kentlilere sunduğu hizmetlerin de siyasi partiler tarafından politika oluşturmada dikkate alınması gerekmektedir.

🔖

Cite This Article

ATMİŞ, E., GÜNŞEN, H. B. (2019). Analysis of Political Parties’ Approach to Forestry in 2018 General Elections. Bartın Orman Fakültesi Dergisi, Cilt: 21 - Sayı: 3, 803–820. https://ajindex.com/articles/107034

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Akay, A., Akgün, F. K. (2014). Türkiye’de planlamada dönüşüm süreci: Çevre ve Koruma mı? Kentleşme ve Yapılaşma mı? Amme İdaresi Dergisi, 47(4): 93-115
  2. Akçay, E. Y. (2018). 24 Haziran seçimleri sürecince siyasi partilerin seçim beyannamelerinde Avrupa birliği ile ilişkiler. Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, 8(15): 2175-2192
  3. AK Parti (2018). Adalet ve Kalkınma Partisi Cumhurbaşkanlığı Seçimleri ve Genel Seçimler Seçim Beyannamesi. 360s.
  4. Atmiş, E. (2003). Ormanlarımız ve siyasal partiler. Cumhuriyetimizin 80. Yılında Bitkisel Üretim Hayvancılık ve Ormancılığımız Kongresi (3 Kasım 2003) Bildiriler Kitabı. Tarım Orkam-Sen Yayını, Ankara, s:189-209
  5. Atmiş, E. (2008). 2007 Genel seçim bildirgeleri çerçevesinde siyasi partiler ve ormancılık ilişkileri. Bartın Orman Fakültesi Dergisi 10(14): 33-42
  6. Atmiş, E. (2016). Development of urban forest governance in Turkey. Urban Forestry & Urban Greening, 19: 158-166
  7. Atmiş, E. (2018). A critical review of the (potentially) negative impacts of current protected area policies on the natüre conservation of forest in Turkey. Land Use Policy, 70: 675-684
  8. Atmiş, E., Günşen, H. B., Özden, S. (2009). How can Turkey’s forest cooperatives contribute to reducing rural development? Unasylva, 234-235(61): 51-53
  9. Atmiş, E., Günşen, H. B. (2011). 2011 Genel seçimlerinde siyasi partiler ve ormancılık ilişkileri. Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi 11(2):191-204
  10. Atmiş, E., Günşen, H. B. (2013). AK parti hükümetlerinin ormancılık politika ve uygulamalarının sürdürülebilir orman yönetimi kapsamında analizi. Orman Mühendisliği, 50(10-11-12): 8-23
  11. Atmiş, E., Günşen H. B. (2016). Türkiye’de 2015 yılı genel seçimlerinde siyasal partiler ve ormancılık ilişkileri. İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 66(2): 587-599
  12. Atmiş, E., Günşen H. B. (2018a). Comparative analysis of forestry policy and implementation of AK Party period in Turkey. International Forestry Review, 20(4): 405-419
  13. Atmiş, E., Günşen H. B. (2018b). Degradation Caused by Run-of-the-River Hydroelectric Power Plants On Forests and Local Communities in Turkey. International Symposium Ecology 2018, June 19-23, 2018. Kastamonu/Turkey. P: 305
  14. Aymankuy, Y., Demirbulut, Ö. G., Aymankuy, Ş. (2016). Türkiye’de siyasi partilerin seçim beyannamelerinde turizmin yeri – haziran 2015 genel seçimleri örneği. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi,