SavedAdd your journal

Journals / Ankara Üniversitesi SBF Dergisi / 2026 / Cilt: 62 Sayı: 03

Türk Anayasa Mahkemesinin Yargısal Aktivizmi ve Siyasal Elitlerin Tepkisi

TÜRK ANAYASA MAHKEMESİNİN YARGISAL AKTİVİZMİ VE SİYASAL ELİTLERİN TEPKİSİ

Ergun Özbudun
Pages
257–268
Publication Date
2007-03-01
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Türkiye’de devlet elitleri ve siyasal elitler arasında süregelen çatışmayı göz önünde tutarak yargısal aktivizmi Türk modernleşmesinin bir sonucu olarak değerlendiren metin, yakın dönemdeki Cumhurbaşkanlığı seçimini de yine bu bakış açısıyla incelemektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu makale, tarihsel bir perspektifte, Türk Anayasa Mahkemesi’nin yargısal aktivizm alanında atmış olduğu adımları eleştirmekte ve bu tutuma ilişkin siyasal elitlerin verdiği tepkiyi örneklendirmektedir.
📊
Key Findings & Data:Bu makale, tarihsel bir perspektifte, Türk Anayasa Mahkemesi’nin yargısal aktivizm alanında atmış olduğu adımları eleştirmekte ve bu tutuma ilişkin siyasal elitlerin verdiği tepkiyi örneklendirmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Türkiye’de devlet elitleri ve siyasal elitler arasında süregelen çatışmayı göz önünde tutarak yargısal aktivizmi Türk modernleşmesinin bir sonucu olarak değerlendiren metin, yakın dönemdeki Cumhurbaşkanlığı seçimini de yine bu bakış açısıyla incelemektedir.
🔬Design:Makale
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Yargısal aktivizm · Anayasa Mahkemesi · siyasal elitler

Özet

Bu makale, tarihsel bir perspektifte, Türk Anayasa Mahkemesi’nin yargısal aktivizm alanında atmış olduğu adımları eleştirmekte ve bu tutuma ilişkin siyasal elitlerin verdiği tepkiyi örneklendirmektedir. Türkiye’de devlet elitleri ve siyasal elitler arasında süregelen çatışmayı göz önünde tutarak yargısal aktivizmi Türk modernleşmesinin bir sonucu olarak değerlendiren metin, yakın dönemdeki Cumhurbaşkanlığı seçimini de yine bu bakış açısıyla incelemektedir.

🔖

Cite This Article

Özbudun, E. (2007). Türk Anayasa Mahkemesinin Yargısal Aktivizmi ve Siyasal Elitlerin Tepkisi. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Cilt: 62 Sayı: 03, 257–268. https://doi.org/10.1501/SBFder_0000002041

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. ARSLAN, Zühtü (2005), Anayasa Teorisi (Ankara: Seçkin Yayıncılık). ERDEN, Fazıl Hüsnü (2005), “Türkiye’de ‘İdeolojik Devlet’ Gölgesinde Yerli Bağımsızlığı Sorunu,” Demokrasi Platformu, Yıl 1, Sayı 2: 51-69.
  2. ERDOĞAN, Mustafa (2000), Anayasa ve Özgürlük (Ankara: Yetkin Yayınları).
  3. HEPER, Metin (1985), The State Tradition in Turkey (Walkington: Eothen). KOOPMANS, Tim (2003), Counts and Political Instiututions: A Comporative View (Cambridge: Cambridge University Press).
  4. ÖDEN, Merih (2003), Türk Anayasa Hukukunda Siyasi Partilerin Anayasaya Aykırı Eylemleri Nedeniyle Kapatılmaları (Ankara: Yetkin Yayınları).
  5. ÖZBUDUN, Ergun (1983), “State Elities and Democratic Political Culture in Turkey,” DIAMOND, Larry (ed.), Political Culture and Democracy in Developing Countries (Boulder: Lynee Reiner).
  6. ÖZBUDUN, Ergun (1996), “Continuing Otoman Legacy and the State Tradition in the Middle East,” BROWN, I. Carl (ed.), The Ottoman Imprint on the Balkans and the Middle East (New York: Colombia University Press).
  7. ÖZBUDUN, Ergun (2005), “Siyasi Parti Kapatma Davalarında Türk Anayasa Mahkemesi ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Arasındaki Yaklaşım Farkı,” Siyasi Partiler ve Demokrasi (Ankara: Türkiye Barolar Birliği ve Ankara Barosu).
  8. ÖZBUDUN, Ergun (2006), “Anayasa Mahkemesi ve Ekonomik Politika,” Fazıl Sağlam 65. Yaş Armağanı (Ankara: İmaj Yayınevi).
  9. ULUSOY, Ali (2004), Kamu Hizmeti İncelemeleri (Ankara: Ülkü Kitapları).