SavedAdd your journal

Journals / Ankara Üniversitesi SBF Dergisi / 2026 / Cilt: 62 Sayı: 03

2007 Cumhurbaşkanı Seçimi Bunalımından Çıkarılabilecek Dersler

2007 CUMHURBAŞKANI SEÇİMİ BUNALIMINDAN ÇIKARILABİLECEK DERSLER

Cem Eroğul
Pages
167–181
Publication Date
2007-03-01
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Böylece, hukukun kötüye kullanılması, Türkiye’de demokratik düzeni tehlikeye atacak boyutlarda bir anayasal düzen değişikliğine yol açmıştır

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:16 Mayıs 2007 günü görev süresi dolan Ahmet Necdet Sezer’in yerine, anayasanın kuralları işletilerek zamanında seçim yapılamaması, büyük bir bunalıma yol açmıştır.
📊
Key Findings & Data:Seçimin zamanında yapılamamasının nedeni, anayasa kurallarının, önde gelen birtakım anayasa hukukçuları tarafından, siyasal gerekçelerle, anayasaya tümden aykırı bir biçimde yorumlanıp cumhurbaşkanı seçimi için toplantı yetersayısı olarak TBMM üye tamsayısının üçte iki çoğunluğunun gerektiğinin savunulması ve bu anayasa dışı yorumun Anayasa Mahkemesi kararıyla onaylanmış olmasıdır (1 Mayıs 2007 günlü, E.2007/45, K.2007/54 sayılı karar).
💡
Conclusion & Impact:Böylece, hukukun kötüye kullanılması, Türkiye’de demokratik düzeni tehlikeye atacak boyutlarda bir anayasal düzen değişikliğine yol açmıştır
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:2007 Verileri
⚙️Variables:Cumhurbaşkanı seçimi · hukukun siyasallaştırılması · Anayasa Mahkemesi

Özet

16 Mayıs 2007 günü görev süresi dolan Ahmet Necdet Sezer’in yerine, anayasanın kuralları işletilerek zamanında seçim yapılamaması, büyük bir bunalıma yol açmıştır. Seçimin zamanında yapılamamasının nedeni, anayasa kurallarının, önde gelen birtakım anayasa hukukçuları tarafından, siyasal gerekçelerle, anayasaya tümden aykırı bir biçimde yorumlanıp cumhurbaşkanı seçimi için toplantı yetersayısı olarak TBMM üye tamsayısının üçte iki çoğunluğunun gerektiğinin savunulması ve bu anayasa dışı yorumun Anayasa Mahkemesi kararıyla onaylanmış olmasıdır (1 Mayıs 2007 günlü, E.2007/45, K.2007/54 sayılı karar). İktidar bu hukuksuzluğu bahane ederek, Türkiye’nin doksan sekiz yıldır yerleştirmeye çalıştığı parlamenter sistemi temelinden sarsacak nitelikte bir anayasa değişikliği gerçekleştirmiş, cumhurbaşkanının doğrudan doğruya halk tarafından seçilmesini öngören bu anayasa değişikliğinin 21 Ekim 2007’de halkoylamasına sunulması kararlaştırılmıştır. Böylece, hukukun kötüye kullanılması, Türkiye’de demokratik düzeni tehlikeye atacak boyutlarda bir anayasal düzen değişikliğine yol açmıştır

🔖

Cite This Article

Eroğul, C. (2007). 2007 Cumhurbaşkanı Seçimi Bunalımından Çıkarılabilecek Dersler. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Cilt: 62 Sayı: 03, 167–181. https://doi.org/10.1501/SBFder_0000002037

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. ALAN, Nuri (2007), “Anayasa Mahkemesi Kararlarının Sonuçları,” Cumhuriyet, 3 Mayıs: 2.
  2. ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI:
  3. E.2007/45, K.2007/21 (Yürürlüğü Durdurma), G.1.5.2007. R.G. 26511, 3 Mayıs 2007.
  4. E.2007/45, K.2007/54, G.1.5.2007. R.G. 26566, 27 Haziran 2007.
  5. BAKIRCI, Fahri (2000), TBMM’nin Çalışma Yöntemi (Ankara: İmge Kitabevi Yayınları).
  6. BERKAN, İsmet (2006), “Hukuku zorlamayın,” Radikal, 28 Aralık: 3.
  7. Gerekçeli Anayasa (1984), (İstanbul: Değişim Yayınları).
  8. GÖZTEPE, Ece (2007), “Sevilmeyen Anayasayı kim korumak ister?,” Birikim, 218: 69-84.
  9. HELVACIOĞLU, Ender (2007), “Cumhuriyet mitinglerini nasıl okuyacağız?,” Bilim ve Gelecek, 40: 4-9.
  10. İBA, Şeref/BOZKURT, Rauf (2006), Türk Parlamento Hukuku (Ankara: Nobel Yayın Dağıtım, 3. Basım).
  11. KANADOĞLU, Sabih (2006), “Cumhurbaşkanlığı Seçimi,” Cumhuriyet, 21 Aralık: 2.
  12. KANADOĞLU, Sabih (2006), “AKP Tek Başına Seçemez,” Cumhuriyet, 26 Aralık: 8.
  13. KARACAN, Ali İhsan (2006), “Köşk Seçiminde Anayasadaki Püf Nokta,” Dünya, 1 Aralık: 20.
  14. SAĞLAM, Fazıl (2007), “Son Anayasa Değişikliği Üzerine Düşünceler,” Cumhuriyet, 8 Haziran: 2.
  15. SAVAŞ, Vural (2007), “Anayasa Değişikliği ‘Kadük’ Olmuştur,” Cumhuriyet, 11 Temmuz: 2.
  16. TEZİÇ, Erdoğan (1980), Türk Parlamento Hukukunun Kaynakları ve İlgili Anayasa Mahkemesi Kararları (İstanbul: İstanbul Üniversitesi Yayınları).
  17. Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı Internet sitesi, (13 Temmuz 2007).
  18. ÜSKÜL, Zafer (2007), “Cumhurbaşkanı Seçimi,” Verso-Cis Uluslar arası Strateji Merkezi, 10 Nisan.