Journals / Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi / 2009 / Cilt: 8 Sayı: 2

AB’ye Üyelik Sürecinde Türk Medyası

Pages
65–87
Publication Date
2009-10-01
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Hegemonic struggle in domestic politics is analysed by focusing on the redefiniton of national interest and the problematic issues that frame this redefiniton as ‘human rights”, “minority rights”, “national integrity” and “Cyprus problem”.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The study aims to analyse the media representation of the relations between Turkey and the EU with a special focus on the transformation of the newsgathering practices.
📊
Key Findings & Data:Therefore, the tudy follows the paths of these transformation in the news media as of the 1990s are followed.
💡
Conclusion & Impact:Hegemonic struggle in domestic politics is analysed by focusing on the redefiniton of national interest and the problematic issues that frame this redefiniton as ‘human rights”, “minority rights”, “national integrity” and “Cyprus problem”.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Haber Medyası · Medyada Temsil · Avrupa Birlii

Abstract

The study aims to analyse the media representation of the relations between Turkey and the EU with a special focus on the transformation of the newsgathering practices. In the press coverage of EU and Turkey-EU and Turkey’s national interest emerges as the key concept representing the cleavages and articulations in political discourses. The study discusses, the conception of the national interest, its definitions and the news sources whose definitions are circulated by the news media. Therefore, the tudy follows the paths of these transformation in the news media as of the 1990s are followed. Hegemonic struggle in domestic politics is analysed by focusing on the redefiniton of national interest and the problematic issues that frame this redefiniton as ‘human rights”, “minority rights”, “national integrity” and “Cyprus problem”.

Özet

Bu çalışmada, Avrupa Birliği–Türkiye ilişkilerinin medyada temsili, haber üretim süreçlerindeki dönüşüm dikkate alınarak incelenmektedir. AB ile ilişkiler ve haber medyasında bu ilişkilerin kurulma ve tartışılma biçimleri ele alınırken, “ulusal çıkar”, söylemsel alan içinde eklemlenme ve kırılmaların görünür olduğu kilit kavram olarak öne çıkmaktadır. Çalışmada ulusal çıkarın tanımlanma biçimleri ve kavrama ilişkin tanımlar, haber medyası tarafından alıntılanan ve dolaşıma sokulan kaynaklar ele alınarak, 1990’dan günümüze uzanan süreç içindeki kısmi dönüşümün izleri takip edilmiştir. İç siyasetteki hegemonik mücadele, AB ile ilişkiler söz konusu olduğunda, önemi artarak, yeniden gündeme gelen ve ulusal çıkar kavramının içini dolduran “insan hakları”, “azınlık hakları”, “ulusal bütünlük” ve “Kıbrıs” gibi temalar çerçevesinde çözümlenmiştir

🔖

Cite This Article

İnal, A., Durna, T. (2009). AB’ye Üyelik Sürecinde Türk Medyası. Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi, Cilt: 8 Sayı: 2, 65–87. https://doi.org/10.1501/Avraras_0000000248

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (21)

  1. Alain BADİOU, Etik: Kötülük Kavrayışı Üzerine Bir Deneme, Tuncay Birkan (çev.), İstanbul, Metis Yayınları, 2004
  2. Aykut ÇELEBİ, Avrupa: Halkların Siyasal Birliği, İstanbul, Metis Yayınları, 2002
  3. Ayşe İNAL, “Yazılı Basın Haberlerinde Yapısal Yanlılık Sorunu”, Toplum ve Bilim Güz, s. 111-135, 1995
  4. Ayşe İNAL, An Analysis of Turkish Daily Press: Event Seleciton, Text Construction and News Production, Basılmamış doktora tezi, Ankara, ODTÜ, Sosyal Bilimler Enstitüsü, 1995
  5. Erol MANİSALI, Gümrük Birliğinin Siyasal ve Ekonomik Bedeli, 2. Baskı, İstanbul, Bağlam Yayınları, 1996
  6. Gaye TUCHMAN, Making News: A Study in the Construction of Reality, US, The Free Press, 1978.
  7. Halil İNALCIK, “Türkiye ve Avrupa: Dün ve Bugün”, Doğu Batı. S. 2, s. 11-30, 1998
  8. Hasan CEMAL, “Beş Paralık Akıl ”, Milliyet, 14 Aralık 1999, s. 19, 1999
  9. Hüseyin GÜLERCE, “28 ùubat’ın Biteceği Tarih…”, Zaman, 14 Aralık 1999, internet baskısı, 1999
  10. İlhan TEKELİ, Selim İLKİN, Türkiye ve Avrupa Topluluğu I, Ankara, Ümit Yayıncılık, 1993
  11. İlhan TEKELİ, Selim İLKİN, Türkiye ve Avrupa Topluluğu II, Ankara, Ümit Yayıncılık, 1993a
  12. Mehmet UöUR, Avrupa Birliği ve Türkiye, Bir Dayanak/İnandırıcılık İkilemi, İstanbul, Everest Yayınları, 2000
  13. Mark FISHMAN “Crime Waves as Ideology”, The Manufacture of News, S. Cohen ve J. Young (Ed.), GB, St Edmunsbury Pres, 1988
  14. Mine Gencel BEK, “Medya ve Avrupa Birliği’nin Temsili: Türkiye’nin AB Adaylığının Basındaki Sunumunun Analizi”, Çiler Dursun (Der.), Haber, Hakikat ve İktidar İlişkisi, Ankara, Elips Yayınları, s. 255-259, 2004
  15. Nuh GÖNÜLTAù, “İnfazcı Basın, Adalet Bakanı’na Karşı”, Zaman, 24 Aralık 1999, internet baskısı, 1999
  16. Robert A. HACKETT, “Bir Paradigmanın Önemini Yitirişi: Haber Medyası Çalışmalarında Yanlılık ve Nesnellik”, Ayşe İnal (Çev.), İlef Yıllık. 1997-1998, s. 31-73, 1998
  17. Sergei LATOUCHE, Dünyanın Batılılaşması, T. Keşoğlu (Çev.), İstanbul, Ayrıntı Yayınları, 1993
  18. Stuart HALL et al., Policing the Crisis: Mugging, the State and Law and Order, GB, Methuen, 1978
  19. Tezcan DURNA, “Köşeyazılarında Avrupa Birliği Tartışmaları: Helsinki Zirvesi 1999”, Çiler Dursun (der.), Haber, Hakikat ve İktidar İlişkisi, Ankara, Elips Yayınları, s. 259-289, 2004
  20. Tezcan DURNA, Türk Basınında Avrupa Birliği: Köşeyazılarında Adaylık Sürecinin Sunumu (3-24 Aralık 1999), Ankara, Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, 2002
  21. Zeynep DİREK, “Başkada aynı kalmak: Türk başkalığını felsefi olarak düşünmenin yolları”, Toplum ve Bilim, s. 98, s. 20-32, 2003 www.belgenet.com.