SavedAdd your journal

Journals / Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi / 2010 / Cilt: 2 Sayı: 1

“Yerel Siyaset Bağlamında İl Genel Meclisleri: Kahramanmaraş, Şanlıurfa ve Hatay Örnekleri”

Haluk Alkan
Demet Dönmez Orhan
Mehmet Özel
Feza Solak
Pages
1–19
Publication Date
2010-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

İlk olarak, illerin sosyo-ekonomik yapısı incelenmiş, daha sonra ise üyelerin siyasal tutumları karşılaştırmalı bir perspektiften analiz edilmiştir

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmanın amacı, Türkiye’deki Kahramanmaraş, Şanlıurfa ve Hatay illerindeki İl Genel Meclisi üyelerini incelemektir.
📊
Key Findings & Data:Çalışma bu illerdeki 102 İl Genel Meclisi üyesi esas alınarak yapılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:İlk olarak, illerin sosyo-ekonomik yapısı incelenmiş, daha sonra ise üyelerin siyasal tutumları karşılaştırmalı bir perspektiften analiz edilmiştir
🔬Design:Makale
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:İl genel meclisi · Yerel Siyaset

Özet

Bu çalışmanın amacı, Türkiye’deki Kahramanmaraş, Şanlıurfa ve Hatay illerindeki İl Genel Meclisi üyelerini incelemektir. Çalışma bu illerdeki 102 İl Genel Meclisi üyesi esas alınarak yapılmıştır. İlk olarak, illerin sosyo-ekonomik yapısı incelenmiş, daha sonra ise üyelerin siyasal tutumları karşılaştırmalı bir perspektiften analiz edilmiştir

🔖

Cite This Article

Alkan, H., Orhan, D. D., Özel, M., Solak, F. (2010). “Yerel Siyaset Bağlamında İl Genel Meclisleri: Kahramanmaraş, Şanlıurfa ve Hatay Örnekleri”. Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi, Cilt: 2 Sayı: 1, 1–19. https://ajindex.com/articles/1065013

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Alkan, Haluk. ve Çiftçioğlu, Hüseyin. 2007. "Yerel Siyasette Belediye Meclisi ve Siyasi Parti Örgütleri:Göksun Örneği",Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 14:2,1-27.
  2. Alkan, Haluk. ve Taş, İ. Ethem, Yerel Siyasetin Dönüşümü: Afşin Örneği, İstanbul: Kesit, 2007.
  3. Dahl, Robert. A., Who Governs?, New Haven: Yale University Press, 1968.
  4. DPT, İllerin ve Bölgelerin Sosyo-Ekonomik Gelişmişlik Sıralaması Araştırması, Ankara, 2003.
  5. DPT, İlçelerin Sosyo-Ekonomik Gelişmişlik Sıralaması Araştırması, Ankara, 2004.
  6. Giddens, Anthony, Sosyoloji, Çev. R. Esengün ve İ. Öğretir, Erzurum: İhtar, 1993.
  7. Holton, Robert J., Kentler Kapitalizm ve Uygarlık, Çeviren: Ruşen Keleş, Ankara: İmge, 1999.
  8. Keleş, Ruşen, Yerinden Yönetim ve Siyaset, İstanbul: Cem Yayınları, 2000.
  9. Kıray, Mübeccel, Ereğli, İstanbul: Bağlam, 2000.
  10. Kurtoğlu, Ayça, Hemşehrilik ve Şehirde Siyaset Keçiören Örneği, İstanbul: İletişim, Stone, Clarence, N., Regime Politics: Governing Atlanta 1946-1988, Lawrence:
  11. University Press of Kansas, 1989.
  12. Tekeli, İlhan, “Yerel Siyaset ve Demokrasi/ Çoğulculuk / Sivil Toplum”, İçinde: Sivil Toplum İçin Kent, Yerel Siyaset ve Demokrasi Seminerleri, WALD, 1999, 232.
  13. Yıldız, Özkan, “GAP İllerinde Sosyal ve Ekonomik Dönüşüm”, Ege Akademik Bakış, 8:1, 2008, 287- 300.