Journals / Turkish Studies (Elektronik) / 2014 / Cilt: 9 - Sayı: 5

A NEED ASSESSMENT STUDY FOR AN INTERDISCIPLINARY CURRICULUM ABOUT NATURE OF SCIENCE FOR PROSPECTIVE ELEMENTARY TEACHERS

ÖĞRETMEN ADAYLARINA YÖNELİK BİLİMİN DOĞASI KONULU DİSİPLİNLER ARASI ÖĞRETİM PROGRAMI GELİŞTİRMEYE İLİŞKİN BİR İHTİYAÇ ANALİZİ ÇALIŞMASI

Pages
777–798
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

With the findings obtained, implications regarding the nature of science teaching in teacher education are discussed and recommendations are given

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of the study was to conduct a need assessment study which is a first step for curriculum development that aims to improve prospective elementary teachers’ perceptions about Nature of Science (NOS).
📊
Key Findings & Data:Quantitative data were collected through 94 prospective elementary teachers.
💡
Conclusion & Impact:With the findings obtained, implications regarding the nature of science teaching in teacher education are discussed and recommendations are given
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The purpose of the study was to conduct a need assessment study which is a first step for curriculum development that aims to improve prospective elementary teachers’ perceptions about Nature of Science (NOS). Mixed Research Method was used in order to reveal the department for which interdisciplinary NOS curriculum needs to be developed and dimension of NOS. Quantitative data were collected through 94 prospective elementary teachers. The participants were selected among third year prospective science & technology, social studies and classroom teachers by using simple random sampling method. Also, qualitative data were obtained from six students among the social studies prospective teachers selected by criterion sampling method. Views on Science-Technology-Society (VOSTS) Questionnaire and Nature of Scientific Knowledge Scale (NKSC) were used to collect quantitative data and semi-structured interviews with prospective teachers were used to collect qualitative data. For the analyses of quantitative data, descriptive analysis and multivariate analysis of variance (MANOVA) were used. Also, content analysis technique were used for the analyses of qualitative data. As a result of this study, it was determined that social studies prospective teachers explained the dimensions of Nature of Science with limited concepts and had inadequate comprehension about that isue and they need an education about “nature of scientific knowledge”, “social structure of scientific knowledge” and “the properties of scientists”. With the findings obtained, implications regarding the nature of science teaching in teacher education are discussed and recommendations are given

Özet

Bu araştırmanın amacı, disiplinler arası yaklaşıma dayalı ve öğretmen adaylarının bilimin doğası konusundaki anlayışlarını geliştirmeyi hedefleyen bir öğretim programının ilk aşaması olan ihtiyaç analizi çalışmasının yapılmasıdır. Araştırma, hangi bölüm için ve Bilimin Doğası'nın hangi boyutları için disiplinlerarası bir Bilimin Doğası programı geliştirileceğini ortaya çıkarmak üzere karma yönteme göre gerçekleştirilmiştir. Araştırmada nicel veriler 94 ilköğretim öğretmen adayı aracılığıyla toplanmıştır. Katılımcılar, Fen ve Teknoloji, Sosyal Bilgiler ve Sınıf Öğretmenliği bölümlerinin üçüncü sınıfında öğrenim gören öğretmen adayları arasından basit seçkisiz örnekleme yöntemi kullanılarak seçilmiştir. Nitel verilerin elde edildiği katılımcılar ise ölçüt örnekleme yöntemine göre belirlenen altı sosyal bilgiler öğretmen adayından oluşmaktadır. Araştırmanın nicel verileri "Bilimsel Bilginin Doğası Ölçeği " ve "Bilimin Doğasına Yönelik Görüşler Anketi" ile toplanmış, nitel verilerin elde edilmesinde öğretmen adayları ile yarı yapılandırılmış analizinde, betimsel analiz ve parametrik testlerden çok değişkenli varyans analizi (MANOVA) kullanılmıştır. Nitel verilerin analizinde ise içerik analizi tekniğinden yararlanılmıştır. Sonuç olarak araştırmada; sosyal bilgiler öğretmen adaylarının bilimin doğasına ilişkin boyutları sınırlı kavramlarla açıkladıkları ve bu konuda oldukça yetersiz bir kavrayışa sahip oldukları, "bilimsel bilginin doğası" "bilimsel bilginin sosyal yapısı" ve "bilim insanlarının özellikleri" konularına yönelik bir eğitime gereksinim duydukları belirlenmiştir. Ulaşılan bulgular doğrultusunda öğretmen eğitiminde bilimin doğasının öğretimine ilişkin doğurgular tartışılmış ve önerilere yer verilmiştir

🔖

Cite This Article

DOĞANAY, A., DEMİRCİOĞLU, T., UYAR, M. Y. (2014). A NEED ASSESSMENT STUDY FOR AN INTERDISCIPLINARY CURRICULUM ABOUT NATURE OF SCIENCE FOR PROSPECTIVE ELEMENTARY TEACHERS. Turkish Studies (Elektronik), Cilt: 9 - Sayı: 5, 777–798. https://ajindex.com/articles/106404

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. ABD-EL-KHALİCK, F. & BOUJAOUDE, S. (1997). An exploratory study of knowledge base for science teaching. Journal of Research in Science Teaching, 34, 673–699.
  2. ABD-EL-KHALİCK, F., BELL, R.L. & LEDERMAN, N.G. (1998). The nature of science and intructional practice: Making the unnatural natural. Science Education, 82 (4), 417-436.
  3. ABD-EL-KHALİCK, F. & LEDERMAN, N.G. (2000). Improving science teachers’ conceptions of nature of science: a critical review of the literature. International Journal of ScienceEducation, 22(7), 665-701.
  4. AİKENHEAD, G. S., RYAN, A. G. And FLEMİNG, R. W. (1989). CDN 5 form of VOSTS, Web:http://www.usask.ca/education/people/aikenhead/vosts.pdf adresinden 13 Nisan 2012’de alınmıştır. RYAN, A. G. and AİKENHEAD, G. S. (1992), Students' Preconceptions about the Epistemology of Science. Science Education, 76, 559–580
  5. AKERSON V. L., ABD-EL-KHALİCK, F, LEDERMAN, N.G (2000). Influence of a Reflective Explicit Activity-Based Approach on Elementary Teachers’ Conceptions of Nature of Science. Journal of Research in ScienceTeaching, 37(4), PP. 295–317
  6. ARMSTRONG, T. (2000). Multipleintellegences in the classroom. VA, USA: Association for Supervision & Curriculum Development. ASLAN, O., YALÇIN, N. ve TAŞAR, M.F. (2009). Fen ve teknoloji öğretmenlerinin bilimin doğası hakkındaki görüşleri. Ahi Evran Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 10(3), 1-8.
  7. AYVACI, H. Ş. (2007). Bilimin doğasının sınıf öğretmen adayların kütle çekim konusu içerisinde farklı yaklaşımlarla öğretilmesine yönelik bir çalışma. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Karadeniz Teknik Üniversitesi,
  8. Trabzon, Türkiye. AYVACI, H. Ş. & ER NAS, S. (2010). Fen ve Teknoloji Öğretmenlerinin Bilimsel Bilginin Epistemolojik Yapısı Hakkındaki Temel Bilgilerini Belirlemeye Yönelik Bir Çalışma. Kastamonu Eğitim Dergisi, 18(3), 691-704.
  9. BOGDAN, R. C. ve BİKLEN, S. K. (2007). Qualitative research for education (5th ed.). Boston: Allynand Bacon. ÇINAR, M., & KÖKSAL, N. (2013). Sosyal Bilgiler Öğretmen Adaylarının Bilime ve Bilimin Doğasına Yönelik Görüşleri. Eğitim Fakültesi Dergisi, 9(2), 43-57.
  10. DEMİRBAŞ, M. ve BALCI, F. (2013). Bilimin doğası ve bilimin doğasının öğretimine ilişkin yaklaşımlar. M. Demirbaş (Ed.), Bilimin doğası ve öğretimi içinde (s. 73-92). Ankara:
  11. Pegem Akademi. DOGAN, N. (2011). What Went Wrong? Literature Students are More Informed about the Nature of Science than Science Students. Education and Science, 36(159), 220-235.
  12. DOĞAN, N., ÇAKIROĞLU, J., ÇAVUŞ, S., BİLİCAN, K. ve ARSLAN, O. (2011