Journals / Beykoz Akademi Dergisi / 2019 / Cilt: 7 - Sayı: 1

BRICS ÜLKELERİ İLE TÜRKİYE’NİN PERFORMANS VE POTANSİYEL KRİTERLERİ ÇERÇEVESİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ

Pages
1–35
Publication Date
2019-07-02
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışmada kriterlerin CRITIC yöntemiyle ağırlıklandırılması ile hesaplanması ve PROMTHEE-GAIA ÇKKV yöntemi ile sıralanması ve çıkan sonuçların değerlendirilmesi yoluyla yapılmış özgün bir çalışmadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:BRICS ülkeleri Dünya nüfusunun yüzde 43’ünü, Dünya ekonomisinin de yüzde 30’unu kapsamasından dolayı önem arz etmektedir.
📊
Key Findings & Data:Genel olarak ülkelerin değerlendirilmesi, ülkelerin ilgili başlıklardaki verilerinin birincil veya ikincil kaynaklardan toplanarak çeşitli kalitatif ve kantitatif metotlar ile karşılaştırılarak sıralanması yoluyla yapılmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışmada kriterlerin CRITIC yöntemiyle ağırlıklandırılması ile hesaplanması ve PROMTHEE-GAIA ÇKKV yöntemi ile sıralanması ve çıkan sonuçların değerlendirilmesi yoluyla yapılmış özgün bir çalışmadır.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:BRICS · Türkiye · ÇKKV

Özet

BRICS ülkeleri Dünya nüfusunun yüzde 43’ünü, Dünya ekonomisinin de yüzde 30’unu kapsamasından dolayı önem arz etmektedir. Türkiye son yıllarda başardığı dönüşüm hamleleri ile gelişme gösteren bir ülke olarak BRICS’e üye olabileceğini en üst mertebeden dile getirmiştir. Literatürde BRICS ile ilgili birçok çalışma olmasına rağmen, içinde Türkiye’nin de olduğu, ekonomik ve lojistik performanslarıyla, ülkelerin potansiyellerini ölçmeye yönelik çalışmaların oldukça kısıtlı olduğu görülmektedir. Yapılan bu çalışma ülkelerin ekonomik performanslarını ölçen, yaygın olarak kullanılan makroekonomik kriterlerin yanı sıra ülkelerin gelişiminde önemli rol oynayan lojistik performans kriterleri de kullanılmıştır. Bu kriterlere ilave olarak ülkelerin gelişme potansiyellerini ölçmeye katkı sağlayabilecek özgün kriterler seçilerek ilgili ülkelerin gelişme potansiyelleri de bu çalışmada dikkate alınmıştır. Genel olarak ülkelerin değerlendirilmesi, ülkelerin ilgili başlıklardaki verilerinin birincil veya ikincil kaynaklardan toplanarak çeşitli kalitatif ve kantitatif metotlar ile karşılaştırılarak sıralanması yoluyla yapılmaktadır. Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri (ÇKKV) bu tür karşılaştırmalarda kullanılan ve elde edilen sonuçların alternatifleri arasında objektif olarak değerlendirilmesine imkân vermesi sebebiyle araştırmalarda sıklıkla kullanılmaktadır. Bu çalışmada kriterlerin CRITIC yöntemiyle ağırlıklandırılması ile hesaplanması ve PROMTHEE-GAIA ÇKKV yöntemi ile sıralanması ve çıkan sonuçların değerlendirilmesi yoluyla yapılmış özgün bir çalışmadır.

🔖

Cite This Article

BATTAL, T., AKAN, E. (2019). BRICS ÜLKELERİ İLE TÜRKİYE’NİN PERFORMANS VE POTANSİYEL KRİTERLERİ ÇERÇEVESİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ. Beykoz Akademi Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 1, 1–35. https://ajindex.com/articles/106370

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Acemoglu, D., D. Laibson and J. A. List (2016).
  2. Macroeconomics, Pearson, London, 1st Edt. Asia Times. (2018). Türkiye BRICS’e neden ilgi duyuyor? Analiz, https://sptnkne.ws/jmmS, Erişim Tarihi: 17.09.2018
  3. Brans, J. P. and P. Vincke (1985). A Preference Ranking Organization Method. The PROMETHEE Method for MCDM, Management Science, Vol. 31: pp. 641–656.
  4. Bertelsmann-Scott, C., E. T. Prinsloo Sidiropoulos, L. Wentworth and C. Wood. (2016). The New Development Bank: Moving the BRIC from an Acronym to an Institution, SAIIA Occasional Paper, No: 233, http://www.saiia.org.za/research/the-new-developmentbank- moving-the-brics-from-an-acronym-to-aninstitution/ Erişim Tarihi: 03.10.2018.
  5. BRICS. (2017). BRICS Mechanism Development Strategy Report, Centre for China in the World Economy, Tsinghua University, BRICS Economic Think Tank. http:// www. ccwe. tsinghua. edu.cn/ upload_files /file /20170904 /150449684177 1012 0 86.pdf, Erişim Tarihi: 20.08.2018. BRICS Information Centre (a). (2018). BRICS Collaboration Mechanism Institutions, University of Toronto, http://www.brics.utoronto.ca, Erişim Tarihi: 14.09.2018. BRICS Information Centre (b). (2018). BRICS Official Documents and Meetings, University of Toronto, http://www.brics.utoronto.ca/docs/index.html# foreign, Erişim Tarihi: 14.09.2018. BRICS Information Centre (c). 2018.
  6. BRICS Analysis, University of Toronto, http://www.brics.utoronto.ca/analysis/index.html, Erişim Tarihi: 14.09.2018.
  7. CNN Türk. (2018). Yolsuzlukla suçlanan Başkan istifa etti. https:// www.cnnturk. com/dunya /yolsuzlukla- suclanan-baskan-zuma-istifa-etti, Erişim Tarihi: 15.09.2018. DEİK. 2015. Brezilya Ülke Bülteni, https://www.deik.org.tr/uploads/brezilya-ulke-bultenikasim- 2015.pdf, Erişim Tarihi: 19.09.2018.
  8. Diakoulaki D., Mavrotas G. and Papayannakis, L. (1995). Determining Objective Weights in Multiple Criteria Problems: The CRITIC Method, Computers and Operations Research, Vol: 22, 763-770.
  9. Dünya Gazetesi. (2018). AR-GE Harcamaları Yüzde 1’e Yaklaştı, https://www.dunya.com/ekonomi/AR-GE-harcamalari-yuzde-1e-yaklasti-haberi- 263493, Erişim Tarihi: 07.09.2018.
  10. Eğilmez, M.(a). (2018). Kendime Yazılar (Blog), http://www.mahfiegilmez.com/p/makaleler.html, Erişim Tarihi: 03.10.2018.
  11. Eğilmez, M. (b). 2018. Ekonomi Sözlüğü (Blog), http://www.mahfiegilmez.com/p/ekonomisozlugu. html, Erişim: 08.10.2018.
  12. Finanacial Times. (2018). https://www.ft.com/content/c8aa1f1c-faae-11e7-a492- 2c9be7f3120a, Erişim Tarihi: 31.10.2018
  13. Fitch Rating. (2018). Sovereign