Bu değişime ek olarak, bu makale Ortodoks uluslararası ilişkiler kuramlarının, söz konusu kuramı kuran kişinin bakış açısına yerleşik olan bir estetik duyarlılık ile güçlü ilişkisini göstermeye çalışmaktadır.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Uluslararası ilişkiler kuramlarında estetik kuramlarına artan ilgi uluslararası ilişkilerin doğasını anlamada yeni bir bakış açıcının oluşmasına yardımcı olmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Bu makale söz konusu ilgiyi inceleyerek, uluslararası ilişkiler kuramında mimetik temsil metodu ile Ortodoks uluslararası ilişkiler kuramları arasındaki sıkı ilişkinin altını çizen postmodern yaklaşımlardan kaynaklanan estetik temelindeki değişimi ortaya koymayı hedeflemektedir.
💡
Conclusion & Impact:Bu değişime ek olarak, bu makale Ortodoks uluslararası ilişkiler kuramlarının, söz konusu kuramı kuran kişinin bakış açısına yerleşik olan bir estetik duyarlılık ile güçlü ilişkisini göstermeye çalışmaktadır.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Uluslarası İlişkiler teorisi · Estetik · siyaset teorisi
Özet
Uluslararası ilişkiler kuramlarında estetik kuramlarına artan ilgi uluslararası ilişkilerin doğasını anlamada yeni bir bakış açıcının oluşmasına yardımcı olmaktadır. Bu makale söz konusu ilgiyi inceleyerek, uluslararası ilişkiler kuramında mimetik temsil metodu ile Ortodoks uluslararası ilişkiler kuramları arasındaki sıkı ilişkinin altını çizen postmodern yaklaşımlardan kaynaklanan estetik temelindeki değişimi ortaya koymayı hedeflemektedir. Bu değişime ek olarak, bu makale Ortodoks uluslararası ilişkiler kuramlarının, söz konusu kuramı kuran kişinin bakış açısına yerleşik olan bir estetik duyarlılık ile güçlü ilişkisini göstermeye çalışmaktadır.
Alp, K. Ö. (2013). “Sanatın Temsili ve Postmodern Sanatta Temsil”, Süleyman Demirel Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi Hakemli Dergisi, Art-E 6 (12), 40–61
Arı T. (2002), Uluslararası İlişkiler Teorileri (2.bs.), Bursa: Alfa Yayınları
Ashley, R. K. (1988), “Untying the Sovereign State: A Double Reading of Anarchy Problematique”, Millennium 17/2, 227-262
Ashley, R. K, Walker R.B.J. (1990), “Speaking Language of Exile: Dissidence in International Studies”, International Studies Quarterly 34/3, 259-268
Baudrillard, J.(2005), Simülakrlar ve Simülasyon, Ankara, Doğu Batı Yayınları
Benjamin, W. (2008) The Work of Art in the Age of Its Technological Reproducibility, and Other Writings on Media, Harvard Press
Bleiker, R. (2001), “The Aesthetic Turn in International Political Theory”, Millennium 30, 509-533
Bleiker, R. (2009), Aesthetic and World Politics, Palgrave Macmillan
Doğan, M.H. (1975), 100 Soruda Estetik, İstanbul: Gerçek Yayınevi
Dreyfus H.L. ve Rabinow P. (1983), Michel Foucault: Beyond Structuralism and Hermeneutics (2.bs.), The University of Chicago Press
Eralp A. (2001), “Uluslararası İlişkiler Disiplinin Oluşumu: İdealizm-Realizm Tartışması”, Atila Eralp (Ed.), Devlet Sistem Kimlik, İstanbul, İletişim Yayınları, 89-130
Foucault, M. (2001) “Truth and Power”, J.D. Faubion (Ed), Power, New Press
Foucault, M. (2010) Bu Bir Pipo Değildir (7.bs.) (S. Hilav Çev.), İstanbul: Yapı Kredi Yayınları
Harkness, J. (2010) “Önsöz”, Bu Bir Pipo Değildir, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları
Locke, J. (1988), Two Treaties of Government, Peter Laslett (Ed.), Cambridge University Press