Journals / Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi / 2026 / Cilt: 24 Sayı: 3

The impact of the climate change to crop cultivation: the case study with model crops for Turkey

İklim değişikliğinin bitki yetiştiriciliğine etkisi: model bitkiler ile Türkiye durumu

Pages
512–521
Publication Date
2018-06-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalışma, gelecek projeksiyonlarının yapılması, acil durum önlemlerinin veya tarımsal yönetim planlamalarının yapılması açısından önem taşımaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Normal 0 false false false TR X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normal Tablo"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-ansi-language:TR;} Dünyamız doğal dengenin insan tarafından bozulduğu ve bozulmalardan kaynaklı olumsuz etkilerin giderek arttığı bir dönemin içindedir.
📊
Key Findings & Data:İklim değişikliğinin olumsuz etkilerinin sınırları yoktur ve bu olumsuz etkiler yeterince önemsenmediği sürece her alana hızla yayılmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Çalışma, gelecek projeksiyonlarının yapılması, acil durum önlemlerinin veya tarımsal yönetim planlamalarının yapılması açısından önem taşımaktadır.
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:2070 Verileri
⚙️Variables:Bitki İklim Uygunluğu · CBS · İklim Değişikliği

Özet

Normal 0 false false false TR X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normal Tablo"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-ansi-language:TR;} Dünyamız doğal dengenin insan tarafından bozulduğu ve bozulmalardan kaynaklı olumsuz etkilerin giderek arttığı bir dönemin içindedir. İklim değişikliğinin olumsuz etkilerinin sınırları yoktur ve bu olumsuz etkiler yeterince önemsenmediği sürece her alana hızla yayılmaktadır. Tüm canlılar için önemli olan bitkiler ise iklim değişikliği sebebiyle sıcaklık ve yağış gibi parametrelerin coğrafi değişkenlik göstermesi sonucunda, gelecekte, ölümler, göçler veya adaptasyon zorunlulukları ile karşı karşıya kalacaktır. Bu sebepler iklim değişikliğinin olası etkileri altında bitkilerin gelecekteki coğrafi dağılımlarının tahmin edilmesini gerekli kılmaktadır. Çalışmada, model olarak seçilen mısır, aspir, kanola, pamuk, buğday ve dallı darı bitkilerinin gelecekteki iklimsel değişikliklere uygunluğu incelenmiş ve elde edilen gelecek tahminleri ile günümüz için elde edilen iklimsel uygunluklar karşılaştırılmıştır. Uygulanan adımlar; (1) İklimsel parametrelerin günümüze ait ve 2070 yılı projeksiyonuna ait verilerinin Worldclim veritabanından elde edilmesi, (2) Model bitkilerin büyümeleri için gerekli sıcaklık ve yağış aralıklarının EcoCrop veritabanı ile tespit edilmesi, (3) Coğrafi Bilgi Sistemleri (CBS) ve Uzaktan Algılama yazılımı olan TerrSet ortamında, Climate Change Adaptation Modeler (CCAM)’in alt modeli olan Crop Climatic Suitability Modeling (CCSM) uygulanarak (4) iklimsel uygunluk haritalarının her bitki için günümüz ve gelecek projeksiyonu şeklinde üretilmesi şeklindedir. Köppen iklim sınıflandırma sistemine göre %41.1 oranında Akdeniz ikliminin hâkim olduğu ülkemizde bitkilerin iklimsel uygunluk değerlendirilmesi yapılmıştır. Çalışmada, mısır, dallı darı ve pamuk bitkilerinin yetiştirilmesine uygun olan alanların nispeten artsa bile günümüze göre önemli ölçüde değişmeyeceği; aspirin uygunluğunun alansal olarak önemli ölçüde genişleyeceği ve kanolaya yönelik uygun alanların yer değiştireceği tespit edilmiştir. Burada önemli ölçüde kaybeden hem alansal olarak değişikliğe ve daralmaya uğrayacak olan ülkemizin kayda değer tarım ürün bitkisi buğdaydır. Çalışma, gelecek projeksiyonlarının yapılması, acil durum önlemlerinin veya tarımsal yönetim planlamalarının yapılması açısından önem taşımaktadır.

🔖

Cite This Article

Aydın, F., Sarptaş, H. (2018). The impact of the climate change to crop cultivation: the case study with model crops for Turkey. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, Cilt: 24 Sayı: 3, 512–521. https://ajindex.com/articles/1058778

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (41)

  1. Öztürk K. “Küresel iklim değişikliği ve Türkiye’ye olası etkileri”. Gazi Üniversitesi Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 22(1), 47-65, 2002.
  2. Erlat E. İklim Sistemi ve İklim Değişmeleri. 5. Baskı, İzmir, Türkiye, Ege Üniversitesi Yayınları, 2014.
  3. IPCC. “Climate Change 2001: The Scientific Basic Contribution of Working Group I to The Third Assesment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC)”. Cambridge; UK, Cambridge University Press, 2001.
  4. Maslin M. Küresel Isınma. Ankara, Türkiye, Dost Yayınları, 2011.
  5. Sinn HW. Yeşil Paradoks: Küresel Isınmaya Karşı Arz Yanlı Yaklaşım. İstanbul, Türkiye, Koç Üniversitesi Yayınları, 2016.
  6. Stern N. The Economics of Climate Change: The Stern Review. Cambridge, UK, 2006.
  7. Lane A, Jarvis A. “Changes in climate will modify the geography of crop suitability: Agricultural biodiversity can help with adaptation”. SAT eJournal, 4(1), 1-12, 2007.
  8. Haşlak O. “Küresel ısınmanın toprak ve bitkiler üzerine etkileri”. Üniversite Öğrencileri 2. Çevre Sorunları Kongresi, İstanbul, Türkiye, 16-18 Mayıs 2007.
  9. Denhez F. Küresel Isınma Atlası. İstanbul, Türkiye, NTV Yayınları, 2007.
  10. Türkeş M, Sümer UM, Çetiner G. “Küresel iklim değişikliği ve olası etkileri”. Çevre Bakanlığı, Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi Seminer Notları, İstanbul, Türkiye, 13 Nisan 2000.
  11. Kassam AH, van Velthuizen HT, Fischer GW, Shah MM. “Agro-egological Land Resources Assessment for Agricultural Development Planning-A Case Study of Kenya: Resources Data Base and Land Productivity Main Report”. ISBN 92-5103303-X. FAO, Rome, Italy, 1993.
  12. Olesen JE, Bindi M. “Consequences of climate change for European agricultural productivity, land use and policy”. European Journal of Agronomy, 16(4), 239-262, 2002.
  13. Holzkaemper A, Calanca P, Fuhrer J. “Analyzing climate effects on agriculture in time and space”. Procedia Environmental Sciences, 3, 58-62, 2011.
  14. Salinger MJ, Stigter CJ, Das HP. “Agrometeorological adaptation strategies to increasing climate variability and climate change”. Agricultural and Forest Meteorology, 103(1-2), 167-184, 2000.
  15. Kenny GJ, Harrison PA, Olesen JE, Parry ML.“The effects of climate change on land suitability of grain maize, winter wheat and cauliflower in Europe”. European Journal of Agronomy. 2, 325-338, 1993.
  16. Kenny GJ, Harrison PA, “The effects of climate variability and change on grape suitability in Europe”. Journal of Wine Research. 3, 163-183, 1992.
  17. GRID Arendal. “A Centre collaborating with UNEP”. http://www.grida.no/publications/vg/climate/page/3090.aspx (12.10.2014).
  18. Jassogne L, Laderach P, Van Asten P. “The Impact Of Climate Change On Coffee In Uganda: Lessons from a case study in the Rwenzori Mountains”. https://www.oxfamblogs.org/eastafrica/wp-content/uploads/2010/09/rr-impact-climate-change-coffee-uganda-030413-en.pdf (12.06.2018).
  19. Ramirez-Villegas J, Jarvis A, Laderach P. “Empirical approaches for assessing impacts of climate change on agriculture: The EcoCrop model and a case study with grain sorghum”. Agricultural and Forest Meteorology, 170, 67-78, 2013.
  20. Hijmans RJ, Guarino L, Cruz M, Rojas E. “Computer tools for spatial analysis of plant genetic resources data: 1. DIVA-GIS”. Plant Genetic Resources Newsletter, 127, 15-19, 2001.
  21. Ceballos H, Ramirez J, Bellotti AC, Jarvis A, Alvarez E. Adaptation of Cassava to Changing Climates, Editors: Yadav SS, Redden RJ, Hatfield JL, Lotze-Campen H, Hall AE. Crop Adaptation to Climate Change. First Edition. John Wiley & Sons, Ltd. Blackwell Publishing Ltd., Aptara Inc., New Delhi, India, 2011.
  22. Beebe S, Ramirez J, Jarvis A, Rao IM, Mosquera G, Bueno JM, Blair MW. Genetic Improvement of Common Beans and the Challenges of Climate Change. Editors: Yadav SS, Redden RJ, Hatfield JL, Lotze-Campen H, Hall AE. Crop Adaptation to Climate Change. First Edition. John Wiley & Sons, Ltd. Blackwell Publishing Ltd., Aptara Inc., New Delhi, India, 2011.
  23. Bakkenes M, Alkemade JRM, Ihle F, Leemans R, Latour JB. ‘Assessing effects of forecasted climate change on the diversity and distribution of European higher plants for 2050’. Global Change Biology, 8, 390-407, 2002.
  24. Hughes L. “Biological consequences of global warming: Is the signal already”. TREE, 15(2), 56-61, 2000.
  25. Demir A. “Küresel iklim değişikliğinin biyolojik çeşitlilik ve ekosistem kaynakları üzerine etkisi”. Ankara Üniversitesi Çevrebilimleri Dergisi, 1(2), 37-54, 2009.
  26. Prentice IC, Williams S, Friedlingstein P. “Biosphere feedbacks and climate change”. https://www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/grantham-institute/public/publications/briefing-papers/Biosphere-feedbacks-and-climate-change-Briefing-Paper-No-12v2.pdf, (11.06.2018).
  27. Meteoroloji İşleri Genel Müdürlüğü. “Yeni Senaryolar ile Türkiye İklim Projeksiyonları ve İklim Değişikliği”. Araştırma Dairesi Başkanlığı Klimatoloji Şube Müdürlüğü, Ankara, Türkiye, 2015.
  28. Eastman JR. TerrSet Manual. Clark University, Worcester, MA, USA, 2015.
  29. Türkeş M. Genel Klimatoloji: Atmosfer, Hava ve İklimin Temelleri, 1. Baskı, İstanbul, Türkiye, Kriter Yayınları, 2016.
  30. Türkeş M. “Küresel iklim değişikliği nedir? temel kavramlar, nedenleri, gözlenen ve öngörülen değişiklikler”. 1. Türkiye İklim Değişikliği Kongresi, İstanbul, Türkiye, 07-13 Nisan 2007.
  31. Türkeş M. İklim Değişikliği ve Küresel Isınma Olgusu: Bilimsel Değerlendirme. Editör: Karakaya E, Küresel Isınma ve Kyoto Protokolü: İklim Değişikliğinin Bilimsel, Ekonomik ve Politik Analizi. 21-57. İstanbul, Türkiye, Bağlam Yayınları, 2008.
  32. Eastman JR. TerrSet Tutorial. Clark University, Worcester, MA, USA, 2015.
  33. Aydın F. Enerji Bitkisi Yetiştirilebilecek Alanların Coğrafi Bilgi Sistemleri, Uzaktan Algılama ve Analitik Hiyerarşi Prosesi Desteği ile Tespiti. Yüksek Lisans Tezi, Ege Üniversitesi, İzmir, Türkiye, 2015.
  34. Laderach P, Eitzinger A. “Ecocrop suitability modeling”. Data Analysis Workshop and Adaptation Strategy Development, Arusha, Tanzania, 04-06 June, 2013.
  35. Eitzinger A, Carmona S, Argote K, Laderach P, Jarvis A. “Climate impacts and resilience in Caribbean agriculture: Assessing the consequences of climate change on cocoa and tomato production in Trinidad & Tobago and Jamaica (CIRCA)”. https://cgspace.cgiar.org/bitstream/handle/10568/56980/circawp2presentacionjamaica.pdf?sequence=3&isAllowed=y (12.06.2018).
  36. Soylu S, Sade B. “İklim Değişikliğinin Tarımsal Ürünlere Etkisi Üzerine Bir Araştırma Projesi”. Karapınar Ziraat Odası, Konya, Türkiye, 2012.
  37. Ziraat Mühendisleri Odası. “Kuraklık ve İklim Değişikliğinin Tarıma Etkisi”. http://www.zmo.org.tr/genel/bizden_detay.php?kod=21472&tipi=3&sube=13, (14.06.2017).
  38. Kıymaz T, Saçlı Y. “Tarım ve Gıda Ürünleri Fiyatlarında Yaşanan Sorunlar ve Öneriler”. Devlet Planlama Teşkilatı Müsteşarlığı, Ankara, Türkiye, Yayın No: DPT: 2767, 2008.
  39. Başoğlu A, Telatar OM. “İklim değişikliğinin etkileri: tarım sektörü üzerine ekonometrik bir uygulama”. Karadeniz Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 6, 8-25, 2013.
  40. Montgomery SL. Küresel Enerjiye Yön Veren Güçler: 21. Yüzyıl ve Sonrası. 1. Baskı, Ankara, Türkiye, Tübitak Yayınları, 2010.
  41. Korkmaz K. “Küresel Isınma ve Tarımsal Uygulamalara Etkisi”. Alatarım, 6(2), 43-49, 2007.