Journals / Sakarya İktisat Dergisi / 2012 / Cilt: 1 Sayı: 1

modernite ve gelenek ikileminde kimlik tasavvurları

Pages
—
Publication Date
2020-04-21
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this study, the issue of legality and planning methods are being examined under the dilemma of modernity, and traditionalism.\r\n

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:\r\n For over a century, we have been accepting modernity as the basic data, and accordingly determining politics, and we are in the middle of a mental confusion, where traditionalism and modernism face, and even conflict at times.
📊
Key Findings & Data:In our inner world, there is a optimism and positivism of enlightenment, alongside a Westerner approach, with the discovery of "traditions" in contrast with the nature of traditionalism, and a traditionalism with a claim of "back to roots" are under a unproductive struggle.
💡
Conclusion & Impact:In this study, the issue of legality and planning methods are being examined under the dilemma of modernity, and traditionalism.\r\n
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Modern · Modernite · Gelenek

Abstract

\r\n For over a century, we have been accepting modernity as the basic data, and accordingly determining politics, and we are in the middle of a mental confusion, where traditionalism and modernism face, and even conflict at times. In our inner world, there is a optimism and positivism of enlightenment, alongside a Westerner approach, with the discovery of "traditions" in contrast with the nature of traditionalism, and a traditionalism with a claim of "back to roots" are under a unproductive struggle. Today, while we are still in the dark about the exact meaning of modernism, the issue has become a complete dead-end, with the inclusion of post-modern arguments. This leads to the earth, and the events within the earth to become falsely perceived. The mental confusion in subject leaves us with aimlessness and issue of legality in our life styles and universal plans. In this study, the issue of legality and planning methods are being examined under the dilemma of modernity, and traditionalism.\r\n

Özet

\r\n Yüz yılı aşkın bir süredir modernliği temel veri olarak kabul eden, tüm politika ve siyasetini buna göre belirleyen bir vasatta, gelenekçilik ve modernliğin yer yer yüzleştiği, yer yer çatıştığı bir ortamın zihin bulanıklığı içindeyiz. Düşünce dünyamızda aydınlanmanın iyimserliği ve pozitivizmle iç içe bir batıcılık anlayışı ile geleneğin doğasına aykırı muhtelif "geleneklerin" icadıyla "değere ve öze dönme" iddiasındaki bir gelenekçilik arasında verimsiz çekişmenin hâkimiyeti söz konusu. Bugün modernliğin ne olduğu konusunda tam bir zihin selâmetine ulaş(a)mamışken, işin içine bir de post modern tartışmalar girince, olay tümüyle içinden çıkılmaz bir hal alıyor. Bu durum, dünyayı (olguları) ve onun içinde olup bitenleri (olayları) marazi bir şekilde algılamaya neden oluyor. Söz konusu zihinsel bulanıklık yaşam biçimlerimizde ve evren tasavvurlarımızda amaçsızlık ve meşruiyet sorunu ile bizi baş başa bırakıyor. Bu çalışmada söz konusu meşruiyet sorunu ve tasavvur biçimleri, modernite ve gelenekçilik ikileminde incelenmektedir.\r\n

🔖

Cite This Article

TUTAR, D. H. (2020). modernite ve gelenek ikileminde kimlik tasavvurları. Sakarya İktisat Dergisi, Cilt: 1 Sayı: 1. https://ajindex.com/articles/1046192