SavedAdd your journal

Journals / Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi / 2020 / Cilt: 26 - Sayı: 4

Cıvata bağlantılı tabakalı kompozit levhalarda hasar analizi

Tolga DURSUN
Mahmut ÖZBAY
Pages
613–619
Publication Date
2020-08-20
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

W/D ve E/D oranları 3 olduğunda kompozit levha maksimum yatak (ezilme) mukavemetine ulaşmaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada, cıvata bağlantılı tabakalı kompozit levhalarda çekme mukavemetini yüksek hassasiyette belirleyebilmek amacıyla kademeli hasar ilerleme modeli kullanılarak hasar analizi uygulanmıştır.
📊
Key Findings & Data:Ayrıca levha genişliği/delik çapı oranı (W/D) 2’den 4’e kadar, kenar uzaklığı/delik çapı oranı (E/D) ise 1’den 4’e kadar değiştirilerek geometrik etkilerin kompozit yapının yük taşıma kapasitesine etkisi araştırılmış ve maksimum çekme dayanımları hesaplanmıştır.
💡
Conclusion & Impact:W/D ve E/D oranları 3 olduğunda kompozit levha maksimum yatak (ezilme) mukavemetine ulaşmaktadır.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Hasar ilerleme algoritması · Kompozit · Sonlu elemanlar yöntemi

Özet

Bu çalışmada, cıvata bağlantılı tabakalı kompozit levhalarda çekme mukavemetini yüksek hassasiyette belirleyebilmek amacıyla kademeli hasar ilerleme modeli kullanılarak hasar analizi uygulanmıştır. Hasar ilerleme modeli ANSYS APDL kullanılarak hazırlanmıştır. Hashin hasar kriterleri kullanılarak sonlu elemanlar analizleri gerçekleştirilmiştir. Çalışmanın sonuçları deneysel çalışma sonuçları ile kıyaslanmış ve oldukça benzer sonuçlara ulaşılmıştır. Ayrıca levha genişliği/delik çapı oranı (W/D) 2’den 4’e kadar, kenar uzaklığı/delik çapı oranı (E/D) ise 1’den 4’e kadar değiştirilerek geometrik etkilerin kompozit yapının yük taşıma kapasitesine etkisi araştırılmış ve maksimum çekme dayanımları hesaplanmıştır. W/D ve E/D oranları 2 için hasar levhanın serbest kenarına doğru kayma (yırtılma) şeklinde ilerlemiştir. W/D ve E/D oranları 2’den büyük olduğunda hasar ezilme (yatak hasarı) şeklinde gerçekleşmiştir. [02/902]s konfigürasyonuna sahip kompozit levhada net çekme hasarı meydana gelmemiştir. W/D ve E/D oranları 3 olduğunda kompozit levha maksimum yatak (ezilme) mukavemetine ulaşmaktadır.

🔖

Cite This Article

DURSUN, T., ÖZBAY, M. (2020). Cıvata bağlantılı tabakalı kompozit levhalarda hasar analizi. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, Cilt: 26 - Sayı: 4, 613–619. https://ajindex.com/articles/104567

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Nuismer RJ, Whitney JM. “Uniaxial failure of composite laminates containing stress concentrations”. Fracture Mechanics of Composites, ASTM STP, 593, 117-142, 1975.
  2. Chang KF, Chang KY. “A progressive damage model for laminated composites containing stress concentrations”. Journal of Composite Materials, 21, 834-855, 1987.
  3. Chang KF, Liu S, Chang KY. “Damage tolerance of laminated composites containing an open hole and subjected to tensile loadings”. Journal of Composite Materials, 25, 274-301, 1991.
  4. Tan SC. “A progressive failure model for composite laminates containing openings”. Journal of Composite Materials, 25, 556-577,1991.
  5. Lessard LB, Shkrieh MM. “Two-dimensional modeling of composite pinned-joint failure”. Journal of Composite Materials, 29(5), 671-697, 1995.
  6. Okutan B. “The effects of geometrical parameters on the failure strength for pin-loaded multi-directional fiber-glass reinforced epoxy laminate”. Composites Part B, 33, 567-578, 2002.
  7. İçten BM, Okutan B, Karakuzu R. “Failure strength of woven glass fiber-epoxy composites pinned joints”. Journal of Composite Materials, 37, 1337-50, 2003.
  8. İçten BM, Karakuzu R, Toygar ME. “Failure analysis of woven kevlar fiber reinforced epoxy composites pinned joints”. Composite Structures, 73, 443-50, 2006.
  9. Karakuzu R, Gülem T, İçten BM. “Failure analysis of woven laminated glass-vinylester composites with pin-loaded hole”. Composite Structures, 72, 27-32, 2006.
  10. Dursun T, Özbay M. "Tabakalı kompozit levhalarda hasar ilerleme modellemesi". Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 23(1), 65-68, 2008.
  11. Wang HS, Hung CL, Chang FK. “Bearing failure of bolted composite joints part I: experimental characterization”. Journal of Composite Materials, 30, 1284-313, 1996.
  12. Hung CL, Chang FK. “Bearing failure of bolted composite joints. Part II: Model and Verification”. Journal of Composite Materials, 30, 1359-1400, 1996.
  13. Camanho PP, Matthews FL. “Stress analysis and strength prediction of mechanically fastened joints in FRP: a review”. Composites Part A, 28A, 529-547, 1997.
  14. Camanho PP, Matthews FL. “A progressive damage model for mechanically fastened joints in composite laminates”. Journal of Composite Materials, 33(24), 2248-2280, 1999.
  15. Tserpes KI, Papanikos P, KermanidisTh. “A three-dimensional progressive damage model for bolted joints in composite laminates subjected to tensile loading”. Fatigue & Fracture of Engineering Materials & Structures, 24, 663-675, 2001.
  16. McCarthy CT, McCarthy MA, Lawlor VP. “Pro