AI Summary & Key Takeaways
AI InsightAll parts related to skepticism in auditing standards also included in the study.\r\n
📌 3 Key Takeaways
Abstract
\r\n Professional skepticism is a fundamentalpart of modern auditing. Recent auditing based accounting scandals are triggered the discussions about lack of professional skepticism of auditors. Auditing standards are criticised about not giving adequate guidance on professional skepticism (Pany and Whittington, 2001). Current study highlights the philosophy behind the skepticism concept by giving definitions. Concept of trust which is also taken as opposite of skepticism is analysed and the expectations from auditors in the presence of distrusting evidence listed. All parts related to skepticism in auditing standards also included in the study.\r\n
Özet
\r\n Mesleki şüphecilik modern denetimin temel bir parçasıdır. Son yıllarda yaşanan ve denetim yetersizliğine bağlanan muhasebe skandalları ile birlikte denetçilerin mesleki şüphecilik konusunda yeterli olup olmadıkları tartışılmaya başlanmıştır. Denetim standartları da mesleki şüphecilik konusunda gereken rehberliği göstermedikleri yönünde eleştirilmektedir (Pany ve Whittington, 2001). Çalışmamızda mesleki şüphecilik tanımlarına yer verilmekte ve şüphecilik kavramına felsefik açıdan değinilmektedir. İzleyen kısımlarda şüphecilik kavramına karşıt olarak gösterilen güven duygusu irdelenmekte ve güven zedeleyici kanıtlar karşısında denetçiden beklenenler sıralanmaktadır. Ayrıca mesleki şüpheciliğe zarar verebileceği düşünülen durumlar ele alınmakta ve denetim standartlarında yer alan mesleki şüphecilik ile ilgili kısımlar ayrı ayrı incelenmektedir.\r\n