Journals / Turkish Studies (Elektronik) / 2015 / Cilt: 10 - Sayı: 16

SENTENCE-ORIGINATED CONJUNCTIONS USED IN OLD ANATOLIAN TURKISH MEANING “AS IF”

ESKİ ANADOLU TÜRKÇESİNDE “SANKİ” ANLAMLAMINDA KULLANILAN CÜMLE KÖKENLİ BAĞLAÇLAR

Pages
995–1010
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In the Conclusion section, on the other hand, the findings, comments and suggestions that arose as a result of the analysis were presented.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Works written during the Old Anatolian Turkish period have shed light on various linguistic fields from different angles ranging from etymology to morphology, and from semantics to syntax.
📊
Key Findings & Data:In this respect, It is extremely important to subject the works written during the Old Anatolian Turkish period to rigorous and detailed linguistic analysis in order to reveal various features belonging to the Turkish of the period, base language teaching on solid ground and conduct studies on language.
💡
Conclusion & Impact:In the Conclusion section, on the other hand, the findings, comments and suggestions that arose as a result of the analysis were presented.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Works written during the Old Anatolian Turkish period have shed light on various linguistic fields from different angles ranging from etymology to morphology, and from semantics to syntax. In this respect, It is extremely important to subject the works written during the Old Anatolian Turkish period to rigorous and detailed linguistic analysis in order to reveal various features belonging to the Turkish of the period, base language teaching on solid ground and conduct studies on language. It seems that in works from the Old Anatolian Turkish period, especially sentence-originated conjunctions need to be analyzed as important linguistic structures. The fact that these conjunctions, which arose when sentences lost their functional properties and took a fixed form, have not been subjected to investigation is noteworthy in terms of our study. Many different conjunctions with the same function were used in the Old Anatolian Turkish period. Sentence-originated conjunctions used in the meaning of “as if” are concrete examples of this. In this study, sentence-originated conjunctions meaning “as if” such as ṣan, ṣanasın, ṣanasın ki, ṣanasın kim, ṣanaduñ / ṣanayduñ / ṣanayıduñ, ṣana-y-ıduñ ki, ṣanaduñ / ṣanayduñ kim, ṣanki, ṣankim and ṣanursın used in the works belonging to the Old Anatolian Turkish period were investigated. This study, which deals with sentence-originated conjunctions used in the meaning of “as if”, is consisted of three sections, namely introduction, analysis and conclusion. In the Introduction section, the necessity of investigating the said subject and the formation of sentence-originated conjunctions were explained. In the Analysis section; the conjunctions ṣan, ṣanasın, ṣanasın ki, ṣanasın kim, ṣanaduñ / ṣanayduñ / ṣanayıduñ, ṣana-y-ıduñ ki, ṣanaduñ / ṣanayduñ kim, ṣanki, ṣankim and ṣanursın, which were used as sentence-originated conjunctions during the Old Anatolian Turkish period, were examined in terms of etymology, use and function and it was stated that nonlinguistic factors as well as linguistic ones played a part in the emergence of these conjunctions. In the Conclusion section, on the other hand, the findings, comments and suggestions that arose as a result of the analysis were presented.

Özet

Eski Anadolu Türkçesi döneminde yazılmış eserler, köken bilgisinden biçim bilgisine, anlam bilgisinden cümle bilgisine ve daha sayabileceğimiz pek çok dil alanına çeşitli açılardan ışık tutmuştur ve tutmaya devam etmektedir. Bu bakımdan Eski Anadolu Türkçesi döneminde yazılmış eserlerin ayrıntılı dil incelemelerine tabi tutulması; dönem Türkçesine ait çeşitli özelliklerin ortaya konması, dil öğretiminin sağlam temellere oturtulması ve dil araştırmaları bakımından son derece önemlidir. Eski Anadolu Türkçesi dönemine ait eserlerde, özellikle cümle kökenli bağlaçların önemli dil yapıları olarak incelenmeye muhtaç olduğu göze çarpmaktadır. Cümlelerin işlevsel özelliklerini kaybedip kalıplaşmasıyla oluşan bu bağlaçların çeşitli incelemelere konu olmaması, hazırlamış olduğumuz çalışma açısından dikkate değerdir. Eski Anadolu Türkçesi dönemi eserlerinde aynı işlevde pek çok farklı bağlaç kullanılmıştır. "sanki" anlamında kullanılan cümle kökenli bağlaçlar bu ifadenin somut örnekleridir. Bu çalışmada; Eski Anadolu Türkçesi dönemi eserlerinde geçen san, sanasın, sanasın ki, sanasın kim, sanaduñ / sanayduñ / sanayıduñ, sana-y-ıduñ ki, sanaduñ / sanayduñ kim, sanki, sankim ve sanursın biçimindeki "sanki" anlamında kullanılan cümle kökenli bağlaçlar incelenmiştir. "sanki" anlamında kullanılan cümle kökenli bağlaçları ele alan bu çalışma giriş, inceleme ve sonuç olmak üzere üç bölümden oluşmaktadır. Giriş bölümünde, adı geçen konuyu incelemenin gerekliliği ve cümle kökenli bağlaçların oluşumu kısaca ifade edilmiştir. İnceleme bölümünde; Eski Anadolu Türkçesinde cümle kökenli bağlaçlar olarak kullanılmış olan san, sanasın, sanasın ki, sanasın kim, sanaduñ / sanayduñ / sanayıduñ, sana-y-ıduñ ki, sanaduñ / sanayduñ kim, sanki, sankim ve sanursın bağlaçları köken, kullanım ve işlev yönünden değerlendirilmiş ve bu yapıların ortaya çıkışında dilsel sebeplerin yanı sıra dil dışı sebeplerin de etkili olduğu belirtilmiştir. Sonuç bölümünde ise yapılan incelemeyle ortaya çıkan tespit, yorum ve önerilere yer verilmiştir

🔖

Cite This Article

SALAN, E. (2015). SENTENCE-ORIGINATED CONJUNCTIONS USED IN OLD ANATOLIAN TURKISH MEANING “AS IF”. Turkish Studies (Elektronik), Cilt: 10 - Sayı: 16, 995–1010. https://ajindex.com/articles/104330

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Akalın Şükrü Halûk, Ebü’l-Hayr-ı Rumî Saltuk-nâme I, Kültür ve Turizm Bakanlığı Yayınları, Ankara 1987. ________, Ebü’l-Hayr-ı Rumî Saltuk-nâme II, Kültür ve Turizm Bakanlığı Yayınları, Ankara 1988. ________, Ebü’l-Hayr-ı Rumî Saltuk-Nâme III, Kültür Bakanlığı Yayınları, Ankara 1990.
  2. Akkuş Muzaffer, Kitab-ı Gunya, TDK Yay., Ankara 1995.
  3. Aksoy Ömer Asım, Dilçin Dehri, Tarama Sözlüğü V O-T, TDK Yayınları, Ankara 2009.
  4. Argunşah Mustafa, Muhammed b. Mahmûd-ı Şirvânî Tuhfe-i Murâdî İnceleme-Metin-Dizin, TDK Yayınları, Ankara 1999. Eski Anadolu Türkçesinde “Sanki” Anlamlamında Kullanılan Cümle… 1007 Turkish Studies International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic Volume 10/16 Fall 2015
  5. Ayan Hüseyin, Şeyhoğlu Mustafa Ḫurşîd-nâme (Ḫurşîd ü Feraḥşâd) İnceleme-Metin-Sözlük-Konu Dizini, Atatürk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yayınları, Erzurum 1979.
  6. Bayat Ali Haydar, Abdülvehhâb bin Yûsuf ibn-i Ahmed el-Mârdânî Kitâbu’l-Müntehab fî’t-Tıb (823 / 1420) İnceleme - Metin - Dizin - Sadeleştirme - Tıpkıbasım, Merkezefendi Geleneksel Tıp Derneği Yayınları, İstanbul 2005.
  7. Bayat Ali Haydar ve Okumuş Necdet, Muhammed bin Mahmûd Şirvânî Mürşid [Göz Hastalıkları], AKM Başkanlığı Yayınları, Ankara 2004.
  8. Bayraktar Nesrin, Ebū’l-Fażl Mūsā bin Ḥacı Ḥüseyn İzniḳī Ḳaṣaṣü’l-Enbiyā Tercümesi (MetinDizin), Ebabil Yayınları, Ankara 2008.
  9. Bilgin Azmi, Nazmü’l-Hilâfiyyat Tercümesi, TDK Yayınları, Ankara 1996.
  10. Canpolat Mustafa ve Önler Zafer, İshâk bin Murâd Edviye-i Müfrede, TDK Yayınları, Ankara 2007 Cemiloğlu İsmet, 14. Yüzyıla Ait Bir Kısas-ı Enbiyâ Nüshası Üzerine Sentaks İncelemesi, TDK Yayınları, Ankara 1994.
  11. Çağıran Önder, Ahmed-i Dâ’î Tıbb-ı Nebevî İmlâ-Fonetik-Morfoloji-Karşılaştırmalı Metin-İndeks ve Sözlük II. Cilt, İnönü Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Malatya 1992.
  12. Çetin Abdülbaki, Ahmet Abdülcebbaroğlu Tuhfetü’l-Letâyif (Giriş-İnceleme-Metin-Dizin), Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Erzurum 2002.
  13. Demir Necati, Dânişmend-nâme, Akçağ Yayınları, Ankara 2004.
  14. Demirci Ümit Özgür ve Korkmaz Şenol, Şeyyâd Hamza Yūsuf u Zelīhā (Destān-ı Yūsuf Aleyhi’sselām ve hāẕā aḥsenü’l-ḳaṣaṣi’l-mübārek), Kaknüs Yayınları, İstanbul 2008.
  15. Dilçin Cem, Mesʿūd bin Aḥmed Süheyl ü Nev-bahār İnceleme-Metin-Sözlük, AKM Yayını, Ankara 1991.
  16. Direkçi Bekir, Hızır bin Yakub Cevâhirü’l-Meʿânî Giriş-Dil Özellikleri-Metin-Dizin, Palet Yayınları, Konya 2011.
  17. Doğan Enfel, Şeyhoğlu Sadrüddin’in Kabus