Journals / Dicle Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 9 - Sayı: 17

28 ŞUBAT SÜRECİNİ UYGULAMAYA GEÇİRME ÇALIŞMALARI VE AK PARTİ'NİN SÜREÇLE ETKİN MÜCADELESİ (Araştırma Makalesi / Research Article)

Pages
122–135
Publication Date
2019-05-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu nedenle, müdahale hakkında genel geçer kabul “postmodern darbe” ifadesi sıklıkla kullanılmaktadır. 28 Şubat 1997 tarihli MGK toplantısı öncesi ve sonrasında asker kanadı, sivil makamlar üzerinde tahakküm kurma arayışında olmuş; medya, bürokrasi, yargı organları, üniversiteler ve muhalefet partilerinin de desteğini alarak süreci meşrulaştırma çabasında olmuştur. 1970’lerden sonra siyasetteki yerini alan Milli Görüş partilerinin (Milli Nizam Partisi, Milli Selamet Partisi, Refah Partisi, Fazilet Partisi) Anayasa Mahkemesi tarafından “laiklik karşıtı eylemlerin odağı” haline geldiği gerekçesiyle kapatılmasıyla Milli Görüş kimliğinden kopan bazı siyasetçiler Adalet ve Kalkınma Partisi’ni kurmuşlardır. 28 Şubat sürecinin bir ürünü olarak kabul edilen Ak Parti, iktidarının ilk zamanlarından başlayarak 28 Şubat sürecinin uygulamalarına karşı çetin bir mücadele sergilemiş, büyük engellere rağmen önemli ölçüde başarı sağlamıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:28 Şubat süreci, Türk siyasal hayatı açısından bir dönüm noktasıdır. 28 Şubat müdahalesi, yöntem itibariyle önceki darbelerden farklıdır.
📊
Key Findings & Data:28 Şubat süreci, Türk siyasal hayatı açısından bir dönüm noktasıdır. 28 Şubat müdahalesi, yöntem itibariyle önceki darbelerden farklıdır.
💡
Conclusion & Impact:Bu nedenle, müdahale hakkında genel geçer kabul “postmodern darbe” ifadesi sıklıkla kullanılmaktadır. 28 Şubat 1997 tarihli MGK toplantısı öncesi ve sonrasında asker kanadı, sivil makamlar üzerinde tahakküm kurma arayışında olmuş; medya, bürokrasi, yargı organları, üniversiteler ve muhalefet partilerinin de desteğini alarak süreci meşrulaştırma çabasında olmuştur. 1970’lerden sonra siyasetteki yerini alan Milli Görüş partilerinin (Milli Nizam Partisi, Milli Selamet Partisi, Refah Partisi, Fazilet Partisi) Anayasa Mahkemesi tarafından “laiklik karşıtı eylemlerin odağı” haline geldiği gerekçesiyle kapatılmasıyla Milli Görüş kimliğinden kopan bazı siyasetçiler Adalet ve Kalkınma Partisi’ni kurmuşlardır. 28 Şubat sürecinin bir ürünü olarak kabul edilen Ak Parti, iktidarının ilk zamanlarından başlayarak 28 Şubat sürecinin uygulamalarına karşı çetin bir mücadele sergilemiş, büyük engellere rağmen önemli ölçüde başarı sağlamıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:28 Şubat süreci · Ak Parti · Batı Çalışma Grubu

Özet

28 Şubat süreci, Türk siyasal hayatı açısından bir dönüm noktasıdır. 28 Şubat müdahalesi, yöntem itibariyle önceki darbelerden farklıdır. Bu nedenle, müdahale hakkında genel geçer kabul “postmodern darbe” ifadesi sıklıkla kullanılmaktadır. 28 Şubat 1997 tarihli MGK toplantısı öncesi ve sonrasında asker kanadı, sivil makamlar üzerinde tahakküm kurma arayışında olmuş; medya, bürokrasi, yargı organları, üniversiteler ve muhalefet partilerinin de desteğini alarak süreci meşrulaştırma çabasında olmuştur. 1970’lerden sonra siyasetteki yerini alan Milli Görüş partilerinin (Milli Nizam Partisi, Milli Selamet Partisi, Refah Partisi, Fazilet Partisi) Anayasa Mahkemesi tarafından “laiklik karşıtı eylemlerin odağı” haline geldiği gerekçesiyle kapatılmasıyla Milli Görüş kimliğinden kopan bazı siyasetçiler Adalet ve Kalkınma Partisi’ni kurmuşlardır. 28 Şubat sürecinin bir ürünü olarak kabul edilen Ak Parti, iktidarının ilk zamanlarından başlayarak 28 Şubat sürecinin uygulamalarına karşı çetin bir mücadele sergilemiş, büyük engellere rağmen önemli ölçüde başarı sağlamıştır.

🔖

Cite This Article

IŞIK, M. (2019). 28 ŞUBAT SÜRECİNİ UYGULAMAYA GEÇİRME ÇALIŞMALARI VE AK PARTİ'NİN SÜREÇLE ETKİN MÜCADELESİ (Araştırma Makalesi / Research Article). Dicle Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 17, 122–135. https://ajindex.com/articles/103690

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. AB Bakanlığı (4 Temmuz 2017), https://www.ab.gov.tr/p.php?e=24882 (Erişim tarihi: 08.02.2018).AB Komisyonu (2010). Türkiye 2010 İlerleme Raporu. Brüksel.Akşam (19 Nisan 2017), http://www.aksam.com.tr/guncel/yeni-anayasa-maddeleri-nelerdir-18-madde-anayasa-tam-metni/haber-586967 (Erişim tarihi: 08.02.2018).Al Jazeera (13 Aralık 2013), http://www.aljazeera.com.tr/dosya/turkiyede-basortusu-yasagi-nasil-basladi-nasil-cozuldu (Erişim tarihi: 06.02.2018).Avrupa Toplulukları Komisyonu (2004). Türkiye’nin Katılım Yönünde İlerlemesi Hakkında 2004
  2. Yılı Düzenli Raporu. Brüksel.Aydın, M. (2012). Darbecilikte Son Perde: 28 Şubat. A. Babacan (Ed.). Bin Yılın Sonu 28 Şubat Cilt III: Ne Değişti? İçinde (57-75). İstanbul:
  3. Pınar Yayınları.Balcı, M. (2000). MGK ve Demokrasi: Hukuk, Ordu, Siyaset. (3. Baskı). İstanbul:
  4. Yöneliş Yayınları.Balcı, M. (2012). 28 Şubat Daha Çok Ekonomik Baskı Yoluyla Halkın ve İktidarın Sindirildiği Bir Darbe Sürecidir. A. Babacan (Ed.). Bin Yılın Sonu 28 Şubat Cilt 2 İçinde (45-61). İstanbul:
  5. Pınar Yayınları.Bayramoğlu, A. (2007). 28 Şubat Bir Müdahalenin Güncesi. (2. Baskı). İstanbul:
  6. İletişim Yayınları.Birand, M. A. ve Yıldız, R. (2012). Son Darbe 28 Şubat. (8. Baskı). İstanbul:
  7. Doğan Kitap Yayınevi.Bostancı, N. (2012). Tarihi Arka Planıyla 28 Şubat. A. Babacan (Ed.). Bin Yılın Sonu 28 Şubat: Süreklilik ve Kopuş Cilt III: Ne Değişti? İçinde (77-89). İstanbul:
  8. Pınar Yayınları.
  9. Bölügiray, Nevzat. (1999). 28 Şubat Süreci-I (Süreç). (1. Baskı). İstanbul:
  10. Tekin Yayınevi.Can, B. (2012).
  11. İstikamet Üzere Olun ki, İşleriniz İstikamet Üzere Olsun. A. Babacan (Ed.). Bin Yılın Sonu 28 Şubat: Süreklilik ve Kopuş Cilt 2 İçinde (63-79). İstanbul:
  12. Pınar Yayınları.Cansever, N. ve Kiriş, H. M. (2015). Türkiye’de Ordu Siyaset İlişkileri Çerçevesinde Ak Parti-TSK Etkileşimine Bakış. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 20(3), ss. 361-384.Cevizoğlu, Hulki. (2001). Generalinden 28 Şubat İtirafı “Postmodern Darbe”. (1. Baskı). Ankara:
  13. Deniz Kabuğu Yayınları.Ceylan, N. (2012). Sivas’ta Yaşananlar Bir Senaryonun Yürürlüğe Konuşuydu. A. Babacan (Ed.). Bin Yılın Sonu 28 Şubat: Süreklilik ve Kopuş Cilt 2 İçinde (81-95). İstanbul:
  14. Pınar Yayınları.Çetin, H. (2016).
  15. Türk Siyasal Hayatında Krizler, Kahramanlar ve Hainler Siyasal Kaos ve Siyasal Kaos ve 28 Şubat Dönemi: 1993-2003. (1. Baskı). Ankara:
  16. Orion Kitabevi.EĞİTİM-BİR-SEN (2014). Rakamlarla 28 Şubat Raporu. Ankara.Erdoğan, M. (2012). 28 Şubat Günlüğü Postmodern Darbenin Anatomisi.