SavedAdd your journal

Journals / Ankara Üniversitesi SBF Dergisi / 2011 / Cilt: 66 - Sayı: 02

YÖNETİCİ SAHİPLİĞİ VE FİRMA DEĞERİ: İMKB İÇİN AMPİRİK BİR UYGULAMA

Ulaş ÜNLÜ
Ali BAYRAKDAROĞLU
Famil ŞAMİLOĞLU
Pages
201–214
Publication Date
2011-02-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Elde edilen sonuçlara göre İMKB Tüm endeksinde işlem gören firmalar için incelenen dönemde yönetici sahipliği ve firma performansı arasında anlamlı bir ilişki bulunamamıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada İMKB’de işlem gören Türk firmaları için 2004-2008 döneminde, yönetici sahipliği (managerial ownership) ile firma performansı arasındaki ilişki araştırılmıştır.
📊
Key Findings & Data:Çalışmada yönetici sahipliği ve performans arasındaki ilişki incelenirken içsellik problemiyle karşılaşmamak için Demsetz ve Lehn’in (1985) elde ettiği sonuçlar Türk firmaları için daha ileri bir aşamaya taşınmış ve Himmelberg vd.’nin(1999) önerdiği panel veri analizi yöntemi kullanılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Elde edilen sonuçlara göre İMKB Tüm endeksinde işlem gören firmalar için incelenen dönemde yönetici sahipliği ve firma performansı arasında anlamlı bir ilişki bulunamamıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2004-2008 Verileri
⚙️Variables:Yönetici sahipliği · firma değeri · firma performansı

Özet

Bu çalışmada İMKB’de işlem gören Türk firmaları için 2004-2008 döneminde, yönetici sahipliği (managerial ownership) ile firma performansı arasındaki ilişki araştırılmıştır. Çalışmada yönetici sahipliği ve performans arasındaki ilişki incelenirken içsellik problemiyle karşılaşmamak için Demsetz ve Lehn’in (1985) elde ettiği sonuçlar Türk firmaları için daha ileri bir aşamaya taşınmış ve Himmelberg vd.’nin(1999) önerdiği panel veri analizi yöntemi kullanılmıştır. Firma karakteristikleri kontrol altına alındığında yönetici sahipliği ve firma performansı arasındaki ilişkiye bakılmıştır. Elde edilen sonuçlara göre İMKB Tüm endeksinde işlem gören firmalar için incelenen dönemde yönetici sahipliği ve firma performansı arasında anlamlı bir ilişki bulunamamıştır.

🔖

Cite This Article

ÜNLÜ, U., BAYRAKDAROĞLU, A., ŞAMİLOĞLU, F. (2011). YÖNETİCİ SAHİPLİĞİ VE FİRMA DEĞERİ: İMKB İÇİN AMPİRİK BİR UYGULAMA. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Cilt: 66 - Sayı: 02, 201–214. https://ajindex.com/articles/10361

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. AGRAWAL, Anup / KNOEBER, Charles R. (1996), “Firm Performance and Mechanisms to Control Agency Problems Between Managers and Shareholders,” Journal of Financial and Quantitative Analysis, 31:377-397.
  2. ALBA, Joseph D./DAVID H. Papell.(2007), “Purchasing Power Parity and Country Characteristics: Evidence from Panel Data Test,” Journal of Development Economics, 83: 240-251.
  3. BEATY, Randolph P./ZAJAC, Edward. (1994), “Managerial Incentives, Monitoring, and Risk Bearing: A Study of Executive’s Compensation, Ownership, and Board Structure in Initial Offerings,” Administrative Science Quarterly 39: 313-316.
  4. CHEN, Anlin / KAO, Lanfeng. (2005), “The Conflict Between Agency Theory and Corporate Control on Managerial Ownership: The Evidence from Taiwan IPO Performance”, İnternational Journal of Business, 10: 39-61.
  5. CHO, Myeong Hyeon. (1998), “Ownership Structure, Investment And The Corporate Value: An Empirical Analysis”. Journal of Financial Economics 47: 103–121.
  6. DAMANPOUR, Fariborz / CHAGANTİ, Rajeswararao. (1991), “Institutional Ownership, Capital Structure and Firm Performance,” Strategic Management Journal, 12: 479-491.
  7. DAVIES, J.R. / HILLIER, David/ MCCOLGAN, Patrick.(2005), “Ownership Structure, Managerial Behaviour and Corporate Value,” Journal of Corporate Finance, 11: 645-660.
  8. CLAESSENS, Stijn/DJANKOV, Simeon. (1998), “Managers, Incentives and Corporate Performance: Evidence from the Czech Republic”. World Bank. COLE, Rebel/MEHRAN, Hamid. (1998), “The effect of Changes in Ownership Structure on Performance: Evidence From The Thrift Industry,” Journal of Financial Economics, 50: 291-317.
  9. CRASWELL, A.T. / TAYLOR, Stephen L. / SAYWELL, Richard A. (1997), “Ownership Structure and Corporate Performance”. Pacific-Basin Finance Journal, 5: 301-323.
  10. ÇITAK, Levent (2007). “The Impact of Ownership Structure on Company Performance: A Panel Data Analysis on Istanbul Stock Exchange Listed (ISE-100) Companies”. International Research Journal of Finance and Economics, 9: 231-245.
  11. DEMSETZ, Harold / LEHN, Kenneth. (1985), “The Structure of Corporate Ownership: Causes and Consequences,” Journal of Political Economy, 93: 1155-1177.
  12. DEMSETZ, Harold / VILLALONGA, Belen.(2001), “Ownership Structure and Corporate Performance,” Journal of Corporate Finance, 7/3: 209–233.
  13. FACCIO, Mara/LARRY, H.P. Lang. (2002), “The Ultimate Ownership of Western European Corporations,” Journal of Financial Economics, 65: 365-396.
  14. FAHLENBRACH, Rüdiger/RENE, M. Stulz. (2007), “Managerial Ownership Dyna