Journals / ViraVerita E-Dergi / 2023 / Sayı: 18 - Kurtuluş Olanakları: Geçmişi ve Geleceği İnşa Etmek

Three National Liberations in Africa: Examples of Kenya, Burkina Faso and Cape Verde

Afrika’da Üç Ulusal Kurtuluş Mücadelesi: Kenya, Burkina Faso ve Cabo Verde

Pages
106–130
Publication Date
2023-12-08
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In the study, in which the comparative historical analysis method is used, the history of revolutions is examined first, and the findings are analyzed in the second part.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:National liberation struggles in Africa intensified after the Second World War, especially with the 1960s.
📊
Key Findings & Data:In the global context, with the influence of the Cold War, the peoples exposed to colonialism in Africa found significant support with the influence of the USSR and the People's Republic of China.
💡
Conclusion & Impact:In the study, in which the comparative historical analysis method is used, the history of revolutions is examined first, and the findings are analyzed in the second part.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Ulusal kurtuluş · sosyalizm · Afrika

Abstract

National liberation struggles in Africa intensified after the Second World War, especially with the 1960s. In order to understand these national liberation struggles, it is necessary to look at global, regional and local conditions. In the global context, with the influence of the Cold War, the peoples exposed to colonialism in Africa found significant support with the influence of the USSR and the People's Republic of China. In the regional context, a common idea has emerged against colonialism, and this partnership has turned into practice from time to time. At the local level, a conjuncture began to emerge in which social movements that had been fighting against colonialism for a long time began to seize power. In the study, three countries exploited by three different colonial states were examined: Kenya (by England), Burkina Faso (by France), and Cape Verde (by Portugal). The reason for this choice is to find out how the revolution and nation-building progressed in these countries where three different languages are spoken. In all three countries, the takeover of power in different ways, power practices and processes of leaving power show different strategies. However, there are some features common to all three movements. An ideology of African socialism supported by revolutionary nationalism, the use of populist strategy, and the imagination of a unified Africa. In the study, in which the comparative historical analysis method is used, the history of revolutions is examined first, and the findings are analyzed in the second part.

Özet

Afrika’da ulusal kurtuluş mücadeleleri İkinci Dünya Savaşı’nın ardından -özellikle 1960’lı yıllarla birlikte- yoğunlaşmıştır. Bu ulusal kurtuluş mücadelelerini anlamak açısından küresel, bölgesel ve yerel şartlara bakmak gerekmektedir. Küresel bağlamda Soğuk Savaş’ın etkisiyle birlikte Afrika’daki sömürgeciliğe maruz kalan halklar SSCB ve Çin Halk Cumhuriyeti’nin etkisiyle önemli bir destek bulmuştur. Bölgesel bağlamda ise sömürgeciliğe karşı ortak bir fikriyat oluşmuş, bu ortaklık yer yer pratiğe dönüşmüştür. Yerel düzlemde ise uzun süredir sömürgeciliğe karşı mücadele eden toplumsal hareketlerin iktidarı ele geçirmeye başladıkları bir konjonktür oluşmaya başlamıştır. Çalışmada üç farklı sömürge devleti tarafından sömürülen üç ülke incelenmiştir: Kenya (İngiltere tarafından), Burkina Faso (Fransa tarafından) ve Yeşil Burun Adaları (Portekiz tarafından). Bu seçimin gerekçesi üç farklı dilin konuşulduğu bu ülkelerde devrim ve ulus-inşasının nasıl seyirler izlediğini bulgulamaktır. Her üç ülkede iktidarın farklı şekillerde devralınışı, iktidar pratikleri ve iktidardan ayrılma süreçleri farklı stratejiler göstermektedir. Ancak üç harekette de ortak olan kimi özellikler bulunmaktadır. Devrimci milliyetçilikle desteklenen bir Afrika sosyalizmi ideolojisi, popülist stratejinin kullanılışı ve birleşik bir Afrika tahayyülü. Karşılaştırmalı tarihsel analiz yönteminin kullanıldığı çalışmada ilk olarak devrimler tarihi incelenirken ikinci kısımda ise elde edilen bulgular analiz edilmektedir.

🔖

Cite This Article

YILMAZ, Ö. (2023). Three National Liberations in Africa: Examples of Kenya, Burkina Faso and Cape Verde. ViraVerita E-Dergi, Sayı: 18 - Kurtuluş Olanakları: Geçmişi ve Geleceği İnşa Etmek, 106–130. https://ajindex.com/articles/1021269

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Abashin, S. (2012). Nation-Construction in Post-Soviet Central Asia. Soviet and post-Soviet identities, 150-168. Cambridge University Press:
  2. Cambridge. Abegunrin, O. (2009). Africa in Global Politics in the Twenty-First Century. Palgrave Macmillan: New York. Adar, K. G. (2000). The internal and external contexts of human rights practice in Kenya: Daniel arap Moi's operational code. African Sociological Review/Revue Africaine de Sociologie, 4(1), 74-96.
  3. Adar, K. G., & Munyae, I. M. (2001). Human Rights Abuse in Kenya Under Daniel Arap Moi, 1978. African Studies Quarterly, 5(1), 1-14.
  4. Adi, H. & Sherwood, M. (2003). Pan-African History Politic Figures from Africa and the Diaspore since 1787. Routledge: London. Ahluwalia, P. (1996). Founding Fathers Presidencies and the Rise of Authoritarianism: Kenya: A Case Study. Africa Quarterly, 36(4), 45-72.
  5. Aliyev, P. (2022). Seçim Şiddetinin Göç Üzerindeki Etkisi: Kenya Örneği. Çankırı Karatekin Üniversitesi İİBF Dergisi, 12 (2), 80-104. Doi: 10.18074/ckuiibfd.1138382. Alwy, A., & Schech, S. (2004). Ethnic Inequalities in Education in Kenya. International Education Journal, 5(2), 266-274.
  6. Anderson, B. (2021). Comunidades imaginadas: reflexiones sobre el origen y la difusión del nacionalismo. Fondo de cultura económica. Angelo, A. (2020). Power and the presidency in Kenya: the Jomo Kenyatta years (Vol. 146). Cambridge University Press.
  7. Atik, K. (2014). Tarih Araştırmalarında Yeni Bir Yöntem: Karşılaştırmalı Tarih. Uluslararası Avrasya Sosyal Bilimler Dergisi, 5 (6), 272-291.
  8. Aydoğdu, B. (2019). Kenya’da Başkanlık Sistemi: Tarihsel Gelişimi ve Ülkenin Siyasi Düzenine/Gelişmişliğine Etkisi. (Ed. İsmail Ermağan) Dünya Siyasetinde Afrika 1. 2. Basım Nobel Akademik Yayıncılık: Ankara.
  9. Baker, B. (2006). Cape Verde: the most democratic nation in Africa?. The Journal of Modern African Studies, 44(4), 493-511.
  10. Barkan, J. D. (2004). Kenya after Moi. Foreign affairs, 87-100.
  11. Barr, R. R. (2019). Populism as a political strategy. (Ed. Carlos de la Torre) Routledge handbook of global populism (pp. 44-56). Routledge: Oxon. Baykan, T. S. (2017). Halkçılık ve popülizm: Türkiye vakası ve bir kavramın kullanımları. Mülkiye Dergisi, 41(1), 157-194.
  12. Bayram, M. (2019). Burkina Faso Siyasetinde İdeoloji ve Pragmatizm. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 74(3), 739-757.
  13. Bianchini, P., & Koala, S. (2003). Presse écrite, mouvements sociaux et jeux politiques au Burkina Faso: éléments pour une socio-histoire de l’opinion dans un pays d’Afrique noire