Journals / Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD) / 2023 / Cilt: 15 Sayı: 29

Dış Ticaret İktisadi Büyüme Etkileşimine İlişkin Hipotezlerin Geçerliliği: Türkiye Örneği

Pages
401–410
Publication Date
2023-11-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Özgünlük/Değer: Bu çalışma hem ihracatın hem de ithalatın büyüme üzerindeki etkisini, ortodox politikalardan farklı bir ekonomi modeli deneyen Türkiye için araştırarak mevcut literatüre katkı sağlamayı amaçlanmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Türkiye büyüme performansında ihracat ve ithalatın etki kanalı olarak konumunu saptamak üzere bu çalışmada, 1980-2021 dönemi için iktisadi büyüme, ihracat ve ithalat arasındaki dinamik ilişkilerin araştırılması amaçlanmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Yeni çalışmalarda farklı ülkelerle örneklem genişletilerek hipotezlerin geçerliliği araştırılabilir.
💡
Conclusion & Impact:Özgünlük/Değer: Bu çalışma hem ihracatın hem de ithalatın büyüme üzerindeki etkisini, ortodox politikalardan farklı bir ekonomi modeli deneyen Türkiye için araştırarak mevcut literatüre katkı sağlamayı amaçlanmıştır.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2021 Verileri
⚙️Variables:Türkiye Ekonomisi · İhracat · İthalat

Özet

Amaç: Türkiye büyüme performansında ihracat ve ithalatın etki kanalı olarak konumunu saptamak üzere bu çalışmada, 1980-2021 dönemi için iktisadi büyüme, ihracat ve ithalat arasındaki dinamik ilişkilerin araştırılması amaçlanmaktadır. Tasarım/Yöntem: Teorik bilgiler, lietarür ve VAR yöntemi ile analiz. Bulgular: Analiz bulguları, ihracattan iktisadi büyümeye tek yönlü ilişkiye karşın, ithalat ile büyüme arasında çift yönlü nedensellik ortaya koymaktadır. Bulgulardan hareketle, analiz döneminde hem ihracata hem de ithalata dayalı büyüme hipotezinin geçerli olduğu belirlenmiş olmaktadır. Sınırlılıklar: Hipotezler, sadece Türkiye için test edilmiştir. Yeni çalışmalarda farklı ülkelerle örneklem genişletilerek hipotezlerin geçerliliği araştırılabilir. Özgünlük/Değer: Bu çalışma hem ihracatın hem de ithalatın büyüme üzerindeki etkisini, ortodox politikalardan farklı bir ekonomi modeli deneyen Türkiye için araştırarak mevcut literatüre katkı sağlamayı amaçlanmıştır.

🔖

Cite This Article

ALANCIOĞLU, E., BAYRAKTUTAN, Y. (2023). Dış Ticaret İktisadi Büyüme Etkileşimine İlişkin Hipotezlerin Geçerliliği: Türkiye Örneği. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD), Cilt: 15 Sayı: 29, 401–410. https://ajindex.com/articles/1020868

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Akbulut, S., & Terzi, H. (2013). Türkiye’de ihracata dayalı büyümenin sektörler itibariyle analizi. Karadeniz Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 3(5), 43-58.
  2. Akkaş, İ., & Öztürk, M. (2016). Türkiye'de ihracat, ithalat ve ekonomik büyüme arasındaki nedensellik ilişkilerinin analizi. Journal of International Social Research, 9(42), 1329-1338.
  3. Aslan, A., & Topcu, E. (2018). İhracata dayalı büyüme hipotezine yeni bir yaklaşım: Türkiye ekonomisi üzerine sektörel bir uygulama. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, (20), 119-134.
  4. Barışık, S., & Kesi̇koğlu, F. (2015). Türkiye'de bütçe açıklarının temel makroekonomik değişkenler üzerine etkisi (1987-2003 VAR, etki-tepki analizi, varyans ayrıştırması). Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 61 (4), 59-82.
  5. Cota, J. E. M. (2017). Exportaciones y crecimientoeconómico en México, 2007-2014: una aproximación a la cointegracioncondatos de panel. Semestre Económico, 20(44), 19-44.
  6. Giles, J., & Williams, C.L. (2000). Export-ledgrowth: a survey of the empirical literature and somen on-causality results. Part 1. The Journal of International Trade&Economic Development, 9(3), 261-337.
  7. Goh, A.T.,& Olivier, J. (2002). Learning by doing, trade in capital goods and growth. Journal of International Economics. 56, 411-444.
  8. Hye, Q. M., & Boubaker, H. B. H. (2011). Exports, imports and economic growth: An empirical analysis of Tunisia. IUP Journal of Monetary Economics, 9(1), 6-21.
  9. Istaiteyeh, R., Najem, F., & Saqfalhait, N. (2023). Exports-and imports-led growth: Evidence from a time series analysis, case of Jordan. Economies, 11(5), 135. Işığıçok, E. (1994). Zaman serilerinde nedensellik çözümlemesi. Bursa: Uludağ Üniversitesi Basımevi. Johansen, S. (1995). Likelihood-based inference in cointegrated vector autoregressive models. OUP Oxford. Kardaşlar, A. (2022). Türkiye’de ihracata dayalı büyüme hipotezi geçerliliğinin yeniden incelenmesi. Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 29(3), 443-461.
  10. Keating, J.W. (1990). Identifying VAR models under rational expectations, journal of monetary economics, 25, 453-476.
  11. Kurt, S., & Berber, M. (2008). Türkiye'de dışa açıklık ve ekonomik büyüme. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 22(2), 57-80.
  12. Küçükaksoy, İ., Çifçi, I. & Özbek, R. İ. (2015). İhracata dayalı büyüme hipotezi: Türkiye uygulaması. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 5(2), 691-720.
  13. Lee, C. H.,& Huang, B. N. (2002). The relationship between exports and economic grow