Journals / Akdeniz İİBF Dergisi / 2012 / Cilt: 12 Sayı: 24

JUSTIFICATIONS FOR REGULATORY REFORMS: QUANTITATIVE ANALYSES

DÜZENLEYİCİ REFORMLARA GEREKÇELER: SAYISAL ANALİZLER

Pages
16–32
Publication Date
2012-09-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this article, the aforementioned studies of international organizations are examined in detail to evaluate the regulatory reforms from a different perspective

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This paper analyses how studies like “Indicators of OECD Product Market Regulation”, “Economic Freedom Index of the World” and “Doing Business Report”, which are carried out by international organizations and compare countries, form a basis for regulatory reforms.
📊
Key Findings & Data:The standing of the countries is determined as a result of formation of criteria set and calculation of indices by international organizations.
💡
Conclusion & Impact:In this article, the aforementioned studies of international organizations are examined in detail to evaluate the regulatory reforms from a different perspective
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Düzenleyici reform · ekonomik özgürlük · iş yapma kolaylığı

Abstract

This paper analyses how studies like “Indicators of OECD Product Market Regulation”, “Economic Freedom Index of the World” and “Doing Business Report”, which are carried out by international organizations and compare countries, form a basis for regulatory reforms. The standing of the countries is determined as a result of formation of criteria set and calculation of indices by international organizations. Thus, countries are guided more easily in the context of regulatory reforms. Many problems and discussions resulting from the fact that this guidance is based on the market system have already been stressed enough in the literature. In this article, the aforementioned studies of international organizations are examined in detail to evaluate the regulatory reforms from a different perspective

Özet

Bu çalışma ile uluslararası kuruluşlar tarafından gerçekleştirilen ve ülkeleri birbirleriyle kıyaslayan “OECD Ürün Piyasası Düzenleme Kriterleri”, “Dünya Ekonomik Özgürlük Endeksi”, “İş Yapma Kolaylığı Raporu” gibi çalışmaların düzenleyici reformlara nasıl altyapı oluşturduğu ortaya konulmaktadır. Uluslararası kuruluşlar tarafından kriter seti geliştirme ve endekslerin hesaplanması sonucu ülkelerin pozisyonları belirlenmektedir. Böylece ülkeler düzenleyici reformlar bağlamında daha rahat yönlendirilmektedir. Bu yönlendirmenin piyasayı temel alan bir düzlemde gerçekleşmesinden ötürü ortaya çıkan birçok problem ve tartışma alanyazında zaten yeterince vurgulanmıştır. Bu makalede yukarıda adı geçen ve uluslararası kuruluşlar tarafından gerçekleştirilen çalışmalar düzenleyici reformlara farklı bir açıdan bakabilmek adına detaylıca incelenmektedir

🔖

Cite This Article

KARACAN, E. (2012). JUSTIFICATIONS FOR REGULATORY REFORMS: QUANTITATIVE ANALYSES. Akdeniz İİBF Dergisi, Cilt: 12 Sayı: 24, 16–32. https://ajindex.com/articles/1019502

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...