Journals / Sanat ve Tasarım Dergisi / 2023 / Sayı: 32

Sürrealist Bakış Açısından İdeal Mekân ve İmgenin Rolü

Pages
141–163
Publication Date
2023-12-14
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Araştırmada, sürrealizm ve mimarinin ilişkisinin kaygan bir zeminde olmadığını; aksine çeşitli mimari kuramlarla örtüşen bir bakış açısına sahip olduğunu desteklemek ve mekânı kavramsal yönüyle sürrealist bakış açısından değerlendirmek amaçlanmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Mimarlık ve sürrealizm, gerek mimarlığın gerekse sürrealizmin doğasından kaynaklı çoğu zaman birlikte düşünülmesi tartışmalı alanlar olmuştur.
📊
Key Findings & Data:Edinilen bulgular hermönetik yöntemle değerlendirilerek çalışmanın hipotezi tartışılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Araştırmada, sürrealizm ve mimarinin ilişkisinin kaygan bir zeminde olmadığını; aksine çeşitli mimari kuramlarla örtüşen bir bakış açısına sahip olduğunu desteklemek ve mekânı kavramsal yönüyle sürrealist bakış açısından değerlendirmek amaçlanmıştır.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Mekân · Sürrealizm · İmge

Özet

Mimarlık ve sürrealizm, gerek mimarlığın gerekse sürrealizmin doğasından kaynaklı çoğu zaman birlikte düşünülmesi tartışmalı alanlar olmuştur. Ancak sürrealistlerin mekândan beklentileri; Lefebvre’in tanımladığı üçlü mekân diyalektiğindeki başlıklarından biri olan tasarlanan mekânı sorgulatmak ve değiştirmektir. Amaçları sıra dışı veya hayali bir mekân yaratmak değil, rasyonel mekânı yıkmak veya sarsmak yoluyla düşündüren derinliğe, hayal gücüne alan açmaktır. Bu noktadan yola çıkıldığında, Lefebvre’in üçlü mekân diyalektiğinde tanımlanan yaşanan mekânın, sürrealistlerin arayışında oldukları mekân tipi ile benzer olduğu düşünülmektedir. Bu çalışmada, sürrealistlerin ideal mimarlık anlayışı irdelenmiş ve mekânı tasarlarken imgelere verdikleri rol üzerinden sürrealizm ve mimarlığın ilişkisi tespit edilmeye çalışılmıştır. Nitel araştırma yöntemlerinden genel tarama modeli kullanılarak elde edilen bulgularla, sürrealizmin öncü düşünürlerinin görüşlerine ve mekân tasarımlarına ulaşılmıştır. Edinilen bulgular hermönetik yöntemle değerlendirilerek çalışmanın hipotezi tartışılmıştır. Araştırmada, sürrealizm ve mimarinin ilişkisinin kaygan bir zeminde olmadığını; aksine çeşitli mimari kuramlarla örtüşen bir bakış açısına sahip olduğunu desteklemek ve mekânı kavramsal yönüyle sürrealist bakış açısından değerlendirmek amaçlanmıştır.

🔖

Cite This Article

URAL, A. G. (2023). Sürrealist Bakış Açısından İdeal Mekân ve İmgenin Rolü. Sanat ve Tasarım Dergisi, Sayı: 32, 141–163. https://ajindex.com/articles/1016476

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (24)

  1. Artun, A. (2013). Sanat Manifestoları. İstanbul:
  2. İletişimYayınları.
  3. Artun, N. A. (2014). Sürrealizm / Mimarlık. İstanbul:
  4. İletişimYayınları.
  5. Avar, A. A. (2009). “Lefebvre’inüçlü- Algılanan, Tasarlanan,YaşananMekânDiyalektiği”, MimarlıkveMekânAlgısı, 17, 7-16.
  6. Bachelard, G. (2014). MekânınPoetikası. İstanbul:
  7. İthaki Yayınları.
  8. Baskıcı, Z.veŞölenay, E. (2013). “Dadaizm Sanat AkımıveSeramikSanatınaEtkisi”,Güzel SanatlarEnstitüsüDergisi,29, 35-47.
  9. Benjamin, W. (2001).
  10. Son BakıştaAşk, Haz. NurdanGürbilek, İstanbul:
  11. Metis. Breton, A. (2009). SürrealistManifestolar. İstanbul:
  12. AltıKırkBeşYayın. Foster, H. (2002). TasarımveSuç. İstanbul: İletişimYayınları. Gönül, H. (2014). MimarlıktaFormsuzlukKavramıÜzerine Bir Araştırma,YayınlanmamışDoktora Tezi, Yıldız Teknik Üniversitesi Fen BilimleriEnstitüsü, İstanbul.
  13. Lefebvre, H. (2014). MekânınÜretimi. İstanbul:
  14. Sel Yayıncılık. Lynch, K. (1996). “Çevreninİmgesi”, Cogito, Yaz 96, 153-161.
  15. Pallasmaa, J. (2012). “The Existential Image: Lived Space in Architecture and Cinema”, Phainomenon, 1(25), 157-174.
  16. Passeron, R. (1996). Sürrealizm Sanat Ansiklopesi. İstanbul:
  17. Remzi Kitabevi.
  18. Barthes, R. (2014). Görüntününretoriği, sanat vemüzik. İstanbul:
  19. YapıKrediYayınları.
  20. Roth, L. M. (2000). MimarlığınÖyküsü. İstanbul:
  21. KabalcıYayınevi.
  22. Sartre, J.-P. (2017). İmgelem. İstanbul:
  23. İthaki Yayınları.
  24. Sözen, M., &Tanyeli, U. (2015). Sanat kavramveterimlerisözlüğü. İstanbul: Remzi Kitabevi.