Journals / Filistin Araştırmaları Dergisi / 2017 / Sayı: 2

Israel and Judah Kingdoms in İron Age Written and Archaeological Sources

Demir Çağı Yazılı ve Arkeolojik Kaynaklarında İsrail ve Yahuda Krallıkları

Pages
1–31
Publication Date
2018-01-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Our purpose in this study is to introduce the Tel Dan Stela, Mesha Stela, Kurkh Monolith, Black Obelisk, Tel el Rimah Stela, Lachish Siege Reliefs, Siloam Tunnel Inscription, building remains which are thought to be used as warehouses associated with the King Solomon period and Assyrian and Babylonian Kings Inscriptions about the expeditions on the kingdoms of Israel and Judah that enlightened the Israel and Judah Kingdoms History.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Until the historical importance of the artifacts of archeology came to light, the only source of Ancient Israel’s history was the Old Testament.
📊
Key Findings & Data:It is generally accepted that the Old Testament was written by the exiles, after the kingdom of Judah was subjugated in 586 BC. by the Babylonian king Nebuchadnezzar II.
💡
Conclusion & Impact:Our purpose in this study is to introduce the Tel Dan Stela, Mesha Stela, Kurkh Monolith, Black Obelisk, Tel el Rimah Stela, Lachish Siege Reliefs, Siloam Tunnel Inscription, building remains which are thought to be used as warehouses associated with the King Solomon period and Assyrian and Babylonian Kings Inscriptions about the expeditions on the kingdoms of Israel and Judah that enlightened the Israel and Judah Kingdoms History.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:İsrail ve Yahuda Krallıkları · Kurkh Monoliti · Siyah Dikilitaş

Abstract

Until the historical importance of the artifacts of archeology came to light, the only source of Ancient Israel’s history was the Old Testament. It is generally accepted that the Old Testament was written by the exiles, after the kingdom of Judah was subjugated in 586 BC. by the Babylonian king Nebuchadnezzar II. While the Old Testament reveals the historical memory of the people of Israel, the difference between the terms used by the writers while recording this memory has led to anachronism. This situation, which emerged in the Old Testament, has been studied by scholars under the name "Four-Source Hypothesis". By this diversity the books of Kings and Chronicles gave synchronized information with Babylonian, Assyrian and Persian histories. Our purpose in this study is to introduce the Tel Dan Stela, Mesha Stela, Kurkh Monolith, Black Obelisk, Tel el Rimah Stela, Lachish Siege Reliefs, Siloam Tunnel Inscription, building remains which are thought to be used as warehouses associated with the King Solomon period and Assyrian and Babylonian Kings Inscriptions about the expeditions on the kingdoms of Israel and Judah that enlightened the Israel and Judah Kingdoms History.

Özet

Arkeolojik çalışmalar sonucu gün yüzüne çıkan eserlerin tarihî önemi anlaşılıncaya kadar, Eski İsrail tarihini anlatmada kullanılan yegâne kaynak Eski Ahit idi. Eski Ahit’in Babil kralı II. Nabukadnezar’ın M.Ö. 586 yılında Yahuda Krallığı’nı egemenliği altına alıp buradaki halkı Babil’e sürmesinden sonra yazıya geçirildiği düşünülmektedir. Eski Ahit İsrail halkının tarihî hafızasını ortaya koymaktadır. Ancak yazmanların bu hafızayı kaydederken kullandığı terimlerin farklılığı tarih yanılgısına (anakronizm) sebep olmuştur. Eski Ahit’te ortaya çıkan bu durum bilim insanlarınca “Dört Kaynak Teorisi” adı altında incelenmiştir. Teoriye göre Yahvist (J) metinler, metinlerin en eskisi olup Yaratılış ve Çıkış kitaplarının bir bölümünü konu almaktadır. Elohist (E) metinlerinin M.Ö. 750 dolaylarında yazıldığı tahmin edilmektedir. Babil sürgünü dönemi ve sonrasında yazıldığı düşünülen Ruhbani (P) metinler ve dinî konuları içeren M.Ö. 7. yy.’a tarihlendirilen Tesniye (D) metinleri ile Eski Ahit tamamlanmıştır[1]. Babil kültürü ve tarih yazımı etkisi altında kaydedilen İsrail halkının kutsal kitabı, arkeoloji biliminin gün yüzüne çıkardığı eserler doğrultusunda bilgiler vermeye başlayınca, bilim insanlarının İsrail tarihini aydınlatmadaki araçları çeşitlenmiştir. Özellikle Eski Ahit’in Krallar ve Tarihler kitapları Babil, Asur ve Pers tarihleri ile eş zamanlıdır. Bizim bu çalışmadaki amacımız, İsrail ve Yahuda Krallıkları hakkında bilgi veren Tel Dan Steli, Meşa Steli, Kurkh Monoliti, Siyah Dikilitaş, Tel el Rimah Steli, Lakiş Kuşatması Kabartmaları, İsrail ve Yahuda Krallıkları üzerine düzenlenen Asur ve Babil seferleri hakkında bilgi veren kral yıllıkları gibi yazılı ve arkeolojik verileri tanıtmaktır.

🔖

Cite This Article

ARÇIN, Ş. A. (2018). Israel and Judah Kingdoms in İron Age Written and Archaeological Sources. Filistin Araştırmaları Dergisi, Sayı: 2, 1–31. https://ajindex.com/articles/1015753

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Albirght, W.F., “Palestenian Inscriptions-The Moabite Stone”, Ancient Near Eastern Texts Relating to Old Testament, Ed.: James R. Pritchard, Princeton University Press,
  2. Princeton-New Jercey (1969): 320-321.
  3. Albright, W. F., “Palestinian Inscription. The Siloam Inscription”, Ancient Near Eastern Texts Relating to Old Testament, Ed.: James R. Pritchard, Princeton University Press,
  4. Princeton-New Jercey (1969): 320-323.
  5. Athas, George., The Tel Dan Inscription A Reappraisal and a New Interpretation, Journal for the Study of the Old Testament Supplement Series 360, Sheffield Academic Press London 2003.
  6. Ay Açın, Şeyma., H.Gül Küçükbezci, “Eskiçağda “Selamlaşma” ve “Huzura Çıkma”, Selamlaşma Kitabı, Ed.: Emine Gürsoy Naskali, Dergah Yay. 2018, basım aşamasında. Ay Arçın, Şeyma., İsrail ve Yahuda Krallıkları Tarihi-Atalar Devrinden Asur ve Babil Hâkimiyetine Kadar, Ayışığı Kitapları, İstanbul 2016.
  7. Ay, Şeyma., “İsrail ve Yahuda Krallıkları Üzerine Düzenlenen Asur Seferleri”, History Studies 3-1, (2011): 1-14.
  8. Barnett, Richard D., Erika Bleibtreu, Geoffrey Turner, Sculptures from the Southwest Palace of Sennacherib at Nineveh, British Museum Press 1998.
  9. Becking, Bob., The Fall of Samaria-An Historical and Archaelogical Study, Brill, Leiden-Newyork-Köln 1992.
  10. Beitzel, Barry J., The Moody Atlas of the Bible, The Moody Bible Institute Of Chicago 2009.
  11. Besalel, Yusuf., Yahudi Tarihi, Gözlem Gazetecilik Basın ve Yayın A.Ş., İstanbul 2003.
  12. Biran, Avraham., Joseph Naveh, “An Aramaic Stele Fragment from Tel Dan”, Israel Exploration Journal 43(2-3)(1993): 81-98.
  13. Biran, Avraham., Joseph Naveh, “The Tel Dan Inscription: A New Fragment”, Israel Exploration Journal 45-1(1995): 1-18.
  14. Boroswski, Oded., “Hezekiah’s Reforms and the Revolt Against Assyria”, The Biblical Archaeologist 58-3 (1995): 148-155.
  15. Byrne, Ryan., “Early Assyrian Contacts with Arabs and the Impact on Levantine Vassal Tribute”, Bulletin of the American Schools of Oriental Research 331 (2003): 11-25.
  16. Cook, H. J., “Pekah”, Vetus Testamentum 14-2 (1964): 121-135.
  17. Finkelstein, Israel., “Digging fort he Thurth: Archaeology of the Bible”, The Quest for the Historical Israel, Debating Archaeology and the History of Israel-Invented Lectures Delivered at the Sixth BiennialColloquium of the International Institute for Secular Humanistic Judaism, Ed.: Brain B. Schimdt, Society of Biblical Literature, Atlanta (2007): 9-20.
  18. Galagherr, William G., Sennacherib’s Campaign to Judah, Studies in the History and Culture of ancient N