Bu çalışmada, estetik cerrahın, eser sözleşmesi kapsamında hukuki görev ve sorumlulukları araştırılmış ve estetik girişimler sonrası oluşabilecek hukuksal sorunların önlenmesine yönelik bilgilendirme amaçlanmıştır.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Türk Hukuk sisteminde, ne estetik cerrahın ne de hekimin sorumluluğuna ilişkin özel bir düzenleme bulunmamaktadır, hekim ile hasta arasındaki hukuki ilişki, Yargıtay Kararlarına göre vekalet (tedavi) sözleşmesinin konusunu oluşturmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Ancak estetik ameliyatlar söz konusu olduğunda , hukuki doktrinde farklı fikirler ileri sürülmüş, Yargıtay ise estetik ameliyatların, eser sözleşmesinin konusu olduğuna ilişkin kararlar vermiştir.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışmada, estetik cerrahın, eser sözleşmesi kapsamında hukuki görev ve sorumlulukları araştırılmış ve estetik girişimler sonrası oluşabilecek hukuksal sorunların önlenmesine yönelik bilgilendirme amaçlanmıştır.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Eser · Vekalet · Estetik
Özet
Türk Hukuk sisteminde, ne estetik cerrahın ne de hekimin sorumluluğuna ilişkin özel bir düzenleme bulunmamaktadır, hekim ile hasta arasındaki hukuki ilişki, Yargıtay Kararlarına göre vekalet (tedavi) sözleşmesinin konusunu oluşturmaktadır. Ancak estetik ameliyatlar söz konusu olduğunda , hukuki doktrinde farklı fikirler ileri sürülmüş, Yargıtay ise estetik ameliyatların, eser sözleşmesinin konusu olduğuna ilişkin kararlar vermiştir. Bu çalışmada, estetik cerrahın, eser sözleşmesi kapsamında hukuki görev ve sorumlulukları araştırılmış ve estetik girişimler sonrası oluşabilecek hukuksal sorunların önlenmesine yönelik bilgilendirme amaçlanmıştır.
Sunay, Ö., Kızılkaya, A., Mola, F., Barutçu, A., Kızılkaya, E. Ç., Gündüz, İ. (2005). Legal Responsibility of Aesthetic Surgeon. Türk Plastik Rekonstrüktif Ve Estetik Cerrahi Dergisi, Cilt: 13 Sayı: 1, 36–38. https://ajindex.com/articles/1013017