✨
AI Summary & Key Takeaways
AI Insight⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)
Peroperatif tanı konulduğu zaman herniyotomiden apendektomi tercih edilmelidir.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:İnguinal herni kesesinde normal apendiks varlığı % 1‘ in altında iken, inguinal herni ile birlikte apandisit varlığı çok daha nadir bir durumdur.
📊
Key Findings & Data:Vakamızda boğulmuş kasık fıtığı tanısı ile ameliyat edilen ve kese içinde ki apendiksin enflame ve ödemli olduğu Amyand hernisi olan 55 yaşında, erkek hastayı sunmaktayız.
💡
Conclusion & Impact:Peroperatif tanı konulduğu zaman herniyotomiden apendektomi tercih edilmelidir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Apandisit · Amyand herni · inguinal herni
Özet
İnguinal herni kesesinde normal apendiks varlığı % 1‘ in altında iken, inguinal herni ile birlikte apandisit varlığı çok daha nadir bir durumdur. Amyand herni olarak tanımlanan bu patolojinin tanısı genellikle intraoperatif olarak konulmaktadır. Vakamızda boğulmuş kasık fıtığı tanısı ile ameliyat edilen ve kese içinde ki apendiksin enflame ve ödemli olduğu Amyand hernisi olan 55 yaşında, erkek hastayı sunmaktayız. Amyand herni ile birlikte olan akut apandisit yaşamı tehdit edebilir ve daima acil cerrahi gerektirir. Peroperatif tanı konulduğu zaman herniyotomiden apendektomi tercih edilmelidir.
🔖
Cite This Article
Çakır, M., Tekin, A., Küçükkartallar, T. (2012). DÜŞÜNÜLMEDİK BİR DURUM: AMYAND HERNİ. İstanbul Tıp Fakültesi Dergisi, Cilt: 74 - Sayı: 4, 72–73. https://ajindex.com/articles/100905