Bu tekniğin oral yüzden yaklaşıma oranla daha kolay, komplikasyonların önlenmesi ve elde edilen sonuçlar açısından daha üstün olduğu bulundu.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Sagital palatal kırıklarda, geleneksel fiksasyon yöntemleri ile optimal stabilizasyon sağlanamama ve maksiller diplasman gelişme riski rijid internal fiksasyon yöntemine göre daha fazladır.
📊
Key Findings & Data:Bu riski azaltmak için denenen oral yüzden yaklaşım ile rijid internal fiksasyon tekniğinde ise, plak ekpozisyonu veya maloklüzyon gibi komplikasyonlar bildirilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Bu tekniğin oral yüzden yaklaşıma oranla daha kolay, komplikasyonların önlenmesi ve elde edilen sonuçlar açısından daha üstün olduğu bulundu.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters
Özet
Sagital palatal kırıklarda, geleneksel fiksasyon yöntemleri ile optimal stabilizasyon sağlanamama ve maksiller diplasman gelişme riski rijid internal fiksasyon yöntemine göre daha fazladır. Bu riski azaltmak için denenen oral yüzden yaklaşım ile rijid internal fiksasyon tekniğinde ise, plak ekpozisyonu veya maloklüzyon gibi komplikasyonlar bildirilmiştir. Sunulan iki olguda nazal yüzden yaklaşım ile rijid internal fiksasyon yapılarak komplikasyonlardan uzak kalınmaya çalışıldı. Bu tekniğin oral yüzden yaklaşıma oranla daha kolay, komplikasyonların önlenmesi ve elde edilen sonuçlar açısından daha üstün olduğu bulundu.
🔖
Cite This Article
Şengezer, M., Türegün, M., Duman, H. (1997). Sagital Palatal Fragtürlerin Rijid Internal Fiksasyonu İçin Nazal Yaklaşım. Türk Plastik Rekonstrüktif Ve Estetik Cerrahi Dergisi, Cilt: 5 Sayı: 1, 1–1. https://ajindex.com/articles/1008015