Journals / Turkish Studies (Elektronik) / 2016 / Cilt: 11 - Sayı: 3

TEACHERS’ VIEWS ON THE ABOLISHMENT OF THE APPLICATION OF THE GUIDANCE AND SUPERVISION CARRIED OUT BY THE EXAMINORS OF MINISTRY OF EDUCATION

MAARİF MÜFETTİŞLERİNİN SINIFLARDA UYGULADIĞI REHBERLİK VE DENETİM UYGULAMALARININ KALDIRILMASINA İLİŞKİN ÖĞRETMEN GÖRÜŞLERİ

Pages
2427–2446
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the gender, length of service, the programme graduated from and branch variables teachers’ views have shown very little difference

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this study is to evaluate the primary and secondary school teachers’ views on the abolishment of the routine application of guidance and supervision carried out by the examinors of ministry of education.
📊
Key Findings & Data:The work group consists of 512 teachers from 82 primary and secondary schools in Mezitli, Akdeniz, Toroslar, Yenişehir and Erdemli, central districts of Mersin.
💡
Conclusion & Impact:According to the gender, length of service, the programme graduated from and branch variables teachers’ views have shown very little difference
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The aim of this study is to evaluate the primary and secondary school teachers’ views on the abolishment of the routine application of guidance and supervision carried out by the examinors of ministry of education. The views of the participants have been evaluated according to their gender, length of service, the faculty graduated from and branch variables. The research in the descriptive scan model has been applied in quantative method and has beeen carried out in accordance with the maximum sampling of purposive sampling method. The work group consists of 512 teachers from 82 primary and secondary schools in Mezitli, Akdeniz, Toroslar, Yenişehir and Erdemli, central districts of Mersin. The data has been obtained through Likert type of survey developed by the researchers. Cronbach’s Alpha reliability ratio obtained at the end of the application is r=0,627. The research data has been analysed by relational determination method of descriptive model. In the analysis of the data ‘SPSS for Windows 20’ packet program has been used. Descriptive statistical techniques (frequence, per cent, arithmetical average) and parametrical tests(t test, variance analysis) have been used. According to the findings of the research the teachers’ views on the routine guidance and supervision application of the examinors of the ministry of education have been ‘hesitant’ (X̅ =2,81). According to the gender, length of service, the programme graduated from and branch variables teachers’ views have shown very little difference

Özet

Bu çalışmanın amacı, ilkokul ve ortaokul öğretmenlerinin maarif müfettişlerinin sınıflarda rutin olarak uyguladığı rehberlik ve denetim uygulamalarının değerlendirilmesidir. Katılımcıların görüşleri cinsiyet, memuriyet kıdemi, mezun olunan program ve branş değişkenleri açısından değerlendirilmiştir. Betimsel tarama modelindeki araştırma nicel yöntemle yapılmış, amaçlı örneklem yöntemlerinden maksimum çeşitlilik örneklemesine uygun olarak yürütülmüştür. Çalışma grubunu; Mersin ili merkez ilçelerinden (Mezitli, Akdeniz, Toroslar, Yenişehir, Erdemli) toplam 82 ilkokul ve ortaokulunda görev yapan 512 öğretmen oluşturmaktadır. Veriler araştırmacılar tarafından geliştirilen beş ölçekli likert tipi anket ile elde edilmiştir. Uygulama sonucunda elde edilen Cronbach's Alpha güvenirlik katsayısı r=0,627'dir. Araştırma verileri, betimsel modelde ilişkisel tarama yöntemiyle çözümlenmiştir. Verilerin çözümlenmesinde "SPSS For Windows 20'' paket programı kullanılmıştır. Analiz yapılırken betimsel istatistik teknikleri (frekans, yüzde, aritmetik ortalama) ve parametrik testler (t testi, varyans analizi) kullanılmıştır. Araştırmanın bulgularına göre, maarif müfettişlerinin sınıflarda rutin olarak yaptığı rehberlik ve denetim uygulamalarının kaldırılması temasına öğretmenlerin ölçekteki görüşleri "Kararsızım" yönünde olmuştur (X =2,81). Öğretmen görüşleri, cinsiyet, mesleki kıdem, mezun olunan program ve branş değişkenlerine göre anlamlı bir farklılık göstermemiştir

🔖

Cite This Article

YILDIZ, B., AKBAŞLI, S., ÜREDİ, L. (2016). TEACHERS’ VIEWS ON THE ABOLISHMENT OF THE APPLICATION OF THE GUIDANCE AND SUPERVISION CARRIED OUT BY THE EXAMINORS OF MINISTRY OF EDUCATION. Turkish Studies (Elektronik), Cilt: 11 - Sayı: 3, 2427–2446. https://ajindex.com/articles/100789

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Akçakaya, M. (2003). "Çatışma Yönetimi ve Örgüt Verimliliğine Etkisi". Kamu-İş İş Hukuku ve İktisat Dergisi. 7(2). Atakan, S.H. (2014). “Okul Yöneticilerinin Öğretmenlerle Yaşadıkları Bireylerarası Çatışmaları Yönetme Stillerinin İncelenmesi”, Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Sabahattin Zaim Üniversitesi:
  2. İstanbul Aydın, İ. (2008). "İş Yaşamında Stres". Ankara:
  3. Pegem Akademi. Aytaç, S. (2009). "İş Stresi Yönetimi El Kitabı İş Stresi: Oluşumu, Nedenleri, Başa Çıkma Yolları, Yönetimi", Ankara: Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı. Baltaş, A. ve Baltaş, Z. (1999). "Stres ve Başa Çıkma Yolları",.İstanbul:
  4. Remzi Kitabevi.
  5. Başaran, İ. (2008). “Örgütsel Davranış İnsanın Üretim Gücü”. Ankara:
  6. Ekinoks Yayınları.
  7. Braham, B. (1998). "Stres Yönetimi: Ateş Altında Sakin Kalabilmek". İstanbul:
  8. Hayat Yayınları.
  9. Callanan, G. ve Peri, D. (2006). “Teaching Conflict Management Using a Scenario-Based Approach”. Journal of Education for Business. 81(3). Cüceloğlu, D. (1991).İnsan ve Davranışı. Remzi Kitabevi Yayınları,
  10. İstanbul.
  11. Çağlayan, O.A. (2006). “Örgütsel Çatışma Yönetimi ve Bir Araştırma”. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi. Pamukkale Üniversitesi:
  12. Denizli. Durmuş, L. ve Aşçıoğlu, M. (2005). “Erkek Yavru Sıçanlarda Sosyal İzolasyon Stresinin Öğrenmeye Etkisi”. Sağlık Bilimleri Dergisi. 14(1). 52–56.
  13. Edmonson, S., Combs, J., Hariss, S. (2008). “Managing Conflict: 50 Strategies For School Leaders”.San Antonio: Eye on Education. Erkmen, N. ve Çağrı, Ç. (2008). "Beden Eğitimi Öğretmenlerinin Stresle Başa Çıkma Tarzlarının Bazı Değişkenlerle İlişkisi". Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 10(2). 231-242.
  14. Fırat N., Kaya F. (2015). " Yurtta Veya Ailesinin Yanında Kalan Öğrencilerin Sosyal Destek Düzeyleri Ve Stresle Başa Çıkma Stillerinin İncelenmesi". Turkish Studies - International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, Volume 10/7 Spring 2015, p. 407-426, ISSN: 1308-2140, www.turkishstudies.net, DOI Number: http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.8140, ANKARA-TURKEY 2. Gamsız, Ş., Yazıcı, H., Altun, F. (2013). " Öğretmenlerde A Tipi Kişilik, Stres Kaynakları, Öz Yeterlik Ve İş Doyumu". Turkish Studies - International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, Volume 8/8 Summer 2013, p. 1475-1488, ISSN: 1308-2140, www.turkishstudies.net, DOI Number: http://dx.doi.org/10.7827/ TurkishStudies.5328, ANKARA-TURKEY 2. Ghaffar, A. (2010), “Conflict in Schools: Its Causes & Management Strategies”. Journal o