Ancak “belli bir toplumsal gruba mensubiyet” i yorumlamak için yargı mercilerince kullanılan metotlar, töre cinayetlerine dayalı sığınma taleplerinin yargılamasını olumsuz etkileyen ve tutarsız hükümlere ve adil olmayan farklılıklara yol açan bir uygulama birliğinin eksikliğini ortaya koymaktadır
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Mültecilerin Hukuki Durumuna Dair Cenevre Sözleşmesi, mülteciye dair basit bir tanım sunar ve sorun da töre cinayeti gibi ciddi insan hakkı ihlali olan durumların, bu Sözleşmede meşru olarak mülteci tanıması sağlayacak temellerden birine dâhil edilemediği durumlarda ortaya çıkar.
📊
Key Findings & Data:Töre cinayetleri genellikle özel ya da aile içi bir durum olarak görülmüştür ve mevcut tanımlar ile Cenevre Sözleşmesi’nin yorumu içinde cinsiyete dayalı zulmün tanınması önündeki engel de, bu zulmün yapıldığı “Üçüncü Dünya” ülkelerinin kültürel farklılıkları olduğu görüşüdür.
💡
Conclusion & Impact:Ancak “belli bir toplumsal gruba mensubiyet” i yorumlamak için yargı mercilerince kullanılan metotlar, töre cinayetlerine dayalı sığınma taleplerinin yargılamasını olumsuz etkileyen ve tutarsız hükümlere ve adil olmayan farklılıklara yol açan bir uygulama birliğinin eksikliğini ortaya koymaktadır
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters
Özet
Mültecilerin Hukuki Durumuna Dair Cenevre Sözleşmesi, mülteciye dair basit bir tanım sunar ve sorun da töre cinayeti gibi ciddi insan hakkı ihlali olan durumların, bu Sözleşmede meşru olarak mülteci tanıması sağlayacak temellerden birine dâhil edilemediği durumlarda ortaya çıkar. Töre cinayetleri genellikle özel ya da aile içi bir durum olarak görülmüştür ve mevcut tanımlar ile Cenevre Sözleşmesi’nin yorumu içinde cinsiyete dayalı zulmün tanınması önündeki engel de, bu zulmün yapıldığı “Üçüncü Dünya” ülkelerinin kültürel farklılıkları olduğu görüşüdür. Birleşik Krallık, sığınma talebinin temeli olan töre cinayeti sebebiyle korkuyu “belli bir toplumsal gruba mensubiyet” kriterine göre değerlendirir. Ancak “belli bir toplumsal gruba mensubiyet” i yorumlamak için yargı mercilerince kullanılan metotlar, töre cinayetlerine dayalı sığınma taleplerinin yargılamasını olumsuz etkileyen ve tutarsız hükümlere ve adil olmayan farklılıklara yol açan bir uygulama birliğinin eksikliğini ortaya koymaktadır
🔖
Cite This Article
SAFİ, S., ARAS, E. A. (2015). TÜRK SIĞINMACILARIN TÖRE CİNAYETİ SEBEBİYLE BİRLEŞİK KRALLIK’A SIĞINMA BAŞVURULARI VE SIĞINMADA CİNSİYET BOŞLUĞU. Küresel Bakış Çeviri Hukuk Dergisi, Cilt: 5 Sayı: 18, 13–40. https://ajindex.com/articles/1002430
Kitaplar A.A.Mansour, 1982, ‘Hudud crimes’, in M. C. Bassiouni (ed.) The Islamic crimi- nal justice system, Oceana Publ., 195-201, 197-200.
ADIMA. “Guidelines on gender issues for decision-makers (Australia) July 1996 Appendix 4/ 4.10-Possible Persecution by violation of thought, conscience and religion”. ADIMA Guidelines on Gender Issues for decision-makers-Australia/1996. Bhabha J, 1993,
Legal problems of women refugees, Women; A Cultural Revi- ew vol 4, no 3, pp 240-249. Bunch, 1990,
Human Rights Quarterly, Women’s Rights as Human Rights, To- ward a Re-vision of Human Rights, Humanitarian Rights Quarterly vol 12, no 4, pp.486-498. CIRB Guidelines on “Women Refugee Claimants Fearing gender-related perse- cution”: Canada, November 1996 III/1. Collinson S,1993, Beyond Borders: Western Europe Migration Policy Towards the 21st Century, London: Royal Institute of International Affairs. Cook, R. J.1994, ‘State accountability under the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women’, in Human Rights of Women National and International Perspectives, R.J. Cook (ed.), University of Penns- ylvania Press, p. 228-256.
Crawley, Heaven. 2001. Refugees and Gender: Law and Process. 2nd ed. Bris- tol, UK: Jordan Publishing Limited in association with Refugee Women’s Legal Group (RWLG). Copelon, R,1994, Surfacing gender; re-engraving crimes against women in humanitarian law, Hastings Women’s Law Journal vol 5, no 2, pp 243-266.
Donnelly, Jack, 1998, International Human Rights,Westview Press.
Erturk, Yakin, 2009-UNHCR-Special Rapporteur on violence against women, its causes and consequences-www.ohchr.org/EN/Issues/Women/SRWomen/ Pages/SRWomenIndex.aspx. Geraldine Bedell, 2004,Death before Dishonour, OBSERVER, Nov. 21, 2004, html. Goodwin-Gill and McAdam, 2007,
The Refugee In International Law, Oxford Publication. Ilkkaracan 1998; Turk Hukuk Sitesi 2004 ed. Istanbul: Women for Women’s Rights. Kelly, N, 1994, Guideliness for women’s asylum claims of women, Cornell In- ternational Law Journal vol 26, no 3, p 625-674.
Lindsey Devers, Sarah Bacon, 2010, Interpreting Honour Crimes: The Instituti- onal Disregard Towards Female Victims of Family Violence in the Middle East International Journal of Criminology and Sociological Theory. Macdonald I. QC and Toal R.2008, Macdonalds’s Immigration Law & Practice, th Edition, London: LexisNexis, p. 847. Macklin, A,1995, Refugee women and the imperative of categories, Human Rights Quarterly vol 17, pp. 213-2