KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2013 / Cilt: 22 Sayı: 2

ALUMİX 431 TOZUNUN (AL7XXX) SOĞUK ve ILIK PRESLENMESİ ÜZERİNE BİR ÇALIŞMA

A. Kadir Ekşi
D. Ali Bircan
C. M. Sonsıno
Sayfa
—
Yayın Tarihi
2013-02-15
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Birinci aşamada, silindiriknumuneler (Ø=15 mm, h=15 mm) soğuk ve sıcak olarak 300-500 MPa basınç altında 50 MPa aralıklarlapreslenmiş ve farklı durumda sinterlenerek optimum yoğunluğu veren sinterleme şartları tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada soğuk (oda sıcaklığı) ve ılık (50 ve 80°C) olarak preslenmiş Alumix 431 (Al7xxx) tozunun vemekanik özellikleri araştırılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Birinci aşamada, silindiriknumuneler (Ø=15 mm, h=15 mm) soğuk ve sıcak olarak 300-500 MPa basınç altında 50 MPa aralıklarlapreslenmiş ve farklı durumda sinterlenerek optimum yoğunluğu veren sinterleme şartları tespit edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Ayrıca, numunelerin Işık ve Taramalı Elektron Mikroskobunda mikroyapıları vemorfolojileri incelenmiştir.
🔬Tür:Makale
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Sinterleme · alüminyum alaşımı · çekme

Özet

Bu çalışmada soğuk (oda sıcaklığı) ve ılık (50 ve 80°C) olarak preslenmiş Alumix 431 (Al7xxx) tozunun vemekanik özellikleri araştırılmıştır. Deneyler iki aşamada gerçekleştirilmiştir. Birinci aşamada, silindiriknumuneler (Ø=15 mm, h=15 mm) soğuk ve sıcak olarak 300-500 MPa basınç altında 50 MPa aralıklarlapreslenmiş ve farklı durumda sinterlenerek optimum yoğunluğu veren sinterleme şartları tespit edilmiştir. İkinciaşamada, tespit edilen bu sinterleme şartına göre çekme ve yorulma numuneleri üretilmiş ve bu testleryapılmıştır. Aynı yoğunluğa sahip olmaları nedeniyle soğuk ve sıcak preslenen çekme ve yorulma test sonuçlarıdenk olarak elde edilmişlerdir. Ayrıca, numunelerin Işık ve Taramalı Elektron Mikroskobunda mikroyapıları vemorfolojileri incelenmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Ekşi, A. K., Bircan, D. A., Sonsıno, C. M. (2013). ALUMİX 431 TOZUNUN (AL7XXX) SOĞUK ve ILIK PRESLENMESİ ÜZERİNE BİR ÇALIŞMA. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 22 Sayı: 2. https://ajindex.com/articles/1078886

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

↗Yeni Sekme

Kaynakça (70)

  1. German, R. M., Powder Metallurgy Science,
  2. MPIF, A. B. D., 1994.
  3. Varol, R., Selver, R.., Boylu, K. S., “Demir
  4. Esaslı T/M Yatak Malzemelerinde Alaşım
  5. Elemanlarının Fiziksel Özellikler Üzerine
  6. Etkisi”, 4th Int. Powder Metallurgy
  7. Conference, Sakarya University, 926-936, May
  8. -22, 2005.
  9. Akaslan, Ş., Sarıtaş, S., James, W. B. ve
  10. Lawley, A. “Gözenek Miktarı ve Mikroyapının
  11. Pişirme Sertleştirme Davranışlı Bir Melez Toz
  12. Metal Çelikte Yorulma Çatlağı İlerlemesine
  13. Conference, Sakarya University, sayfa, 689-
  14. , May 18-22, 2005.
  15. Karataş, Ç. “Toz Metal Çeliklerin Tel
  16. Erozyonda İşleme Parametrelerinin
  17. Araştırılması”, 3rd Int. Powder Metallurgy
  18. Conference, Gazi Üniversitesi, Ankara, 1110-
  19. , September 4-8, 2002.
  20. Ekici, A. A., Uslan, İ.. ve Sarıtaş, S. “Püskürtme
  21. Şekillendirme Aluminyum Parçaların
  22. Mikroyapısal İncelenmesi”, 3rd Int. Powder
  23. Metallurgy Conference, Gazi University,
  24. Ankara, 1356-1361. September 4-8, 2002.
  25. Varol, R. “2024 Alüminyum Alaşımının
  26. Yorulma Ömrü Üzerine Farklı Bilyalı Dövme
  27. Parametrelerinin Etkisi” Doktora Tezi, Selçuk
  28. Üniversitesi F. B. E., 1990.
  29. Schaffer, G. B. ve Huo, S. H., “On development
  30. of sintered 7xxx series aluminium alloys”,
  31. Powder Metallurgy, Vol. 42, No. 3, 219-226,
  32. -
  33. Danninger, H., Neubing, H.C. ve Gradl, J.,
  34. “Sintering of High Strengh Al-Zn-Mg-Cu Alloys
  35. to Controlled Dimensions”, PM World
  36. Congress, Light Alloys, V. 5, 272-277, 1998.
  37. Sonsino, C.M., “Fatigue Design for Powder
  38. Metallurgy”, Powder Metallurgy, Vol.33, No.3,
  39. -245., 1990.
  40. Eksi, A., Veltl, G., Petzoldt, F., Lipp G. K., ve
  41. Sonsino, C.M., “Tensile and Fatigue properties
  42. of Cold and Warm Compacted Alumix 431
  43. Alloy” Powder Metallurgy, pp.60-64. Vol.47.
  44. No.1, 2004.
  45. Sarıtaş, S., James, W. B., ve Lawley, A., “Bir
  46. Önceden-Alaşımlı ve İki Melez Toz Metal
  47. Çeliklerin Mekanik Özellikleri”, 3rd Int.
  48. Powder Metallurgy Conference, Gazi
  49. Üniversitesi, Ankara, 1168-1178, September 4-8,
  50. Sonsino, C.M., Schlieper, G., ve Huppmann,
  51. W.J., “Influence of Homogeneity on The Fatigue
  52. Properties of Sintered Steels”, Int. J. Pow. Met.
  53. V.20, no.1, 45-50, 1984.
  54. Sarıtaş, S., “Toz Metal Çeliklerin Yorulma
  55. Özellikleri”, 3rd Int. Powder Metallurgy
  56. Conference, Gazi University, Ankara, Turkey,
  57. -1220. September 4-8, 2002.
  58. Yılmaz, S. S., Varol, R. Ve Kurgan, N., “Yüzey
  59. Sertleştirme İşlemlerinin Demir Esaslı T/M
  60. Numunelerin Mekanik Özelliklerine Etkisi”, 4th
  61. International Powder Metallurgy Conference,
  62. Sakarya University, Sakarya, 832-847 May 18-
  63. , 2005.
  64. Bocchini, G.F., “The Influence of Porosity on the
  65. Characteristics of Sintered Materials, Rev.
  66. Powder Met. Phys. Ceram., Vol. 2, 313-359.
  67. Sonsino, C.M., ve Ratzi, R., “Warm powder
  68. compaction substitutes conventionally double
  69. pressed and double sintered synchroniser hubs”,
  70. Powder Metallurgy, 352-357, Vol.47. No.4,