Dergiler / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2013 / Cilt: 24 Sayı: 4

TÜRKÇE METİNDEN KONUŞMA SENTEZLEME UYGULAMALARI İÇİN BİR VERİ SÖZLÜK SETİ VE YAZILIM ÇERÇEVESİ

Sayfa
—
Yayın Tarihi
2013-02-14
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Altyapının, gelecekte yapılacak olan metinden konuşma sentezleme uygulamaları için standardizasyon sağlaması hedeflenmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, Türkçe metinden konuşma sentezleme uygulamaları için altyapı sağlayacak olan bir veri sözlük seti ve yazılım çerçevesi tanıtılmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Söz konusu altyapı, Microsoft.NET 2.0 ortamında geliştirilmiş fonksiyonlar ve XML tabanlı kural betiklerinden oluşmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Altyapının, gelecekte yapılacak olan metinden konuşma sentezleme uygulamaları için standardizasyon sağlaması hedeflenmektedir.
🔬Tür:Makale
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Metinden konuşma sentezleme · harf ses dönüşümü · fonetik gösterim

Özet

Bu çalışmada, Türkçe metinden konuşma sentezleme uygulamaları için altyapı sağlayacak olan bir veri sözlük seti ve yazılım çerçevesi tanıtılmaktadır. Söz konusu altyapı, Microsoft.NET 2.0 ortamında geliştirilmiş fonksiyonlar ve XML tabanlı kural betiklerinden oluşmaktadır. Altyapı fonksiyonları, verilen bir metnin doğru fonetik gösteriminin yapılabilmesi; metin içerisindeki kısaltmaların, sayısal değerlerin doğru bir şekilde okunabilmesi için uygun şekilde yazılı hale dönüştürülmesi vb. görevleri yerine getirmektedir. Bu çalışma kapsamında, fonetik gösterim için özel bir sembol kümesi de tanımlanmış olup bu makalede detaylı olarak tanımlanmıştır. Altyapının, gelecekte yapılacak olan metinden konuşma sentezleme uygulamaları için standardizasyon sağlaması hedeflenmektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Yılmaz, A. (2013). TÜRKÇE METİNDEN KONUŞMA SENTEZLEME UYGULAMALARI İÇİN BİR VERİ SÖZLÜK SETİ VE YAZILIM ÇERÇEVESİ. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 24 Sayı: 4. https://ajindex.com/articles/1078702

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

↗Yeni Sekme

PDF belgesi yükleniyor...

Kaynakça (169)

  1. Klatt, D. H., “Review of text-to-speech
  2. conversion for English”, Journal of the
  3. Acoustical Society of America, Cilt 82, 737 –
  4. , 1987.
  5. Özüm, İ. Y., A Speech Synthesis System for
  6. Turkish Language Based on the
  7. Concetanation of Phonemes taken from
  8. Speaker, Yüksek Lisans Tezi, Orta Doğu Teknik
  9. Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 1993.
  10. Erer, M. S., Karma Söz Üretme Yöntemi ile
  11. Türkçe Yazılı Metinden Söze Geçme, Yüksek
  12. Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen
  13. Bilimleri Enstitüsü, 1994.
  14. Güven, K., PC Based Speech Synthesis for
  15. Turkish, Yüksek Lisans Tezi, Çukurova
  16. Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 1994.
  17. Öztaner, S. M., A Word Grammar of Turkish
  18. with Morphophonemic Rules, Yüksek Lisans
  19. Tezi, Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Fen
  20. Bilimleri Enstitüsü, 1996.
  21. Ayhan, K., Text-to-speech Synthesizer in
  22. Turkish Using Non Parametric Techniques,
  23. Yüksek Lisans Tezi, Orta Doğu Teknik
  24. Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 1998.
  25. Salor, Ö., Signal Processing Aspect of Text to
  26. Speech Synthesizer in Turkish, Yüksek Lisans
  27. Bilimleri Enstitüsü, 1999.
  28. Bozkurt, B., Reading Aid for Visually Impaired
  29. (A Turkish Text-to-Speech System
  30. Development), Yüksek Lisans Tezi, Boğaziçi
  31. Üniversitesi, Biyomedikal Mühendislik Enstitüsü,
  32. -
  33. Abdullahbeşe, E., Fundamental Frequency
  34. Contour Synthesis for Turkish Text-to-Speech,
  35. Yüksek Lisans Tezi, Boğaziçi Üniversitesi, Fen
  36. Bilimleri Enstitüsü, 2001.
  37. Eker, B., Turkish Text to Speech System,
  38. Yüksek Lisans Tezi, Bilkent Üniversitesi,
  39. Mühendislik ve Fen Bilimleri Enstitüsü, 2002.
  40. Özen, Ş. S., Türkçe Metinden Konuşma
  41. Sentezleme, Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe
  42. Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 2002.
  43. Şayli, Ö., Duration Analysis and Modelling for
  44. Turkish Text-To-Speech Synthesis, Yüksek
  45. Lisans Tezi, Boğaziçi Üniversitesi, Fen Bilimleri
  46. Enstitüsü, 2002.
  47. Vural, E., A Prosodic Turkish Text-to-Speech
  48. Synthesizer, Yüksek Lisans Tezi, Sabancı
  49. Üniversitesi, Mühendislik ve Doğa Bilimleri
  50. Enstitüsü, 2003.
  51. Aktan, O., A Single Chip Solution for Text-to-
  52. Speech Synthesis, Yüksek Lisans Tezi, Boğaziçi
  53. Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 2004.
  54. Sak, H., A Corpus Based Concenative Speech
  55. Synthesis System for Turkish, Yüksek Lisans
  56. Tezi, Boğaziçi Üniversitesi, Fen Bilimleri
  57. Enstitüsü, 2004.
  58. Karlı, A., Örnek Bir Dizi Cümle İçin Türkçe
  59. Metinden Konuşma Sentezleyici, Yüksek
  60. Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi, Fen Bilimleri
  61. Enstitüsü, 2005.
  62. Ünaldı, İ., Taşınabilir Cihazlar için Türkçe
  63. Metinden Konuşma Sentezleme Sistemi,
  64. Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi, Fen
  65. Bilimleri Enstitüsü, 2007.
  66. Külekçi, M. O., Statistical Morphological
  67. Disambiguation with Application to
  68. Disambiguation of Pronunciations in Turkish,
  69. Doktora Tezi, Sabancı Üniversitesi, Fen Bilimleri
  70. Enstitüsü, 2006.
  71. Bozkurt, B. ve Dutoit, T., “An Implementation
  72. and Evaluation of Two-Diphone Based
  73. Synthesizers for Turkish”, 4th ISCA Tutorial
  74. and Research Workshop on Speech Synthesis,
  75. -250, Blair Atholl, İskoçya, 29 Ağustos-1
  76. Eylül 2001.
  77. Şayli, Ö., Arslan, L. M. ve Özsoy, A. S.,
  78. “Duration Properties of the Turkish Phonemes”,
  79. th International Conference on Turkish
  80. Linguistics (ICTL 2002), Doğu Akdeniz
  81. Üniversitesi, Gazimağusa, K.K.T.C., 7-9 Ağustos
  82. Bozkurt, B., Ozturk, O. ve Dutoit, T., "Text
  83. Design for TTS Speech Corpus Building Using a
  84. Modified Greedy Selection", Eurospeech 2003,
  85. -280, Geneva, İsviçre, 1-4 Eylül 2003.
  86. Oflazer, K. ve Inkelas, S., “A Finite State
  87. Pronunciation Lexicon for Turkish”, EACL
  88. Workshop on Finite State Methods in NLP,
  89. Budapeşte, Macaristan, 13-14 Nisan 2003.
  90. Öztürk, Ö. ve Çiloğlu, T., “Türkçe Metinden
  91. Konuşma Sentezleme için Sesbirim Sürelerinin
  92. Modellenmesi”, IEEE Sinyal İşleme ve İletişim
  93. Uygulamaları Konferansı (SİU-2004), 272-275,
  94. Kuşadası, Türkiye, 28-30 Nisan 2004.
  95. Arısoy, E., Arslan, L. M., Demiralp, M. N.,
  96. Ekenel, H. K., Kelepir, M., Meral, H. M., Özsoy,
  97. A. S., Şayli, Ö., Türk, O. ve Can-Yolcu, B.,
  98. “Duration of Turkish Vowels Revisited”, 12th
  99. International Conference on Turkish
  100. Linguistics (ICTL 2004), Dokuz Eylül
  101. Üniversitesi, İzmir, Türkiye, 11-13 Ağustos 2004.
  102. Sak, H., Güngör, T. ve Safkan, Y., “Generation
  103. of Synthetic Speech from Turkish Text”, 13th
  104. European Signal Processing Conference
  105. (EUSIPCO 2005), Antalya, Türkiye, 4-8 Eylül
  106. Türk, O., Schröder, M., Bozkurt, B. ve Arslan, L.
  107. M., “Voice Quality Interpolation for Emotional
  108. Text-to-Speech Synthesis”, 9th European
  109. Conference on Speech Communication &
  110. Technoloy (Interspeech 2005), Lizbon, Portekiz,
  111. -8 Eylül 2005.
  112. Aşlıyan, R. ve Günel, K., “Türkçe Metinler için
  113. Hece Tabanlı Konuşma Sentezleme Sistemi”,
  114. Akademik Bilişim (AB’08), On Sekiz Mart
  115. Üniversitesi, Çanakkale, Türkiye, 30 Ocak-1
  116. Şubat 2008.
  117. Oflazer, K. ve Inkelas, S., “The Architecture and
  118. the Implementation of a Finite State
  119. Pronunciation Lexicon for Turkish”, Computer
  120. Speech and Language, Cilt 20, No 1, 80-106,
  121. Öğüt, F., Kiliç, M. A., Engin, E. Z. ve Midilli, R.,
  122. "Voice Onset Times for Turkish Stop
  123. Consonants", Speech Communication, Cilt 48,
  124. –1099, 2006.
  125. Sak, H., Güngör, T. ve Safkan, Y., “A Corpus
  126. Based Concenative Speech Synthesis System for
  127. Turkish”, Turkish Journal of Electrical
  128. Engineering and Computer Science, Cilt 14,
  129. No 2, 209-223, 2006.
  130. Demircan, Ö., Türkiye Türkçesinin Ses Düzeni,
  131. Türkiye Türkçesindeki Sesler, Türk Dil
  132. Kurumu Yayınları, Ankara, 1979.
  133. Özkan, M., Türkçenin Ses ve Yazım
  134. Özellikleri, Filiz Kitabevi, İstanbul, 2001.
  135. Ergenç, İ., Spoken Language and Dictionary of
  136. Turkish Articulation, Multilingual Yabancı Dil
  137. Yayınları, İstanbul, 2002.
  138. User, H. Ş., Başlangıcından Günümüze Türk
  139. Yazı Sistemleri, Akçağ Yayınları, Ankara, 2006.
  140. Salor, Ö., Pellom, B. L., Ciloglu, T. ve
  141. Demirekler, M., “Turkish Speech Corpora and
  142. Recognition Tools Developed by Porting SONIC:
  143. Towards Multilingual Speech Recognition”,
  144. Computer Speech and Language, Cilt 21, 580-
  145. , 2007.
  146. Zülfikar, H., Doğru Yazalım, Doğru Okuyalım,
  147. Türk Dil Kurumu - Rapor, Ağustos 1999.
  148. SAMPA (Speech Assessment Methods
  149. Phonetic Alphabet) - Computer Readable
  150. Phonetic Alphabet, Çevrimiçi
  151. http://www.phon.ucl.ac.uk/home/sampa/, Son
  152. Erişim Tarihi: 21.01.2009.
  153. Computer-Coding the IPA: A Proposed
  154. Extension of SAMPA, Çevrimiçi
  155. http://www.phon.ucl.ac.uk/home/sampa/xsampa.
  156. htm, Son Erişim Tarihi: 21.01.2009.
  157. Sezer, E., “On Non-Final Stress in Turkish”,
  158. Journal of Turkish Studies, Cilt 5, 61–69, 1983.
  159. Kabak, B. ve Vogel, I., “The phonological word
  160. and stress assignment in Turkish”, Phonology,
  161. Cilt 18, 315–360, 2001.
  162. Inkelas, S. ve Orgun, C. O., “Turkish Stress: A
  163. Review”, Phonology, Cilt 20, 139-161, 2003.
  164. Kabak, B., “Hiatus resolution in Turkish: An
  165. underspecification account”, Lingua, Cilt 117,
  166. -1411, 2007.
  167. Charette, M., “The Vital Role of the Trochaic
  168. Foot in Explaining Turkish Word Endings”,
  169. Lingua, Cilt 118, 46-65, 2008.