KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2013 / Cilt: 25 Sayı: 4

POMZA ZEOLİT VE CEM I ÇİMENTOSUNUN MİNEROLOJİK MOLEKÜLER ELEKTROKİNETİK VE TERMAL UYUMUNUN YÜKSEK DAYANIMLI BETONA ETKİSİNİN ARAŞTIRILMASI

Kürşat Yıldız
Atila Dorum
Yılmaz Koçak
Sayfa
—
Yayın Tarihi
2013-02-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuçta pomza, zeolit ve CEM I 42,5 R çimentosununkimyasal, mineralojik, moleküler, elektrokinetik ve termal uyumunun, üretilen YDB türlerinde de ortaya çıktığıbelirlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada pomza ve zeolit gibi yüksek silis içerikli minerallerin yüksek dayanımlı beton (YDB) içerisindepuzolan olarak kullanımının mineralojik, moleküler, elektrokinetik (zeta potansiyel) ve simültane termal açıdanuyumu araştırılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Daha sonra yüksek dayanımlı beton tasarımı gerçekleştirilirkençimentoya ikame edilmek suretiyle (0P15Z “%0 Pomza+%15 Zeolit”, 5P10Z, 10P5Z ve 15P0Z) olmak üzeredört tip YDB üretilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuçta pomza, zeolit ve CEM I 42,5 R çimentosununkimyasal, mineralojik, moleküler, elektrokinetik ve termal uyumunun, üretilen YDB türlerinde de ortaya çıktığıbelirlenmiştir.
🔬Tür:Makale
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Pomza · zeolit · mineralojik analiz

Özet

Bu çalışmada pomza ve zeolit gibi yüksek silis içerikli minerallerin yüksek dayanımlı beton (YDB) içerisindepuzolan olarak kullanımının mineralojik, moleküler, elektrokinetik (zeta potansiyel) ve simültane termal açıdanuyumu araştırılmıştır. Bu amaçla bağlayıcılar üzerinde fiziksel, kimyasal, mekanik, mineralojik, moleküler,elektrokinetik ve termal analizler yapılmıştır. Daha sonra yüksek dayanımlı beton tasarımı gerçekleştirilirkençimentoya ikame edilmek suretiyle (0P15Z “%0 Pomza+%15 Zeolit”, 5P10Z, 10P5Z ve 15P0Z) olmak üzeredört tip YDB üretilmiştir. Üretilen YDB’lar üzerinde bir takım taze beton deneyleri ve basınç dayanımı deneyleriyapılmıştır. Bağlayıcılar üzerinde yapılan analizlerden alınan veriler ile YDB’lardan alınan verilerin birbiriyleuyum içerisinde olup olmadığı tespit edilmeye çalışmıştır. Sonuçta pomza, zeolit ve CEM I 42,5 R çimentosununkimyasal, mineralojik, moleküler, elektrokinetik ve termal uyumunun, üretilen YDB türlerinde de ortaya çıktığıbelirlenmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Yıldız, K., Dorum, A., Koçak, Y. (2013). POMZA ZEOLİT VE CEM I ÇİMENTOSUNUN MİNEROLOJİK MOLEKÜLER ELEKTROKİNETİK VE TERMAL UYUMUNUN YÜKSEK DAYANIMLI BETONA ETKİSİNİN ARAŞTIRILMASI. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 25 Sayı: 4. https://ajindex.com/articles/1078590

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

↗Yeni Sekme

Kaynakça (216)

  1. Aydın S., Aytaç, A. H., Ramyar, K., “Çimento
  2. kompozisyonu ve kimyasal katkı kökeninin beton
  3. özelliklerine etkisi” Yapılarda kimyasal katkılar
  4. sempozyumu, Ankara, 1:34 (2005).
  5. Tolğay, A., Yaşar, E., Erdoğan, Y., “Nevşehir
  6. Pomzasınm Agrega Olarak Betonda
  7. Kullanılabilirliğinin Araştırılması” 5. Endüstriyel
  8. Hammaddeler Sempozyumu, İzmir, (2004).
  9. Sarı, D., Paşamehmetoğlu, A. G., “The effects of
  10. gradation and admixture on the pumice ligtweight
  11. aggregate concrete, Cement and Conrete
  12. Research, 35 (5): 936-942 (2005).
  13. Yazıcıoğlu, S., Demirel, B.,” Puzolanik Katkı
  14. Maddesi Olarak Kullanılan Elazığ Yöresi
  15. Pomzasının İlerleyen Kür Yaşlarında Betonun
  16. Basınç Dayanımına Etkisi” Fırat Üniv. Fen ve
  17. Müh. Bil. Dergisi, 18 (3): 367-374 (2006).
  18. Şimşek, O., Aruntaş H.Y.., Eroltekın V., “Uçucu
  19. Külün Hafif Beton Yapı Elemanı Üretiminde
  20. Kullanımı ve Mekanik Özelliklerine Etkisi”
  21. Teknoloji, 2 (3-4): 15-23 (1999).
  22. Ekici, B. B., Demirel, B., “Determination Of The
  23. Effects Of Grounded Pumice On Compressive
  24. Strenght Of Concrete With Artificial Neural
  25. Networks” E-Journal Of New World Sciences
  26. Academy, 3 (1):169-175 (2008).
  27. Uysal, H., Demirboga, R., Sahin, R., ve Gül, R.,
  28. “The Effects of Different Cement Dosages,
  29. Slumps and Pumice Aggregate Ratios on the
  30. Thermal Conductivity and Densities of
  31. Concrete”, Cement and Concrete Research, 34
  32. (5): 845-848 (2004).
  33. Ceylan, H., Saraç, M. S., “Farklı Pomza Agrega
  34. Türlerinden Elde Edilen Hafif Betonun Sıcaklık
  35. Etkisindeki Bazı Özellikleri Üzerine Bir
  36. Araştırma” Süleyman Demirel Üniversitesi, Fen
  37. Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 10 (3): 413-
  38. (2006).
  39. Kılıç, A., Atıs, C. D., Yaşar, E. And Özcan, F.,
  40. “High-Strength Lightweight Concrete Made with
  41. Scoria Aggregate Containing Mineral
  42. Admixtures”, Cement and Concrete Research,
  43. (10): 1595-1599 (2004).
  44. Cavalari, L., Miraglia, N. and Papia, M., “Pumice
  45. concrete for structural wall panels”, Engineering
  46. Structures, 25 (1): 115-125 (2003).
  47. Yılmaz, K., Canpolat, F., Arman, H., “Taban
  48. Külü Ve Doğal Zeolitin Puzolanik Çimentoda
  49. Katkı Olarak Kullanımı” Beton 2004 Kongresi,
  50. İstanbul, 10-12 (2004).
  51. Şişman, C. B., Kocaman, İ., Gezer, E., “Doğal
  52. Zeolitten Üretilecek Hafif Betonun Tarımsal
  53. Yapılarda Kullanılabilirliği Üzerine Bir
  54. Araştırma” Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 5
  55. (2): 20-25 (2008).
  56. Kosmatka S.H. and W.C.Panarese,. Desing and
  57. Control of Concrete Mixture. Portland Cement
  58. Association Publication, Illinois, USA. 358
  59. (1992).
  60. Topçu İ.B., “Beton”, İnşaat Müh. Odası
  61. Eskişehir Odası Yayınları, Uğur Ofset A.Ş.
  62. Eskişehir, 183-185 (2006).
  63. Ünal O., Uygunoğlu,T., “Diyatomitin Hafif
  64. Beton Üretiminde Kullanılması”. İMO Teknik
  65. Dergisi, 1: 4025-4034 (2007).
  66. Okucu, A., “Bigadiç Ve Turnatepe (Balıkesir)
  67. Yörelerindeki Zeolitik Ve Perlitik Tüflerin
  68. Puzolanik Özellikleri” Doktora Tezi, Balıkesir
  69. Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Balıkesir,
  70. -60 (1998).
  71. Yıldırım, F. S., “Puzolanik zeolitin çimentoda
  72. katkı uygunluğunun araştırılması” Y. Lisans tezi,
  73. Mustafa Kemal Üniversitesi Fen Bilimleri
  74. Enstitüsü, Hatay, 45-75 (2007).
  75. Gürkan, A., “Pomza ve zeolitin alkali silika
  76. reaksiyonu üzerine etkisi”, Doktora Tezi, Dokuz
  77. Eylül Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü,
  78. İzmir 100-115 (2006).
  79. Naiqian, F., Hongwei, J. ve Enyi, C. “Study on
  80. the suppresion effect of natural zeolite on
  81. expansion of concrete due to alkali-aggregate
  82. reaction”, Magazine of Concrete Research, 50
  83. (1): 17-24 (1998).
  84. Uzal B., “Properties And Hydration Of
  85. Cementitious Systems Containing Low, Moderate
  86. And High Amounts Of Natural Zeolites”,
  87. Doktora Tezi, Ortadoğu Teknik Üniversitesi Fen
  88. Bilimleri Enstitüsü, Ankara, 40-45 (2007).
  89. Feng, N.Q., Li, Z., G., Zang, X. W., “High–
  90. strength and Flowing Concrete with a Zeolite
  91. Mineral Admixture”, Cement and Aggregates,
  92. ASTM, 12: 61–69 (1990).
  93. Albayrak, M., Yörükoğlu, A., Karahan, S.,
  94. Atlıhan,S., Aruntaş, H. Y., and Girgin, İ.,
  95. “Influence of zeolite additive on properties of
  96. autoclaved aerated concrete” Building and
  97. Environment, 42 (9): 3161-3165 (2007).
  98. Puertas, F., Fernandez-Jimenez, A., Blanco-
  99. Varela, M.T., “Pore solution in alkali-activated
  100. slag cement pastes. relation to the composition
  101. and structure of calcium silicate hydrate”,
  102. Cement And Concrete Research, 34 (1): 139-148
  103. (2004).
  104. Puertas, F., Fernandez-Jimenez, A.,
  105. “Mineralogical and microstructural
  106. characterisation of alkali-activated fly ash/slag
  107. pastes”, Cement & Concrete Composites, 25:
  108. –292 (2003).
  109. Koçak, Y., “Çimento-Puzolan Etkileşiminde
  110. Moleküler ve Elektroknetik Davranışların
  111. Araştırılması” Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi
  112. Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara, 35-60 (2008).
  113. Gomes, C.E.M., Ferreira, O.P., “Analyses of
  114. microstructural proporties of va/veova copolymer
  115. modified cement pastes”, Polimeros: Ciencia E
  116. Tecnologia, 15 (3): 193-198 (2005).
  117. Karakaya, M. Ç., “Kil minerallerinin özellikleri
  118. ve tanımlama yöntemleri”, Bizim Büro Basımevi,
  119. Ankara, 541- 595 (2006).
  120. Varast, M.J., De Buergo, M.A., Fort, R., “Natural
  121. cement as the precursor of portland cement:
  122. methodology for its identification”, Cement And
  123. Concrete Research, 35: 2055-2065 (2005).
  124. Shaw, D. J., “Introduction to colloid and surface
  125. chemistry”, Buttenvorths, Second Edition, 231
  126. (1970).
  127. Atak, S., “Kalsit ve şelitin flotasyon özellikleri”,
  128. Doktora Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi Fen
  129. Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, 79 (1979).
  130. Fuerstnau, D. N., Chander, S., “Thermodynamics
  131. of flotation, advences in mineral processing”,
  132. Arbiter Symposium, New Orleans, Louisiana,
  133. -136 (1985).
  134. E,G. Nawy, P.E., ”General performance
  135. characteristics”, Fundamentals of High
  136. Performance Concrete 2nd ed., John Wiley &
  137. Sons, Inc., Canada, 2-10 (2001).
  138. TS EN 196-2 “Çimento Deney Metotları- Bölüm
  139. : Çimentonun Kimyasal Analizi” Türk
  140. Standartları Enstitüsü, Ankara,1-7 (2002).
  141. TS EN 196-6 “Çimento Deney Metotları-
  142. Bölüm 6: İncelik Tayini” Türk Standartları
  143. Enstitüsü, Ankara, 2-9 (2000).
  144. TS EN 196-1 “Çimento Deney Metotları- Bölüm
  145. : Dayanım” Türk Standartları Enstitüsü,
  146. Ankara, 3-11(2009).
  147. TS EN 12350-2 “Beton- Taze Beton Deneyleri-
  148. Bölüm 2: Çökme (Slamp) Deneyi “ Türk
  149. Standartları Enstitüsü, Ankara, 1-9 (2002).
  150. TS EN 12390-3, “Beton-Sertlesmis Beton
  151. Deneyleri-Deney numunelerinde basınç
  152. dayanımının tayini”, Türk Standartları
  153. Enstitüsü, Ankara, 2-10 (2002).
  154. ASTM C 618, “Standart Specification for Coal
  155. Fly Ash and Raw or Calcined Natural Pozzolan
  156. for Use as a Mineral Admixture in Portland
  157. Cement Concrete”, Annual Book of ASTM
  158. Standards, Pennsylvania 1-10 (2002).
  159. Govin, A., Peschard, A., and Guyonnet, R.,
  160. “Modification of cement hydration at early ages
  161. by natural and heated wood” Cement Concrete
  162. Composites, 28 (1): 12-20 (2006).
  163. Perraki Th. and Orfanoudaki A. Mineralogical
  164. study of zeolites from Pentalofos area, Thrace,
  165. Greece. Applied Clay Science, 25 (1-2): 9-16
  166. ACI 211.1, “Standard practice for selecting
  167. proportions for normal, Heavyweight, and mass
  168. concrete, ACI Manual of Concrete practice, Part
  169. , 1-38 (1994).
  170. Blanco Varela, M.T., Martınez Ramırez, S.,
  171. Erena, I., Gener, M., and Carmona, P.,
  172. “Characterization and pozzolanicity of zeolitic
  173. rocks from two Cuban deposits”, Applied Clay
  174. Science, 33 (2): 149-159 (2006).
  175. Bardakçı, B., “Monitoring of monochlorophenols
  176. adsorbed on metal (Cu and Zn) supported pumice
  177. by Infrared Spectroscopy”, Springer Science,
  178. : 353-357 (2009).
  179. Akbal, Ö.F., Akdemir, N., Onar N.A., “FT-IR
  180. spectroscopic detection of pesticide after sorption
  181. onto modified pumice”, Talanta, 53: 131–135
  182. (2000).
  183. Viallis-Terrisse, H., Nonat, A., Petit, J.C., “Zeta-
  184. Potential study of calcium silicate hydrates
  185. ınteracting with alkaline cations” Journal of
  186. Colloid and Interface Science, 244 (11): 58-65
  187. (2001).
  188. Yoshioka, K., Tazawa, E., Kawai, K., Enohata,
  189. T., “Adsorption characteristics of
  190. superplasticizers on cement component minerals”
  191. Cement and Concrete Research, 32 (10): 1507-
  192. (2002).
  193. Nachbaur, L., Nkinamubanzi, P.C., Nonat, A., and
  194. Mutin J.C., “Electrokinetic Properties which
  195. Control the Coagulation of Silicate Cement
  196. Suspensions during Early Age Hydration” Journal of Colloid Interface Science, 202 (2):
  197. -268 (1998).
  198. Termkhajornkit, P., Nawa, T., “The fluidity of fly
  199. ash–cement paste containing naphthalene
  200. sulfonate superplasticizer” Cement and Concrete
  201. Research, 34 (6): 1017-1024 (2004).
  202. Gabrovsek, R., Vukb, T., Kaucica, V.,
  203. “Evaluation of the hydration of portland cement
  204. containing various carbonatesby means of
  205. thermal analysis”, Acta Chim., 53: 159–165
  206. Skripkıunas, G., Sasnauskas, V. Dauksys, M.,
  207. Palubinskaite, D., “Peculiarities of hydration of
  208. cement paste with addition of hydrosodalite”,
  209. Materials Science, 25 (3): 627-635 (2007).
  210. Drazan, J., Zelic, J., “The effect of fly ash on
  211. cement hydratıon in aqueous suspensions”,
  212. Ceramics− Silikaty, 50 (2): 98-105, 2006.
  213. Pan, Z., Cheng, L., Lu, Y., Yang, N., “Hydration
  214. products of alkali-activated slag–red mud
  215. cementitious material”, Cement and Concrete
  216. Research, 32: 357–362,(2002).